Internet arhitekti ponovno se prepiru oko ruske politike tržišnog natjecanja. Zanimljiva rasprava odvijala se na Facebook stranici časopisa Project Russia koji, inače, ima novu web stranicu koja je još uvijek u testnom načinu. Razlog tome bio je članak Denisa Leontieva, koji je zadužen za natjecanja na Strelki, u kojem su poznate i tužne stvari izložene u obliku ironičnog natjecateljskog zadatka: imamo natjecanja ne radi poštene raspodjele narudžbe ili poboljšanje kvalitete urbanog okoliša, već za organizatore koji, stoga, povećati svoj kapital, politički i financijski.
Za arhitekte su razgovori o natječajima uvijek bolni, pa ovaj put nisu ostali podalje od rasprave. Na primjer, Aleksandar Lozhkin vjeruje da je Rusiji već dugo potreban nacionalni standard za održavanje natjecanja temeljenih na međunarodnom iskustvu: „Nacionalni se standard primjenjuje na dobrovoljnoj osnovi. Odnosno, nitko se ne trudi modificirati ga kada ga koristi, barem na natječajima za privatne objekte. To je kao s kobasicom: možete kupiti onu napravljenu prema GOST-u ili možete prema TU-u. Vaš izbor, vaš želudac. " Međutim, Aleksej Muratov strahuje da se takav standard može primijeniti samo na tipične, masovne predmete, dok nije jasno što učiniti s onima "koji prelaze prosjek", jer se na njima prvenstveno održavaju natjecanja.
Mikhail Belov u svom blogu nastavio je temu malim esejem "Labud, rak i štuka u natjecateljskoj groznici". S gorkom ironijom, arhitekt piše o dominaciji stranaca na natjecanjima, koji, prema njegovim riječima, dolaze kod nas radi hakiranja, kao što su nekada moskovski arhitekti išli hakirati monetarni Uzbekistan. Mihail Belov siguran je da natječaji neće postati pošteni sve dok u njima djeluju arhitektonske tvrtke, a ne arhitekti koji osobno vrše vlastiti nadzor nad projektom: arhitekti - zasebno, dizajneri - zasebno, smatra Belov, a arhitekti moraju biti Rusi. No, Aleksandar Lozhkin zauzvrat se zauzeo za strance podsjetivši da i sam radi "s izvrsnim profesionalcima". Pa čak i takve tvrtke kao što su NBBJ ili RMJM, koje, piše Lozhkin, odlaze u bilo koju zemlju na svijetu radi "hakiranja", "dat će našim civilnim projektima prednost u pogledu vlasništva nad tehnologijom dugi niz godina". Levon Airapetov također je siguran da vlasti ne vrijeđaju naše arhitekte, ali činjenica da u svim novijim vremenima niti jedan ruski arhitekt nije uspio pobijediti niti na jednom međunarodnom natječaju na stranom teritoriju govori sama za sebe.
Arhitekt Sergey Estrin također se neki dan prisjetio svojih europskih kolega - na njegovom blogu pojavio se članak o prvom stranom ugovoru u Irskoj. Sergey Estrin volio je raditi u arhitektonskom birou u središtu Dublina: „U čupavoj 1991. godini uživao sam u nezamislivom i nepristupačnom životu pravog Europljanina. Danju je razvio urbanistički projekt za rekonstrukciju područja uz Smithfield Square u Dublinu, navečer - pub, za vikend izleta. Uz memoare na blogu arhitekta možete pronaći njegove irske crteže.
Članovi Facebook zajednice RUPA i bloga method-estate.com pokušali su u međuvremenu shvatiti utjecaj koji urbani razvoj može imati na psihu građana, na njihovu sposobnost maštanja i razmišljanja. Arhitekti su se podsjetili na ankete stanovnika homogenih građevinskih područja, koji su pogodili prozor svoje sobe na ravnoj mreži fasade 12-etažne zgrade, i jedinstveni glavni plan grada Brasilia. Međutim, prema Nikolaju Vasilievu, „lijepa grafika općeg plana jednako je zamka moderne arhitekture kao i prekrasna fasada klasične arhitekture. U oba slučaja, osim autora i njegovih nadređenih, nitko ga neće vidjeti u ovom obliku. Možete se izgubiti i na pravokutnim ulicama, slaže se Alexey Symmetrichesky; glavni plan vidljiv je samo iz ptičje perspektive, dok se na tlu oko još uvijek mora držati orijentira, vjeruje korisnik. Upravo te dominante i akcenti u razvoju, najvjerojatnije, oblikuju prostorno razmišljanje građana, rezimirali su blogeri.
"Arhitektura je važnija za opstanak čovječanstva od urbanog oblika naselja", kaže Alexander Rappaport, "iako je, očito, upravo ona rodila arhitekturu." Posljednjih je dana blog poznatog filozofa objavio nekoliko zanimljivih materijala o toj teoriji, uključujući članak "Arhitektura, pamćenje i fotografija", gdje Rappaport razmišlja o arhitekturi kao umjetnosti koja umire, procvatu dizajna i najvažnijoj revoluciji u razumijevanju arhitekture svemir s pojavom fotografije.
U međuvremenu, novi tim gradonačelnika Moskve ozbiljno se brinuo o prostornoj strategiji grada. Kao što je neki dan rekao glavni arhitekt Sergej Kuznjecov, već postojećem glavnom planu dodaje se ideološko poglavlje pod nazivom glavni plan. O ovoj se inicijativi i dalje raspravlja u zajednici RUPA: „Moskva je iz iskustva Perma izvukla sve vrijedne i najbolje - svu stilistiku, našu ideologiju; i vidjet ćemo, sagradit ćemo ozbiljnu monolitnu ploču Ivobaharevka ", - citira prvi zamjenik predsjednika Dume grada Perma Arkadij Katz, Aleksandar Ložkin, ne bez ponosa dodajući da je u dokumentu u Permu zaista" već puno učinjeno za buduće ruske glavne planove ". Međutim, shvatiti Moskvu kao "prostorni proizvod" i opisati je, neki se čine nerealnima - ispasti će, kako piše Vitaliy Drobilenko, nevjerojatno književno i filozofsko djelo. Gotovo u duhu Moskovske metafizike Rustama Rahmattulina, dodaje Nikolaj Vasiliev.
Na kraju pregleda slijedi još jedna fascinantna internetska rasprava na bjeloruskom portalu onliner.by oko ocjene najzanimljivijih svjetskih knjižnica u arhitekturi, koju je sastavio bloger darriusss. A razlog su bili neprekidni razgovori oko nove zgrade Minske nacionalne knjižnice, koju neki smatraju novim simbolom grada, drugi - ružnoćom. Bloger je prvo mjesto u svom vrhu, očito zbog svog fantazmagoričnog izgleda, dao zgradi Nacionalne knjižnice Kosova u Prištini - "čudovišnoj gomili kubičnih svezaka prekrivenih kupolama na vrhu". A Minsk "dijamant" je na drugoj poziciji, ostavljajući iza sebe takve svjetski poznate zgrade poput knjižnica u Cottbusu i Seattlu. Publika je odobrila autorov izbor: "Što se mene tiče", piše mrGLUK, "od svih tih neshvatljivo sivo-ružnih zgrada," dijamant "je jedan od najljepših". "Seattle dokazuje da američki graditelji i arhitekti piju koliko i naši", dodaje Pane_Kahanku. - Naša je čak jednaka i simetrična biblioteka nacrtana i izgrađena.
