Druga pozornica Marijinskog kazališta u Sankt Peterburgu nedavno se oslobodila skela i gradila ograde, otkrivajući gotovo cjelovit arhitektonski izgled. Završni radovi nastavit će se, ali već je očito da obećano arhitektonsko remek-djelo nije uspjelo. Blogovi su ogorčeni: vrijedilo je održavati međunarodna natjecanja, pozivati svjetski poznate arhitekte, potrošiti dvadeset milijardi rubalja i rušiti povijesnu četvrt, da bi se na kraju sagradio "trgovački centar", "komunalni blok", "skladište" itd. Većina svih blogera ljuti se što je neslavni kraj od samog početka bio promašen zaključak: „Kroz ovu dugu priču jasno se osjeća namjerna birokratska igra„ budale “, pišu u komentarima,„ s prosvjedima protiv Mossova prvi, najbolji projekt, s dekorativnim pompoznim nadmetanjem koje je završilo kompromisnim izborom Perraultovog projekta, s idejom da ga svladaju itd.”.
Međutim, prema Juriju Avvakumovu, samo natjecanje nije bilo dekorativno - „strani članovi žirija vrlo su iskreno smatrali da je njihov izbor najbolji. Kao rezultat toga, izgradili su nešto nejasno slično Holleinovom projektu, bio je drugi po broju glasova. " Perrault je pretrpio neuspjeh, jer je kao i svaki strani arhitekt zahtijevao potpunu kontrolu nad gradnjom do posljednje faze i njegovih pouzdanih izvođača, piše korisnik vik_kis. Ali u ruskom sustavu, precizira flinter_ab, master definira samo izgled, dok radni projekt rade drugi ljudi; sada se na blogu smirnoff-98.livejournal.com pitaju čiji je "kolektivni rad" na kraju krasio Kryukov kanal.
Možda jedini koji je bio zadovoljan rezultatom bio je Mihail Belov, koji nije očekivao remek-djelo: „Apsolutno neadekvatna histerija oko uobičajenog i normalnog svjetskog prosječnog kazališta opere i baleta. Super-tehnologija. Sjetite se Théâtre Bastille u Parizu ili New Theatre u Tokiju. Praktično: globalni operni standard za izgled."
U istom Sankt Peterburgu, nasuprot New Hollandu, ured Evgenija Gerasimova projektira još jednu elitnu kuću u duhu historicizma, a blogeri u međuvremenu raspravljaju je li moguće danas graditi u gradu u „pseudo stilu“ili ne. U raspravi koja se odvijala
na Archi.ru projekt uglavnom kritiziraju obožavatelji hostela Graffiti, koji će sada biti srušen. Čini se istinom da poanta ovdje nije u sučeljavanju neoklasicizma i modernista koji brane trokatnu zgradu vrta, preuređenog u hostel u duhu Mondriana, već u činjenici da je ovo jedno od rijetkih mjesta na kojem mogao živjeti za kunu u samom centru.
Inače, kritika određenog stila vrlo često prerasta u otvorenu mržnju. Zašto nema mržnje u matematici i fizici i otkud ona u arhitekturi - ozbiljno se pitao Mihail Belov. Zašto su "renesansni likovi" bili spremni sravniti gotske katedrale sa zemljom, a "napredni konstruktivisti" mrzili su "žoltovce"? Za samog Belova podrijetlo je ovog fenomena "mračno i tajanstveno", ali korisnik Andrei Neopalimy vjeruje da je razlog tome što arhitektura ima kupca ", a mržnja je derivat. Štoviše, Njezino Veličanstvo Arhitektura je umjetnost, otud i strast."
No, poznati kulturolog Vladimir Paperny pojavu mržnje prema stilovima objasnio bi zamjenom Kultura 1 i Kultura 2, na što se nedavno prisjetio u intervjuu za Novaya Gazeta. Tek sada Mikhail Belov bestseler Papernyja smatra samo "slatkim glamuroznim esejima", a ne teorijom o kojoj nije propustio napisati čitav osvrt na svom blogu. Duhovita dinamika arhitekta opisana u knjizi nikako se ne slaže: „Ono što bi trebalo ostakliti širi se. Ono što se širi, zastakljuje. Novi bogataši izgradili su polovicu Rublevke tekućinom Ku-1, a drugu polovicu ostakljenim Ku-2 /… /. Želio bih dodati sam da se to zapravo davno dogodilo, da postoje Ku-3, Ku-4, Ku-5 itd. I bojim se da je to uvijek bio slučaj."
U međuvremenu, čini se da Facebook publika, zajedno s odsutnom raspravom projekata, sada izravno utječe na rezultat. U svakom slučaju, uprava međunarodne zračne luke Nižnji Novgorod obećava da će poslušati njezino mišljenje koje je pozvalo korisnike da komentiraju i glasaju na svom računu za projekt budućeg putničkog terminala. Dvije su mogućnosti za odabir - ruska tvrtka Nefaresearch i engleska tvrtka Hintanassociates. Glasujte, pojasnimo, za rješenja fasada i interijera tehnička strana prepuštena je prosudbi profesionalaca.
Korisnicima bjeloruskog portala onliner.by nitko ne nudi da glasaju za projekte, pa u odsutnosti komentiraju još jedan važan projekt - rekonstrukciju stadiona Dinamo Minsk. Nedavno je proglašen pobjednik natječaja: njemačka je tvrtka GMP koja je, unatoč tome što je u finalu bila ispred dva lokalna ureda, zaradila općenito pozitivne kritike blogera.
Ovih dana su u profesionalnoj zajednici urbanista RUPA i na blogu computerra.ru razgovarali o inicijativi predstavnika visokotehnološkog poslovanja da se u Moskvi izgradi poseban mikrodistrat za IT stručnjake. Prema urbanistima, neće biti koristi od koncentracije IT stručnjaka u sljedećem selu Startapovo, jer se na zapadu stvaraju gradovi za inovacije oko znanstvenih instituta, a naš će se IT mikrodistrat graditi tamo gdje je nekad bila šuma i sada Nova Moskva. Malo je vjerojatno da će se ljudi tamo dobrovoljno preseliti; Kao što se prisjeća Aleksandar Antonov, u SSSR-u je postojala takva praksa, „kada su znanstvenici bili smješteni na jednom mjestu, a uopće nisu ni plaćali stan. Oko perimetra je bila samo bodljikava žica."
U međuvremenu je šef ureda ABTB, profesor Moskovskog arhitektonskog instituta Timur Baškajev, čiji je projekt objavio blog computerra.ru, predložio alternativni koncept urbanog planiranja Novoj Moskvi. Umjesto širenja grada na novo susjedne teritorije, arhitekt je razvio "slojeviti" raspored prijestolnice na umjetnim platformama, gdje će prvi i nulti nivo dobiti industrijske zone, promet i poslovni centri, a gornji će se spojiti u kontinuirani zeleni krajolik za stanovnike.
Još uvijek nije bilo komentara urbanista po tom pitanju, ali u već spomenutoj zajednici RUPA pobrinuli su se za jednako važno pitanje - povjerenje u svoju profesiju među stanovništvom. Pozivajući se na intervju poznatog urbanista Aleksandra Vysokovskog za "Novu gazetu", kojeg su blogeri uzeli neprijateljski, Alexander Antonov piše da je takav profesionalac čvrsto povezan s vlastima u narodu, što znači da je "neprijatelj i štetnik". Međutim, spor o tome kako promijeniti odnos prema profesiji glatko se prelio u puno akutniju temu - kako uspostaviti normalan dijalog između „nebeskih stručnjaka“i „službenika koji odobravaju“.
