Zloglasna "prohodna komisija", koja je pod bivšim gradonačelnikom uspješno djelovala kao glavni krvnik spomenika arhitekture, konačno je smijenjena. Prema Gazeta.ru, nekoliko je godina ovaj aparat na čelu s Vladimirom Resinom uspio pretvoriti više od tri tisuće povijesnih zgrada u cigle, ispitavši ukupno oko četiri. Novostvoreno povjerenstvo u cjelini zadržat će ovlasti svog prethodnika - razmotrit će sva pitanja urbanog planiranja u zaštitnim zonama, usput, ne samo rušenje, već i novogradnju. Njegov je novi sastav načelno principijelan: kao što je primijetio Nikolaj Pereslegin, savjetnik Moskovskog odbora za baštinu, sada će uključivati samo "pristojne ljude". Poznato je da su rektor Moskovskog arhitektonskog instituta Dmitrij Švidkovski, zamjenik ravnatelja muzeja Moskovskog Kremlja Andrej Batalov i Konstantin Mihajlov iz Arhnadzora dobili pozivnice. Pereslegin je dodao da „ovo nije savjetodavno tijelo. Osim njega, nitko neće imati pravo donositi odluke ", citira Kommersant. Novi program "Kultura Moskve 2012-2016" obećava da će poboljšati situaciju sa zaštitom spomenika u Moskvi, prema njemu, u okviru kojeg službenici Odbora za baštinu Moskve obećavaju razviti urbanističke propise za svaku kuću unutar vrtni prsten tako da "više neće biti rasprava, rasprava i dvostrukih interpretacija".
Unatoč obećavajućim izjavama, sam odjel ostaje nedosljedan u svojim postupcima. U pozadini glasnog rušenja Katedralne džamije, uklanjanje zaštitnog statusa s gradskog imanja iz 19. stoljeća na 6 Aristarkhovsky Lane, o čemu pišu Izvestija, izgleda, naravno, mnogo manje značajno. Ipak, takva gesta Odbora za baštinu Moskve ne može a da ne iznenadi. Iako se ova adresa već pojavila na prošlogodišnjem popisu mjesta izgubljene baštine, ruševine posjeda još uvijek žive. Istina, projekt upravne i poslovne zgrade u njihovom mjestu još uvijek živi. Ukidanje statusa zaštite zapravo je dozvola za rušenje, a ako je to pristup stvari, zašto onda uopće stvarati novo povjerenstvo?
A u Sankt Peterburgu se lokalne vlasti i sigurnosne agencije u načelu ne pridržavaju jedinstvene politike na području baštine i povremeno donose odluke u korist spomenika, a zatim u korist programera. Dakle, neki dan arbitražni sud ukinuo je granice arheološkog spomenika na rtu Okhtinsky, dopuštajući Gazpromu da ga izgradi, prenosi Kommersant. Davne 2001. godine ovo je mjesto bilo u potpunosti zaštićeno, no tada se pojavio projekt Okhta centra i 2009. KGIOP je presjekao granice spomenika kako ne bi ometao toranj. Sad kad se neboder preselio u Lakhtu, a tvrtka je odlučila izgraditi neisplativo mjesto s komercijalnim nekretninama, uopće nema mjesta za arheologiju. Nemoguće je izvući artefakte - oni se mogu samo muzeoficirati, ali tada će Gazpromu morati zabraniti kapitalnu izgradnju. Tko će dobiti ovaj spor - vlasti će odlučiti krajem listopada, nakon sljedećeg povijesnog i kulturnog ispitivanja rezultata iskapanja.
Još jedan važan događaj na polju baštine bio je moskovski dio sveeuropske godišnje izložbe Denkmal koja se sada održava u Manežu. Sama činjenica njegovog održavanja i činjenica da je izložbu otvorio gradonačelnik osobno znakovi su povećane pozornosti prema spomenicima, a možda čak i želje Sergeja Sobyanina da promijeni pravila igre. Međutim, do sada se stvar nije pomaknula dalje od glasnih izjava i projekata i, prema Moskovskim novostima, vjerojatno se uopće neće pomaknuti. Sve je u mentalitetu: "Baština je organski dio suvremenog života u Europi", dok Denkmal u Manegeu prikazuje projekte obnove pojedinih fasada, ponekad četvrti, pa čak i ulica, ali ne razmišlja o očuvanju tradicionalne kulture i kontinuiteta i čak ne pokazuje baš ovo nasljeđe. napominje autor. Rossiyskaya Gazeta izvještava o uspjehu izložbe na potpuno drugačiji način: samo prošle godine u Moskvi su proračunskim sredstvima obnovljena 23 velika predmeta, ne navodeći, međutim, da u osnovi govorimo samo o fasadama.
Gotovo niti jedna od naših nedavnih recenzija nije cjelovita bez rasprave o izgledima za "Veliku Moskvu" - a sada se tema broj jedan ponovno pojavila u tisku. Glavni arhitekt glavnog grada, Alexander Kuzmin, dao je ovom prilikom intervju za novine Moscow News. Kuzmin je posebno sugerirao da će pripojeni teritorij imati tri zone urbanizacije - najveću u krugu od 8 km od Moskovske kružne ceste, urbane formacije koje "plutaju" u zelenilu i zonu "rekreacije". Rad na razvoju "Velike Moskve" započeo je za Kuzmina, čudno, sa zadatkom "da se bavi povijesnom baštinom". Sljedeći korak je urbano natjecanje. Istina, glavni arhitekt vjeruje da u njemu teško da će biti pobjednika, to se radi radi pregledavanja koncepata koje će pripremiti pozvani autorski timovi.
U tisku se i dalje raspravlja o velikom broju moskovskih projekata, poput rekonstrukcije Sveruskog izložbenog centra, Lužnikija i Politehničkog muzeja. Zanimljiv zaokret nedavno se dogodio u konceptu obnavljanja teritorija Sveruskog izložbenog centra: kako piše Kommersant, gospodarstvenici God Nisanov i Zarakh Iliev ponudili su o svom trošku obnoviti dio paviljona i fontana središnje uličice u zamjenu za priliku za izgradnju velikog trgovačkog i zabavnog centra s akvarijem, cjelogodišnjom plažom, zabavnim prostorom itd. Njegova površina bit će oko 300 tisuća četvornih metara. m. - za usporedbu, sada je područje svih struktura ansambla samo pedeset više. S druge strane, investitori obećavaju da će se suzdržati od nove gradnje u povijesnoj jezgri i prirodnom kompleksu, t.j. na oko 50% teritorija. Inače, također obećavaju sačuvati dva spomenika koja postoje na mjestu budućeg trgovačko-zabavnog centra - Klub prirodoslovaca i kino Panorama. Prvi potpredsjednik vlade Igor Šuvalov, koji je nedavno napustio mjesto predsjednika upravnog odbora Sveruskog izložbenog centra, već je odobrio ovaj plan, napominju novine. Što će biti s ostatkom nove zgrade, čiju je ukupnu površinu prijašnja uprava procijenila na oko 740 tisuća četvornih metara? m. još uvijek je nepoznat.
Inače, u obnovljenim VVT-ima može se pojaviti ogranak Veleučilišnog muzeja. U međuvremenu se samo Veleučilište smrzlo do kraja listopada očekujući presudu: Upravno vijeće nije moglo odabrati pobjednika na natječaju za rekonstrukciju zgrade i za sada je ostavilo dvoje - japanske arhitekte Kawamuru i Ishigamija i Amerikanca Thomasa Liesera, radeći zajedno s Mihailom Khazanovom. Kako piše Gazeta.ru, oba projekta premašuju granice dopuštenog u odnosu na povijesni spomenik, štoviše, sama ideja da se od pseudo-ruskog stila napravi nešto inovativno sastoji se od teško razriješive kontradikcije. Općenito, oba podnositelja zahtjeva imaju otprilike dva do tri tjedna da konačno uvjere porotu da su u pravu.
Savjetnici za obnovu sportskog kompleksa Lužniki, britanska tvrtka Colliers international, sada iznenađuju novim radikalnim idejama. Pojedinosti o projektu nedavno je objavila Komsomolskaya Pravda. Britanci će svoju glavnu ideju - odvojiti profesionalni sport od amaterskog sportskog i rekreacijskog područja - provesti s prilično odvažnim permutacijama unutar ansambla: na primjer, uzeti i zamijeniti bazen i Malu sportsku arenu. Obećavaju da će veliko sportsko borilište pažljivije preoblikovati - njegov kapacitet neće se povećati nadgradnjom, već tunelom: na mjestu nogometnog igrališta iskopat će se jama od 6 metara i tamo spustiti teren, produžujući se niz strme tribine, kao u cirkusu. Stručnjaci će razmotriti koliko je skupo provoditi ih, dok je Moskovljane i dalje više zabrinulo još jedno pitanje: hoće li barem fasade ove izuzetne cjeline preživjeti tijekom rekonstrukcije, budući da još nijedna zgrada Lužnjikija nije čuvana.
