Sama izložba otvorena je prošli tjedan, a jučer, 20. rujna, projekte finalista natjecanja novinarima su predstavili ravnatelj Politehničkog muzeja Boris Saltykov i član Stručnog vijeća, arhitektonski kritičar Grigorij Revzin. Nakon što su detaljno ispričali svaki od četiri koncepta, naglasili su da sudionici međunarodnog natječaja (savjetnik mu je bio Institut za medije, arhitekturu i dizajn Strelka) nisu razvili konačne verzije rekonstrukcije muzeja, već samo preliminarne scenarije koji pomoglo bi upravi Veleučilišta da se odabere za generalnog dizajnera i samu strategiju daljnjeg razvoja. Pokazalo se da je takva klauzula više nego prikladna, jer su svi predstavljeni projekti radikalni i pokreću pitanja - od banalnog poštivanja zakona o zaštiti do temeljne mogućnosti provedbe.
Tako su Japanci Naoko Kawamura i Junya Ishugami (zajedno s ARUP-om) predložili da se "kopa" ispod muzeja za oko 4 metra, djelomično otkrivajući njegov temelj i razbijajući park na ovom teritoriju. Pretpostavlja se da će zeleni prostori djelomično "prskati" vani, tvoreći slikoviti trg oko zgrade muzeja, na kojem će se nalaziti eksponati - mehanizmi i jedinice koji se ne boje oborina i izravne sunčeve svjetlosti. Arhitekti predlažu da i samu povijesnu zgradu ostave nepromijenjenu, štiteći je odozgo posebnim preklapanjem, koje na vizualizacijama izgleda poput stakla, ali zapravo je zamišljeno u obliku neke vrste filma koji može mijenjati svoj oblik ovisno o snazi i smjeru vjetra. S jedne strane, uključivanje takvih konstruktivnih i inženjerskih virtuoza kao što je ARUP u projekt trebao bi jamčiti njegovu izvedivost, no stručnjaci ne skrivaju činjenicu da ih prijedlog za upotrebu nepoznatog materijala jako zbunjuje. "Moskva nije najprikladniji grad za izume i odvažne eksperimente", kaže Grigory Revzin.
A ako su Japanci odlučili povezati muzej s gradom uz pomoć parka s bujnom vegetacijom (stvaranje takvih veza bio je jedan od preduvjeta tehničkog zadatka), tada arhitektonski studio "Studio 44" zapravo pretvara Veleučilište u gigantsko čvorište za razmjenu. Arhitekti predlažu kombiniranje podzemne razine muzeja prolazima s dvije najbliže stanice metroa - Lubyanka i Kuznetsky Most. Prema autorima, ne možete zamisliti jednostavniji i logičniji način uključivanja kulturne institucije u aktivan život grada. Dvorišta zgrade Studija 44 predlažu se da budu prekrivena prozirnim kupolama i pretvorena u „Grad inovacija“(južno dvorište) i „Trg inovacija“(sjeverno dvorište) - svaki od tih prostora može se koristiti i za postavljanje izložbi i za održavanje masovnih kulturnih događanja. Arhitekti pretvaraju postojeće jame uz pročelja Veleučilišta u natkrivene prolaze koji će ujediniti ulični prostor s podrumom i prvim katovima muzeja. Sasvim odlučno autori projekta bave se i unutarnjim prostorom - trebali bi se srušiti "slojevi" sovjetske ere (odnosno gotovo svi unutarnji zidovi), što će, naravno, stvoriti jedinstveni izložbeni prostor, koje muzej sada nema, ali neizbježno će pokrenuti mnoga pitanja iz zaštite spomenika organa. Stručnjacima se zapravo ne sviđa ideja kombiniranja muzeja s metroom - nije jasno kako osigurati sigurnost kulturne ustanove i njezine zbirke ako je ona dostupna cjelokupnom putničkom prometu metroa.
Još dva projekta - američki biro Leeser Architecture (pozvan je da sudjeluje u natječaju u posljednjem trenutku da bi zamijenio Davida Chipperfielda, koji je odbio odbijanje) i rusko-nizozemski tim Neutelings Riedijk Architecten i Project Meganom - predlažu da se nadogradi na Veleučilišna zgrada s jednim dodatnim katom od prozirnih materijala. Thomas Lieser, čiji je ruski koautor Mihail Khazanov, uzgaja kristalne strukture iznad svakog dvorišta, a glavno pročelje zgrade ukrašeno je divovskim natpisom "Tehnički muzej". Potonje, očito, treba smatrati provedbom još jedne obvezne klauzule TK, koja propisuje naglašavanje znanstvenih i tehničkih tema muzeja pomoću arhitekture i dizajna. Istina, arhitekti su očito zanemarili zahtjev da se ne naruši povijesni izgled zgrade, izgrađene u pseudo-ruskom stilu.
U projektima Neutelings Riedijk Architecten i Meganom Project, dodatni je kat dizajniran kao neovisni volumen zalemljen u tijelo povijesnog kompleksa. To je vrsta staklenog zračnog broda ili torpeda, kako ga je nazvao Grigory Revzin, ovješen na razini krova postojeće zgrade. Bit će moguće održavati izložbe, sajmove, velike koncerte i filmske projekcije - prema autorima projekta, takav prostor s panoramskim pogledom na cijeli moskovski centar ne može a da ne bude tražen. No, arhitekti predlažu da dvorišta muzeja učine pristupačnim s ulice, a prostor prvog kata, koji će se tako pretvoriti u arkadu širom grada, treba dati na raspolaganje partnerima muzeja - tehničkim tvrtkama i znanstvenim institutima - demonstrirati izume i nove tehnologije.
Valja napomenuti da se sama ideja stvaranja prozirnog poda, s kojeg se grad može pogledati odozgo, stručnjacima čini vrlo privlačnom. Ako govorimo o načinima njegove provedbe, tada se, prema Grigoriju Revzinu, verzija Thomasa Liesera čini realnijom - prijedlog nizozemsko-ruskog tima brka kritiku s pretjeranom konstruktivnom složenošću ("torpedo" ima samo jedno uporište). Na izravno pitanje postoji li neprikosnoveni vođa među četiri prijavljena projekta, Revzin je samo odmahnuo glavom: svaki od koncepata postavlja mnoga pitanja i treba ga poboljšati. Međutim, u određenom smislu to bi točno trebalo biti: sada Veleučilište održava natječaj ideja i ima najmanje godinu dana rezervi za konkretizaciju one koja se ocjenjuje žiriju najpovoljnijom. Pobjednik natječaja bit će određen na sastanku Upravnog vijeća Muzeja 29. rujna.
