Čini se da brzo rušenje spomenika postaje novogodišnja tradicija. Prošle godine, za vrijeme praznika, Muromceva daća u Tsaritsynu uništena je, a početkom 2011. u St. Književna kuća na Nevskom, 68, i to toliko hrabro i neočekivano da gradski branitelji nisu uspjeli spasiti čak ni pročelja. Detaljan prikaz događaja možete pronaći na portalima Gazeta.ru i Fontanka. Na mjestu zgrade, koju su posjetili Gončarov, Turgenjev, Tjutčev, Belinski, tvrtka "Autocombalt" gradit će hotel s podzemnim parkingom. Programer svoje postupke opravdava činjenicom da kuća formalno nije navedena kao spomenik, jer je građevinu nakon rata praktički obnovio arhitekt Ivan Fomin.
Nakon nekoliko piketa u obranu ovog nasljeđa, Živi grad nije mogao spriječiti njegovo rušenje, piše Delovoy Petersburg, iako je čak i predsjednica KGIOP-a Vera Dementieva izjavila protiv demontaže slavne fasade. Međutim, aktivisti su uspjeli postići promjenu u projektu, koji će sada biti što bliži njegovom povijesnom izgledu. Mihail Zolotonosov u svom članku na portalu Gorod 812 kritizira društveni pokret: kuća 68 iseljena je na dvije godine i moglo se predvidjeti rušenje, iako, prema kritičaru, zgrada ne zaslužuje takvu pažnju zbog svoje arhitektonske kvalitete.
Centar Okhta ostaje jednako relevantna tema za Sankt Peterburg. Dok Gazprom traži nova nalazišta za provedbu svojih ambicioznih urbanističkih planova, arheolozi njeguju san o stvaranju muzeja na mjestu tvrđava iskopanih na ušću rijeke Okhta i neolitičkog nalazišta starog oko 5 tisuća godina. O tome detaljnije govori Arhitektonska novinska agencija. U Moskvi, u Muzeju i javnom centru imena Andrej Saharov nedavno je otvorio izložbu fotografija posvećenu činjenici da su otkrića bez presedana nakon što je investitor napustio stranicu sada zapravo prepuštena sama sebi. O tome što je arheologija otkrila možete pročitati u Gazeta.ru i na portalu Theory & Practice.
U međuvremenu, u Moskvi se ne događaju ništa manje dramatični događaji na području baštine. Međutim, ovoga puta poprište radnje nije bilo samo još jedna povijesna adresa, već … virtualni prostor. Na ažuriranoj web stranici ureda gradonačelnika održano je "popularno" glasanje za / protiv obnove povijesnih spomenika glavnog grada. Vlasti su očito trebale saznati javno mnijenje uoči drugog čitanja zakona o objektima kulturne baštine, predlaže TV kanal Vesti. Međutim, samo nekoliko dana nakon početka ankete, aktivisti su na tom mjestu otkrili očito varanje glasova u korist obnove: preko noći je broj njegovih pristaša gotovo sto puta neočekivano premašio uobičajenu statistiku posjećenosti. IA Regnum je prvi to izvijestio. Iz gradonačelnikovog ureda bijesno su demantirali tu informaciju, optužujući neke blogere za klevetu (na primjer, poznati TV voditelj Aleksandar Arhangelski), ali na kraju je glasanje zaustavljeno. Prema RIA Novostima, ponovljeno internetsko istraživanje otkrilo je potpuno drugačiju sliku: više od 78% sudionika izjasnilo se za stvaranje rezervata i očuvanje stare Moskve.
Priča s internetskom stranicom ureda gradonačelnika izgleda smiješnije, više odanosti baštini koju sam gradonačelnik pokazuje. Dakle, u prvom radnom tjednu nove godine Sergej Sobjanin rekao je da će o sudbini Dječjeg svijeta, već uništenog rekonstrukcijom, odlučivati Komisija za urbanizam i zemljište na čijem je čelu. Arkhnadzor ne isključuje da gradonačelnik može ispraviti projekt i spasiti spomenik. Uz to, zajedno s nizom drugih javnih pokreta, "Arhnadzor" se također nedavno obratio gradonačelniku otvorenim pismom u kojem je zahvalio na obustavi izgradnje zloglasnog trgovačkog centra na Puškinskom trgu i pozvao
općenito odbijaju bilo kakvu podzemnu intervenciju, tj. od tunela i podzemnog parkinga.
Projekti tipičnih trgovačkih paviljona i kioska, predstavljeni na službenim web stranicama Moskomarkhitekture, koje je razvio tim pod vodstvom glavnog moskovskog arhitekta Aleksandra Kuzmina, a namijenjeni širokoj distribuciji na ulicama glavnog grada, također su postali predmetom široka rasprava u tisku. Grigory Revzin u Kommersantu uspoređuje "postavu" kioska s radom drugog razreda, izvedenim površno i pomalo u žurbi. Arhitektonska novinska agencija podsjeća da se sadašnji tipovi temelje na praktički istim vrstama koje su predstavljene na Javnom vijeću još 2008. godine. Gazeta detaljnije piše o tipološkoj raznolikosti kioska dizajniranih u klasičnom, modernom i drugim stilovima.
Boljšoj teatar nedavno je postao još jedan junak vijesti o urbanističkom planiranju glavnog grada, čija se epska rekonstrukcija polako, ali sigurno bliži svom završetku. Ovaj put, stalni kustos Vladimir Resin, koji je dao intervju za magazin Ogonyok, podsjetio je novinare na dugotrajni građevinski projekt. Novinari su se prisjetili i MIBC-a "Moskva grad": "Kommersant" je saznao da se investitor Šalva Čigirinski, koji je nekoć planirao izgraditi najviši neboder u Europi, toranj "Rusija", vraća u izgradnju poslovnog centra. Sada će na svom mjestu tvrtka Chigirinsky izgraditi "skromniju" opciju - kompleks od 250 tisuća četvornih metara. m.
Što se tiče umjetničkog života, u prvoj polovici siječnja predvidljivo nije bio previše aktivan. U nedostatku novih izložbi, stručni tisak detaljno je analizirao izlaganje "Pretvorili smo Moskvu u glavni grad", koje je u Muzeju arhitekture otvoreno na Silvestrovo i bilo posvećeno 80. obljetnici Mosproekta-1. O izložbi su posebno pisali Gazeta.ru i Kommersant, a Grigory Revzin vjeruje da je ovom izložbom junak dana prisvojio tuđu slavu. Mosproject-1, jedan od glavnih arhitektonskih instituta Lužkova, na izložbi ne prikazuje niti jedno vlastito djelo, već samo djelo svog organizacijskog pretka. Oni su ga sami izgradili - ali sramežljivi su”, piše kritičar.
Na kraju pregleda, zapazimo detaljan intervju Grigorija Revzina, koji je arhitektonski kritičar br. 1 dao časopisu Afisha. Novinar, zahvaljujući čijim člancima su "ljudi počeli primjećivati arhitekturu", govori o svom odnosu prema suvremenoj umjetnosti i pokretima zaštite grada, "nacionalističkoj" arhitekturi Jurija Lužkova i "generacijskim idealima" čelnika zemlje.
