Za izgradnju budućeg rekreacijskog kompleksa odabrano je mjesto daleko od bilo kojih velikih naselja. Golemo je to polje s blagim reljefom u smjeru rezervoara, na samom čijem se rubu proteže traka mješovite šume koja vizualno odvaja polje od vode. Impresivna razmjera stranice i odsutnost bilo kakvih zgrada na njoj pružile su arhitektima jedinstvenu priliku da projektiraju buduće odmaralište bez obzira na ograničenja. Ova je situacija toliko nadahnula DNK radionicu da su kao rezultat toga razvijene čak tri opcije za raspored rekreacijskog područja. Prema Konstantinu Hodnev-u, svaki od nastalih projekata ima pravo na život i može se provesti. No, za natjecanje "Zlatni presjek - 2009." ipak je prva opcija proglašena najspektakularnijom, ostavljajući snažan dojam na gledatelja. Njime ćemo započeti našu priču o projektu.
Prema zamisli kupaca, ovaj će kompleks ponuditi vikend wellness programe i punopravne tečajeve dizajnirane za nekoliko dana ili čak tjedana. Zbog toga predviđeni rekreacijski kompleks uključuje zgradu luksuznog hotela i samostojeće hotelske bungalove, kao i vikendice namijenjene duljem boravku izletnika.
Arhitekti su polje sa svojim slikovitim krajolikom protumačili kao srž kompozicije oko koje su razvedeni svi sadržaji odmarališta. Da ne bi narušavali prirodni reljef, autocestom koja povezuje autocestu i hotel vozi se rubnim dijelom polja i čini spektakularnu petlju. Prostor unutar ove petlje trebao bi biti zamišljen kao pejzažni park zasađen cvijećem ili poljoprivrednim kulturama.
Odjekujući glatkim zavojem kolnika, hotelski stilobat, zajednički za njegove četiri zgrade, također podsjeća na polukrug u planu, otvoren na terenu. Koristeći razliku reljefa koja postoji na ovom mjestu, arhitekti djelomično zakopaju središnji dio stilobata u zemlju, desni "bok" pretvaraju u nježnu, potpuno zelenu rampu, a lijevi rub, naprotiv, podignut je na nosačima. Takvo rješenje daje kompleksnoj nevjerojatnoj izražajnosti - čini se kao da je samo tlo raslojeno pod utjecajem neke prirodne katastrofe i čini dio strukture.
Sam stilobat dizajniran je u obliku dviju vodoravnih ploča, između kojih se lansira prilično uska traka staklene fasade, ukrašena tankim drvenim stupovima raspoređenim na namjerno kaotičan način. Iz daljine se može činiti da su ti "drveni štapići" jedino što sprečava masivna betonska "vrata" da se ne uruše. Takva očita krhkost i prozirnost strukture rastvaraju je u prirodnom okruženju. Međutim, u svojoj želji da zgradu osmisle kao dio krajolika, arhitekti su otišli i dalje: stilobat je izmjena zatvorenih i otvorenih prostora, a potonji djeluju ne samo kao tradicionalni svjetlosni lampioni, već i kao svojevrsna terasa, gdje raste trava i drveće, a zimi leži snijeg.
Stakleni bunari u stilobatu nalaze se između četiri zgrade hotela koje se na njemu uzdižu za 5 katova. Omjer uklonjenih i izgrađenih volumena postavlja ritam velike amplitude, a sami arhitekti uspoređuju hotelske zgrade s drvećem čije se masivne krune lelujaju na vjetru. Dizajneri su se suočili s teškim zadatkom izbjegavanja prekomjerne visine u izgledu hotela i istodobno otvaranje njegovih zgrada prema površini rezervoara, odvojenih od polja, kao što je već spomenuto, uskim šumskim pojasom - i oni uspjeli pronaći optimalnu kombinaciju visine i oblika koja nije u suprotnosti s općom idejom jedinstva kompleksa s prirodom. Fasade hotelskih zgrada zamjetno se razlikuju: one koje su okrenute prema polju rješene su sažetije, dok su one okrenute prema vodi izložene očitoj asimetriji i ukrašene su razbacanim staklenim balkonima.
Općenito se pokazala da je prva verzija hotela bila vrlo upečatljiva s gledišta opće kompozicijske ideje planiranja i arhitektonskog rješenja. Druge dvije varijante hotela, koje su osmislili arhitekti DNA, na prvi pogled nisu toliko učinkovite, ali s gledišta originalnosti i praktičnosti, ideja ni na koji način nije inferiorna od nje.
Druga verzija hotela rođena je iz pretpostavke da bi arhitektonski objekt u prirodnom okolišu trebao biti minimalno uočljiv. Vođeni tom logikom, arhitekti su odlučili teren ne koristiti za podizanje hotela, kao što je to bilo u prvoj verziji, već su ga, naprotiv, potpuno "zakopali" u zemlju i učinili dijelom brda. Sa strane šume i rezervoara, u reljef su usječene tri terase s hotelskim sobama, od kojih se svaka može smatrati seoskom kućom sa vlastitim zemljištem, čiju ulogu ima podzemna terasa. Ovo je rješenje imalo samo jedan značajan nedostatak: sa strane terena, odakle bi dolazili odmori, hotel uopće nije bio čitljiv, a arhitekti su morali odvojeno raditi na rješavanju ovog problema. Reprezentativno glavno pročelje posudili su iz tradicionalnog ruskog vlastelinstva: središnji okrugli toranj okružuju dva produžena krila koja u polukrugu obilaze umjetno jezero smješteno u središtu polja.
Treća varijanta hotelskog rješenja, naprotiv, razrađuje ideju centričnosti, koja je općenito prihvaćena za ovu tipologiju. Drugim riječima, ovdje hotel zauzima čitav teritorij polja i postaje njegov ključni element. Zgrada je dizajnirana u obliku cvijeta, gdje se četiri "latica" tijela s različitim funkcijama razilaze od središnjeg kružnog volumena. U središtu svakog sveska osmišljeno je zatvoreno dvorište s vlastitom temom - japanski vrt, dvorište za švedske stolove itd.
Uspoređujući sva tri hotelska projekta, teško je reći koji je bolji, a koji lošiji. Da, to, međutim, nije potrebno. Svaka od njih svijetla je i cjelovita kompozicija koja ispunjava zadaću, bilo da se radi o dijalogu s prirodom, potpunom rastvaranju u njoj ili, obratno, zauzimanju stavova arhitekture, bez obzira na kontekst. Sada je na kupcu koji će u konačnici odlučiti koji od predstavljenih koncepata najbolje odgovara njegovim idejama o pravom lječilištu u blizini Moskve.
