U utorak, 6. travnja, postalo je poznato da je mjesto ravnatelja Muzeja arhitekture. A. V Shchuseva imenovala je voditeljicu Centra za suvremenu arhitekturu (C: SA) Irinu Korobinu. Treba podsjetiti da je nakon smrti Davida Sargsyana mjesto ravnatelja muzeja ostalo upražnjeno tri mjeseca. Ukratko o pretpovijesti imenovanja novog ravnatelja MUAR-a, rekao je list Kommersant, tu su i komentari glavne kustosice muzeja Irine Sedove, predsjednika Unije ruskih arhitekata Andreja Bokova i zamjenika ministra kulture Pavela Horoshilova. Opći je zaključak da su "odgovori na imenovanje Irine Korobyine prilično pozitivni." Krajem tjedna, nova ravnateljica muzeja dala je detaljan intervju za novine Vremya Novostey, u kojem je govorila o svojim prvim koracima u svom novom postu.
Među predstojećim događajima Irina Korobyina imenovala je izložbe arhitekata Rafaela Vignolija i Rema Koolhaasa, obljetnice klasika sovjetske moderne i legendarnog ravnatelja Muzeja arhitekture Viktora Baldina. U međuvremenu, sada je u muzeju postavljena izložba neoklasične arhitekture Lenjingrada 1920-ih i 1930-ih, "Svakodnevni život novog stila", posvećena uspomeni na Davida Sargsyana. Arhitektonski kritičar Sergej Hačaturov na stranicama časopisa Vremya novostei pohvalio je ovo izlaganje "zbog njegove spektakularnosti i nedostatka dosadnosti".
Najglasnija arhitektonska izložba mjeseca ovog puta otvorena je ne u Moskvi, pa čak ni u Sankt Peterburgu, već u Permu. Ravnatelj Muzeja suvremene umjetnosti Marat Gelman okupio je najpoznatija djela umjetnika koja su tijekom posljednjih 15 godina više puta predstavljala Rusiju na velikim međunarodnim izložbama i bijenalima. Grigory Revzin detaljnije govori o značaju ovog izlaganja u Kommersantu. Samu izložbu možete procijeniti uz pomoć fotoreportaže "Rossiyskaya Gazeta".
Glavni organizator ove reprezentativne retrospektive, Marat Gelman, upravo je jučer ponovno postao junak novinskih publikacija. Prema Gazeti, glavni arhitekt Moskve Aleksandar Kuzmin i govornik moskovske gradske Dume Vladimir Platonov demonstrativno su napustili sastanak Javne komore posvećen Generalnom planu razvoja glavnog grada do 2025. godine nakon g. Gelmana pridružio se raspravi. Poznati vlasnik galerije i politički strateg posebno je rekao da je "za nas Moskva ljubav, a za Lužkova to je biljna zakrpa".
Početkom travnja tisak je ponovno svjedočio povećanju zanimanja za temu ruskog paviljona na predstojećem Međunarodnom bienalu arhitekture u Veneciji. Nekoliko članaka na ovu temu pojavilo se u prošlom broju Ogonyok-a. Glavni materijal napisao je kustos paviljona Grigory Revzin u kojem je detaljno objasnio zašto je ovaj put za glavnu temu odabrana prenamjena industrijskih zgrada. A članak Alene Kudryavtseve "Tverskaya Venecija" govori o tome kako danas živi Vyshny Volochok, grad "model" odabran za provedbu ove ideje. Sergej Čoban, kustos i autor koncepta ruskog paviljona, govorio je o njemu u intervjuu za časopis ArtChronica. U razgovoru s Milenom Orlovom pokrenuo je i općenitija pitanja, primjerice, poput društvene odgovornosti dizajnera, nesavršenosti politike urbanog planiranja Moskve, nesposobnosti i nespremnosti za očuvanje povijesne i kulturne baštine. Na pitanje što bi sam Tchoban radio na mjestu glavnog arhitekta ruske prijestolnice, arhitekt je odgovorio: "Da sam na tom položaju, postao bih najnepopularniji glavni arhitekt Moskve u cijeloj povijesti - predstavio bih najstroži visinski propisi."
Međutim, zasad je mjesto glavnog arhitekta grada upražnjeno samo u Sočiju. Tamo je, kako pišu "Novye Izvestia", ovog tjedna smijenjen šef odjela za arhitekturu i urbanizam. Prvi je (Oleg Sheveiko) otpušten "zbog neaktivnosti", a Natalya Kleimenova, koja je prethodno bila na sličnoj funkciji u Ulyanovsku, imenovana je vršiteljicom dužnosti glavnog arhitekta. Međutim, već 8. travnja u tisku su se pojavile vijesti da Kleimenova dugo nije zadržala tu poziciju. Prema portalu Ulyanovsk Online, na to je mjesto imenovan novi stručnjak - Andrey Yuryevich Kuzminsky, arhitekt i urbanist iz Adlera. Što se tiče Natalije Kleimenove, ona će i dalje raditi kao zamjenica glavnog arhitekta grada.
Kontradiktorne vijesti o urbanističkom planiranju nikad ne prestaju dolaziti iz Sankt Peterburga. Guverner grada Valentina Matvienko predložila je da se kontroverzno pitanje nebodera Okhta Center riješi ne referendumom, za koji se aktivisti bore na sudu, već uz pomoć istraživanja javnog mnijenja. To je izazvalo novi val kritika na račun šefa grada, piše Kommersant. Ne računajući više na pravdu vlasti Sankt Peterburga, branitelji povijesnog izgleda grada podnijeli su žalbu Europskom sudu za ljudska prava zbog počinjenih kršenja, uglavnom tijekom javnih rasprava o visokoj zgradi. O tome Kommersant također govori detaljnije.
Novi skandalozni zaokret postao je očit u sudbini još jedne "vruće točke" na mapi Sankt Peterburga, odnosno Sennaya Square. Objava projekta za njegovu obnovu prošle jeseni izazvala je ozbiljan skandal. Glavni arhitekt Yuri Mityurev tada je uvjeravao javnost da se četvrt može razmatrati samo cjelovito, a natječaj za izradu koncepta obnove trga bit će objavljen početkom 2010. godine. Međutim, to nije spriječilo programere da projekt "razrežu" na mnogo malih parcela i pokušaju koordinirati razvoj svakog od njih zasebno. Više o tome - "Novaya Gazeta".
U travnju se nastavila polemika oko predstojećeg zakona o restituciji crkvene imovine. Nezavisimaya Gazeta objavila je kritički članak Mihaila Sitnikova, koji je uvjeren da se "rasprava o prijedlogu zakona o vraćanju vjerskih spomenika Ruskoj pravoslavnoj crkvi i proces njihovog stvarnog prenosa odvijaju danas neovisno jedna o drugoj". A portal INFOX.ru pozvao je Gennadyja Popova, ravnatelja Muzeja staroruske kulture i umjetnosti Andreja Rubljova, kao jednog od glavnih stručnjaka za skandalozno pitanje restitucije.
Također početkom travnja postalo je poznato da je sud odbio udovoljiti zahtjevu aktivista da prizna nezakonito neaktivnost moskovskog Odjela za imovinu i Odbora za naslijeđe Moskve u vezi s urušavajućim odborima Guryevih u Potapovsky Lane.
Pa ipak, čini se da početkom travnja ima još pozitivnih vijesti. Tijekom posljednja dva tjedna novinari su napisali više o otvorenim i predstojećim izložbama (uključujući Venecijanski bijenale) nego o skandalima u urbanom planiranju i novim gubicima. Možemo se samo nadati da će pozitivno proljetno raspoloženje, zajedno s konstruktivnim prijedlozima pametnih ljudi, napustiti novinske stranice i preobraziti stvarnost života u duhu dobrote i pravde. Ovo ne možete obećati, ali uvijek se možete nadati najboljem.
