Stambena četvrt u ulici Krasny Tekstilshchik
Sankt Peterburg, ulica Krasny Tekstilshchik, 10-12
Dizajner: Studio-44
Kupac: JSC Kirov pogon za predenje i navoja
Raspravljeno: arhitektonski i urbanistički izgled
Gotovo cijelu četvrt između ulice Krasny Tekstilshchik i Sinopskaya nasipa zauzima Predionica i navoj za navoje - nasljednica Fabrike za predenje papira koju je u 19. stoljeću osnovao barun Ludwig Stieglitz. Mnogi moderni Peterburgci moraju posjetiti ovo mjesto - u jednoj od zgrada nalazi se Unified Document Center, gdje se izdaju putovnice. I svi koji su bili ovdje znaju kako je teško doći i otići ovdje, unatoč prostranom parkiralištu. Sada će se značajan dio teritorija nakon povlačenja proizvodnje izgraditi stambenim prostorom, a projekt razvija "Studio-44".
Radi novih stambenih zgrada srušit će se dio raštrkanih unutarčetvrtinskih zgrada. Gradski aktivisti za prava vjerojatno će o tome reći puno više: unatoč odobrenju projekta KGIOP, pripisivanje nekih zgrada izazvalo je pitanja članova Gradskog vijeća, među kojima su sada Margarita Stieglitz, Boris Kirikov i Mikhail Milchik. Ostat će netaknuti
Prva i Druga predionica, kao i Tvornica niti koja je okrenuta prema ulici Krasny Tekstilshchik - sada nema status konzervatora, međutim, Nikita Yavein najavio je svoju namjeru da zgradu prilagodi kao da je to arhitektonski spomenik. U poslovnoj će se zgradi nalaziti škola, a na bivšem ulazu tvornički muzej.
U zgradi Prve tvornice otvorit će se vrtić za 236 učenika - pretpostavlja se da će zbog ubrzane digitalizacije Jedinstveni dokumentni centar smanjiti svoje aktivnosti, što će osloboditi potrebnu površinu. Sadašnje parkiralište kretat će se pod zemljom, a na njegovom će se krovu pojaviti mali park, otvoren ne samo stanovnicima četvrti, već i cijelom gradu. Jedna od njegovih funkcija je osigurati prohodnost unutarnje trgovačke ulice, glavne osi kvarta, orijentirane prema katedrali Smolny.
Stambene zgrade zauzet će četiri parcele. Najveća - "četiri sestre", kako ju je nazvao Nikita Yavein - odlazi na Nevu s trojicom udvarača, u kojima će se sportski tereni i igrališta nalaziti na visokim stilobatima dizajniranim da štite šestotračni nasip Sinopskaja od buke i nečistoće. Sa strane ulice Moiseenko, pored sjedišta tvrtke Lukoil, četvrt će "zatvoriti" mala jednodijelna zgrada. Pročelje ulice Krasny Tekstilshchik činit će još dvije proširene zgrade - jedna na mjestu
Migracijski centar, drugi - između tvorničkih zgrada.
Visina novih kuća kuća, naravno, ne prelazi dopuštene parametre. Glavna ideja fasade, kako je objasnio Nikita Yavein, jest "kombinacija fasada od opeke i strukturiranih narudžbi" - obje su ove teme prisutne u panorami nasipa.
-
Image 
zumiranje 1/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 2/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 3/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 4/7 Stambena zgrada №2, klasa "udobnost". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 5/7 Stambena zgrada broj 3, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 6/7 Stambena zgrada broj 3, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 7/7 Stambena zgrada №4, klasa "udobnost". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
Stručnjaci su jednoglasno pohvalili rješenja urbanog planiranja i fasada pronađena za tako teško mjesto. Karakteristična je ocjena Olega Harčenka: „Projekt bih nazvao virtuozom u svim pogledima, to je visoka profesionalnost, ništa se„ ogrebe “u razgovoru o integriranju novog u staro. Visina, silueta, sloj - sve je izvedeno besprijekorno. Arhitektura je prekrasna i primjerena. " Mikhail Mamoshin nazvao je projekt "prodorom", a Mikhail Sarri čestitao je studiju na još jednom velikom uspjehu.
Istodobno, nitko nije bezuvjetno prihvatio projekt, svi su imali barem jedan komentar, savjet ili sumnju.
Tako su Margarita Stieglitz i Boris Kirikov primijetili da je jedna od zgrada koja se ruši sagrađena 1895., a ne 1925. godine, kako tvrdi ispitivanje koje je kupac izvršio u fazi predprojektnog rada. Kao što je primijetio Evgeny Gerasimov, "nema razloga da ne vjerujete dokumentima, ali također nema razloga da ne vjerujete svojim očima i Margariti Sergeevni." I nastavio: "Time se dovodi u pitanje čitav projekt, jer će naletjeti" tuče "i sve će stati."
Oleg Kharchenko dovodio je u pitanje stvarnost dobre namjere kupca da stvori park i naručiti dječji vrtić i školu istovremeno s stanovanjem, a također je kritizirao mračnu trgovačku ulicu i ukupnu prezasićenost projekta. "Postoji osjećaj da autor i kupac rade isto kao i drugi u novim zgradama, nemilosrdno iskorištavajući, cijedeći, uvrćući ovaj Barsik tako da barem nešto kapne i donese lijepu kunu", rekao je arhitekt.
-
Image 
zumiranje 1/3 Stambena zgrada №1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 2/3 Stambena zgrada №1 klase "udobnost". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 3/3 2. Rekonstrukcija povijesne zgrade za ugrađenu predškolsku odgojnu ustanovu za 120 mjesta, 3. Podzemni parking i zelena površina za zajedničku uporabu. Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
Jurij Zemtsov stekao je dojam da je fasada dizajnirana za percepciju iz blizine, dok je za razmjere Neve previše usitnjena i sofisticirana. Evgeny Gerasimov također je otkrio da se ima na čemu raditi i dodao: „Nacrtana je vrlo skupa arhitektura, a la Sergey Skuratov, koji gradi superelitne kuće. Ovdje su fasade jednako skupe, ali ne postoji jamstvo da njihova primjena u uvjetima ekonomije Sankt Peterburga neće biti nekoliko puta jeftinija, kao što se dogodilo s obližnjim "Smolnim prospektom" Ricarda Bofilla."
Sergej Oreškin sugerirao je da se stanovi, čak i ako su određene vrste, neće dobro prodavati zbog buke nasipa Sinop, koji vam neće omogućiti dovoljno spavanja ili prozračivanje soba. A također je sumnjao u potrebu za takvom količinom trgovine. Mihail Sarri podsjetio je da bi vrtić trebao imati kut ili ventilaciju. "Složen projekt, problem na problemu", rekao je Vjačeslav Uhov.
Rezultat je sažeo Vladimir Grigoriev: „Majstorski upakiran projekt u kojem postoje odgovori na sva pitanja idealan je kao uskrsno jaje. Sve je lijepo. Ali bih li volio živjeti ovdje? Ne. Hoće li se ostvariti naši intuitivni strahovi? Hoće li se tromjesečje tražiti? Ako se komercijalna komponenta ne dogodi, cijeli će šarm projekta biti doveden u pitanje. Što se tiče prijevoza, nemam pojma kako ovdje živjeti. Unatoč briljantnim zaslugama dizajna, okoliš je ovdje više nego upitan."
Tada su na inicijativu Nikite Yaveina razgovarali o ne trivijalnom pitanju za Sankt Peterburg. Arhitekt je pitao stručnjake za savjet: vrijedi li simbolično, "u užetu", obnoviti tri tvorničke cijevi, koje su u narodu zvali Vera, Nadežda i Ljubov, srušene ne tako davno?
Ideju su toplo podržali Mihail Milčik i Margarita Stieglitz, jer će takva odluka omogućiti barem očuvanje sjećanja na mjesto. Zamjenik predsjedatelja KGIOP-a sumnjao je u svrhovitost simboličke obnove, nazvao je to "igrom s poviješću", ali istodobno bi donje kule prihvatio kao element poboljšanja. Evgeny Gerasimov govorio je konkretnije i oštrije: „Prvo rušimo, a zatim se počinjemo kajati - i u ruglu, bez žice. Kule su srušene zbog parkiranja, a izrada od žice izgleda kao ruglo."
Više o projektu ->
