U temi rasprave može se vidjeti provokacija, kako je uvodno rekla arhitektonska kritičarka Lara Kopylova, moderatorica događaja. Arhitektonske ideje mogu biti globalne, poput plana Voisina Le Corbusiera za središte Pariza. A postoje i lokalni - plastična i funkcionalna ideja određenog projekta. Trebaju li vam uopće nove ideje u arhitekturi, jer je Bach, na primjer, pisao u starim oblicima, ali ispalo je tako dobro da se svima i dalje sviđa? Istodobno, ured OMA Rema Koolhaasa ima odjel AMO, nešto poput istraživačkog instituta, gdje mladi arhitekti moraju ideje stvarati pokretnom trakom, inače će dobiti otkaz. To znači da su ideje i dalje potrebne. Na kraju rasprave, voditelj je zamolio sudionike da navedu jednu svijetlu globalnu arhitektonsku ideju u posljednjih dvadeset godina. Rezultat je neočekivan, ali sve je u redu.
Iako cjelovitu raspravu možete pogledati ovdje
u videu iz Moskovskog luka:
Masterplan zlatni prstenovi
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Arhitekt je, za razliku od mnogih govornika kasnije, iznio prilično globalnu ideju, i to svoju. Rekao je da mu je ideja masterplana za Moskvu pala 2012. godine, a na prijedlog Karime Nigmatuline 2012.-2013. Razvio je master plan glavnog grada. Prema Zalivukhinu, kao što se niti jedna zgrada ne može napraviti bez konstrukcija, gradu je potreban okvir. Tako se pojavila ideja nadzemnog metroa kao glavnog okvira moskovske aglomeracije, na kojem se zatim povećava "meso" zgrade. Što se tiče osobnog prijevoza, bilo je očito - rekao je Ilya Zalivukhin - da je potrebno napraviti okvir tranzitnih ruta kako bi se uklonili nepotrebni automobili iz vrta i Bulevard Ringa. U međuvremenu, mrežu s dva kruga (autoceste, s jedne strane, i ulice, s druge strane) do sada nije bilo moguće implementirati. Tada se rodila ideja o zelenom okviru oko kojeg se formira kućište. Druga važna točka su brze željeznice. Veličina Moskve je 30 x 40 km, ovo je udaljenost od Amsterdama do Rotterdama, naglasio je govornik. - Ni s Parizom i Berlinom Moskva se ne može uspoređivati. Jasno je da se Moskva mora podijeliti. Tako je Ilya Zalivukhin koncipirao koncept koji i sam naziva "Zlatnim jajima": sve unutar Trećeg transportnog prstena središnje je "jaje", a ostatak je policentrično smješten uokolo. Ilya se također osvrnuo na generalni plan Moskve iz 1971. godine, koji je i sam proučio nakon što je smislio vlastiti koncept. Pokazalo se da je ideja o četiri okvira - socijalnom, prometnom i zelenom, na koji se prekriva stambeni - postojala već 1971. godine, ali se nije ostvarila. Možda će doći vrijeme kada će se ideja o "zlatnim jajima" Ilje Zalivukhina provesti i poboljšati situaciju u glavnom gradu.
Umijeće hrvanja
Julius Borisov,
UNK projekt
Voditelj projekta UNK započeo je svoj govor definirajući koncept ideje. Tada je autor na primjeru svog predmeta, Akademskog poslovnog centra na aveniji Vernadsky, pokazao rađanje i formiranje ideje.
Za usporedbu, pokazao je fotografiju neimenovane komercijalne zgrade, koju je nazvao ružnom, objašnjavajući da "ružno nije prokletstvo, već samo ova zgrada - bez slike". I bez ideje, jer nikome ništa ne govori. Govoreći o svom uredu, koji se specijalizirao za složena i jedinstvena rješenja, Yuliy Borisov usporedio je arhitekte s neurokirurzima, za razliku od terapeuta koji rješavaju standardne probleme. “Kada se bavite teškim stvarima, važno je da pacijent sam ode pod nož i vjeruje kirurgu. Nažalost, to nije uvijek slučaj, ponekad pacijenti dolaze sa svojim skalpelima i svojim savjetima”, požalio se arhitekt. I ispričao je priču o rođenju ideje poslovnog centra "Akademik" na mjestu zastarjele nedovršene zgrade u aveniji Vernadsky. Kako i odakle ideja dolazi, nepoznato je. Ali znamo kada. Sam Yuliy Borisov dizajnira od 4 do 8 sati ujutro, a istodobno se pojavila slika "Akademika". Skica, koju je autor ručno nacrtao na iPadu, zatim se ulijeva u rad tima. Uz bistru plastičnu ideju i složen rad s mrežama i TEP-ovima, poslovni centar „Akademik“imao je program povezan s ličnošću akademika Vernadskog i složena konstruktivna rješenja. A onda su se protezali teški dani provedbe objekta i prilagođavanja poslovnih zadataka kupca i arhitektovih umjetničkih zadataka.
Tada se Yuliy Borisov obratio mladim arhitektima u dvorani: "Imate više ideja od nas, ali veliki je naporan posao provesti ih." Sjetio se kolega Sergeya Skuratova i Vladimira Plotkina kao primjera nepokolebljive volje u borbi za svoj projekt. Tada se Borisov vratio analogiji s kirurgom i rekao, pozivajući se na svoje iskustvo na Zapadu, da se u Europi pomaže arhitektima, daju im konvencionalni skalpel i pincetu, ali ovdje je sve obrnuto. Stoga je borba za arhitektonsku ideju također vrsta umjetnosti i on treba učiti, a ne ići u čistu kreativnost, - savjetovao je govornik mladima.
Empatija i komunikacija
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderator je zamolio Olega Shapiroa da prokomentira situaciju s nacrtom Zakona o arhitektonskim djelatnostima, koji je nedavno bio podvrgnut
kritike profesionalne zajednice zbog činjenice da su tamo nedovoljno navedeni mehanizmi zaštite autorskih prava. Prema Ministarstvu graditeljstva, nacrt zakona je suspendiran i bit će dovršen. No Oleg Shapiro u petak navečer nije želio razgovarati o tako ozbiljnim stvarima, već je publiku upoznao s novim projektom arhitekture za ljude i životinje.
Međutim, početak je bio filozofski.
Arhitektonska ideja ne postoji, - rekao je govornik. Prava ideja definira biće. Primjeri ideja: kult lijepe dame u srednjem vijeku ili vitruvijskog muškarca. Napokon postoje ideje o socijalnoj jednakosti, metempsihozi. Te ideje mijenjaju svijet. Arhitektura nikada nije generirala nešto slično i neće generirati ništa. Ona djeluje u okviru tih ideja. Posao arhitekata su kreativna rješenja. CA ostaje kreativna organizacija, čak i ako ne generiramo ideje, već rješenja, rekao je čelnik Wowhausa.
Oleg Shapiro nazvao je svoje izlaganje "Arhitektonskim dizajnom u kontekstu donošenja medijskih odluka" i usporedio situaciju u kinu i arhitekturi. Podsjetio je na riječi redatelja Andreja Smirnova da u sovjetsko doba nije postojao diktat tržišta u kinu, već diktat partijskog odbora i umjetničkog vijeća. U kinu je situacija postala lakša, dok su se odobrenja arhitekata samo povećala, - rekao je Oleg Shapiro. Čimbenici utjecaja na projekt su kupac, stručnost, uvjeti, proračun, kvalifikacije dobavljača („a nedavno se pojavio i korisnik uključen u javnu raspravu u svoj svojoj nepristojnoj slavi“). Svježe revolucionarne ideje ne prolaze u javnoj raspravi, doživljavaju se neobično. Očigledno je želja za sigurnošću svojstvena društvu. Centar Pompidou nikada ne bi prošao kroz javni komentar. Kupac može riskirati zbog marketinških ideja; arhitekt može za malo novca smisliti nešto zanimljivo (Alejandro Aravena postigao je puno u proračunu). Ali nikada nećete probiti blokadu prostačkog javnog mnijenja, - rezimirao je govornik.
I predložio je izlaz: ako ne dopuštaju dizajniranje novih obrazaca, potrebno je napraviti nove formate. To je radio ured Wowhaus u Dječjoj zoni moskovskog zoološkog vrta. Da bismo to učinili, morali smo se dogovoriti s Ministarstvom kulture, budući da zoološki vrt, ispada, ima status muzeja, budućih korisnika, ljubitelja životinja, stanovnika obližnjih kuća, zoologa itd. Umjesto zoološkog vrta, pokazalo se da je to edukativni centar, u kojem djeca na razigran način proučavaju kućne ljubimce, učeći se empatiji i komunikaciji igrajući se s njima, a životinje se mogu sakriti ako su umorne od komunikacije (odnosno, prava životinja poštuju se). Oleg Shapiro također je govorio o posebnoj arhitekturi (tobogani i stepenice) za životinje, koju još uvijek ne koriste aktivno. Zaključno, govornik je ponovio da posao arhitekta nisu ideje, već kreativna rješenja.
Shvativši da je rasprava sklona vjerovanju da globalne arhitektonske ideje nisu potrebne, a noosfera Vernadskog, odnosno stvarna sfera ideja, ima neshvatljiv odnos s arhitekturom, voditeljica je ponudila svoju verziju globalnih ideja, naime ekologiju i novi urbanizam. Ekološku ideju danas dijeli cijeli svijet, a ideje Novog urbanizma formulirane 1980-ih (susjedstva, pješačka pristupačnost, mješovite funkcije, javna prizemlja, profil ulica itd.) Danas se provode u procvatu urbanog uređenja. Ali, kao što se može vidjeti iz onoga što slijedi, sudionici rasprave ne vide velik potencijal u obje ideje. Tada je moderator dao riječ Konstantinu Hodnjevu.
Osnovne vrijednosti umjesto umiranja "čestica"
Konstantin Hodnev,
DNKag
Arhitekt je pozvao prisutne da razmisle o dualnosti ideja u arhitekturi. “Čini se da što dublje ideju dođete, to ste moćniji kao arhitekt. S druge strane, ideje brzo zastarijevaju: u 20. stoljeću vidjeli smo utrku u nastanku moćnih ideja, a zatim i njihovom brzom nestajanju. Druga opasnost, prema Konstantinu Hodnev-u, jest ta što velike ideje, zavladajući umovima, ponekad imaju učinak suprotan očekivanom. Ideje proizlaze iz želje arhitekata da riješe svjetske probleme: prenaseljenost, nedostatak stanovanja ili neugodnosti prijevoza, ekologija. Kao alat u političkoj igri, te ideje kao rezultat postaju protučovječanske. Dakle, u dvadesetom stoljeću ideja o blistavom gradu Le Corbusiera, testirana i kod nas i u kapitalističkim zemljama, dovela je do suprotnog rezultata: do problema masovnog industrijskog razvoja s kojima sada razmišljaju što učiniti.
Paradoksalna ideja da arhitekt mora rješavati globalne probleme, a da se posebno ne muči, dio je arhitektove naobrazbe, - rekao je Konstantin Hodnev. I predložio je drugačiju strategiju. Postoje ideje poput plana Voisin koje brzo zastarjevaju, a postoje ideje, na primjer, metabolizam ili Novi urbanizam, koje se temelje na tadašnjim zadacima: ili je ovo pokušaj igranja tehnološke utopije, ili anti- tehnološka utopija. Izlaz: arhitektura bi trebala razmotriti osnovne vrijednosti kao što su funkcionalna fleksibilnost, uporaba materijala koji postoje dulje vrijeme bez potrebe za promjenama. Ideje su uvijek usmjerene u budućnost, nije potrebno stvoriti mnogo brzo živećih i umirućih "čestica", već temelj koji će omogućiti zgradama da se prilagode promjenjivim uvjetima. Živimo u stanju neizvjesnosti, ne znamo što će se sutra dogoditi. Ako je zgrada lijepa u pogledu proporcija, materijala, razumijevanja kako osoba s njom komunicira, tada će biti tražena dugi niz godina.
Moderator Lara Kopylova dodala je da školjku držimo u starim zgradama, na primjer, predrevolucionarno razdoblje, iako se funkcija davno promijenila, što znači da je ljuska bitna. Odnosno, ljepota zgrade jedna je od temeljnih arhitektonskih ideja. Ako je imate na umu, neće doći do iskrivljenja korbuzijskog grada, koji se pokazao nefleksibilnim i depresivnim.
Konstantin Hodnev složio se da arhitekti ne bi trebali pokušati riješiti sve svjetske probleme svojim projektom, već razmišljati usko. Dobar recept za masovni razvoj: jednostavna, ali pristojna zgrada. Drugi je recept neobična građevina u kojoj se istražuju novi scenariji. Primjer je Kuća osmice Bjarke Ingels, gdje su povezani različiti neobični tipovi stanovanja. Takvi eksperimenti omogućuju stvaranje novih orijentira i znakova. Oni će ostati markeri za budućnost. Završavajući svoj govor, Konstantin Hodnev dao je primjer izvrsne, s njegove točke gledišta, arhitektonske ideje. Ovo je Dom narodnog povjereništva za financije Mosesa Ginzburga, koji je dvadesetih godina prošlog stoljeća bio zgrada s revolucionarnom idejom, a stotinu godina kasnije ponovno je postala superrelevantna.
Umjetnost, umjetnost i više umjetnosti
Vlad Savinkin,
DIZAJN POLA
Vlad je predložio povratak na temu "Arhitektura i umjetnost" - temu izložbe ARCH-Moskva. Definirajući dizajn kao zbroj umjetnosti i arhitekture, Vlad je naglasio da su arhitekti POLE DESIGN svoje ideje crpili iz suvremene umjetničke kulture. “Svoj prvi ured slikali smo diveći se Jasper Johnsu. Jedan od naših prvih predmeta obojili smo u bijelo, poput Richarda Meyera, a sef Diana nadahnut je ne samo djelima Salvadora Dalija, već i siluetom klijentove supruge Igora Safronova. Kad je vidio vrata sefa u obliku ženske siluete, jako mu se svidjelo, ali nikada nije znao čija je to silueta.
Tada je arhitekt progovorio o važnosti crtanja i izmišljanja: „Morate letjeti svojih deset tisuća sati. Ideje mi ne dolaze rano ujutro, već baš u snu. Budući da zadaci gravitiraju, još uvijek idem do kupca drhtavih koljena, ali tijekom stanja između stvarnosti i sna izlaze sjajne ideje s kojima se kupci slažu."
Ideje [više] br
Vladimir Kuzmin,
DIZAJN POLA
"Sve što je rečeno nisu ideje, već djela", rekao je Vladimir Kuzmin i nastavio dolijevati ulje na vatru tijekom rasprave. Ako su naši prethodnici prije stotinu godina stvarali ideje, a potom su se iz njih rađala djela, sada je obrnuto. "Svi smo intuitivni", rekao je arhitekt, "radimo lijepe stvari, ali oni nemaju diskurs, nemaju misao." Citirao je Ozhegovu definiciju "Ideja je razumljivi vječni prototip stvarnosti". I izjavio je: vrijeme ideja bilo je prije stotinu godina. Resurs ideja razvili smo do kraja 1980-ih. Unatoč porastu informacija povezanom s pojavom računala, ideje se ne dodaju. U arhitekturi nema ideja, postoji humus profesionalnog rada. Ne postoji kritična masa razmišljanja, apstraktnih analitičkih karakteristika, osim osiguranja preživljavanja. "Moje kolege koji ovdje sjede izvanredni su majstori", rekao je Vladimir Kuzmin, "ali razgovaramo li o idejama?" U zaključku je sažeo da su od noosfere Vernadsky, otvorene prije stotinu godina, ostali samo tehnologija i marketing. I malo profesionalnog statusa i briljantnog talenta ljudi, - dodao je Vladimir Kuzmin, pokazujući na svoje kolege arhitekte u "prezidiju".
***
U zaključku, sudionici talk showa, međusobno se svađajući, odgovorili su na pitanje koje je na početku postavio moderator: "Koju svijetlu arhitektonsku ideju u posljednjih dvadeset godina možete imenovati?"
Vladimir Kuzmin: XXI stoljeće - stoljeće drva
Arhitekt je smislio tri ideje. Prva ideja je izjava da u arhitekturi nema ideja. Druga ideja: trebate usporiti, zaustaviti utrku. “Pokušavamo preživjeti, grebući zemlju kandžama. Ideje se rađaju iz sitih, a ne iz gladnih. Želim svima nama da što prije budemo među prvima, u vrijeme ideja, a ne samo djela. " Na pitanje domaćina o ekološkoj ideji, Vladimir Kuzmin odgovorio je da je sve to marketing. Iznimku je napravio samo za drvenu arhitekturu. "19. stoljeće je doba metala, 20. stoljeće je betona, 21. stoljeće je drvo", rekao je arhitekt.
Ilja Zalivuhin: novi konstruktivizam
Ilya je rekao da ga brine tema novog konstruktivizma - arhitekture koja je stvorena za neku osobu, a koja će biti funkcionalna i racionalna, poput konstruktivizma iz 1920-ih. Ili kao djela Bauhausa, u kojima se postiže vrhunac racionalnosti (na primjer, rukohvat nije od drveta, već jednostavno od crvene boje).
Julius Borisov: Chipperfield i praznina
Arhitekt se usredotočio na konkretnu plastičnu ideju, ali s jakom metafizikom. “Chipperfield je napravio zgradu za ljepoticu u južnom Seulu. Nisam ga razumio s fotografija. Moraš tamo. Jer je ova zgrada posvećena praznini. Najveća vrijednost koju si možemo priuštiti je praznina. Zamislite, Azija je gusta, zasićena, ima mnogo ljudi, vrve oko njih, i odjednom usred grada postoji praznina - apsolutni Zen. Iako su to stvari, prema Volodji Kuzminu, kroz njih možemo izraziti neke misli."
Oleg Shapiro: Batesonova ideja komunikativnosti
Teorija komunikacije koju je razvio Gregory Bateson danas je vrlo važna. Otkrio je da prijenos poruke ne ovisi o snazi udara, već isključivo o učestalosti promjena. Prijenos poruke je promjena, a ne snaga. Živimo u postindustrijskom gradu, ali ovo je nesretna definicija koju smo odredili, nakon čega živimo. A suvisla definicija je grad komunikacije.
Konstantin Hodnev: rad sa scenarijima i senzacijama
U stanju smo akumuliranja potencijala. Pojava velikih ideja rijetkost je u povijesti civilizacije i u tome nema ništa loše. Postali smo svjesniji sebe. Učimo razumijevati zamršenosti o kojima prije nismo razmišljali. Nastojimo to izraziti u suptilnije osmišljenim arhitektonskim projektima, radeći što nježnije s ljudskim željama. To je više rad sa scenarijima i senzacijama nego s formom.
Vlad Savinkin: svjetiljka koja osvjetljava cijeli grad
Želim sve vratiti na zemlju na određenu ideju. Prije godinu dana vidjeli smo skicu Vasilija Vladimiroviča Bičkova (za izlaganje ARCH-a iz Moskve), ova ideja vodila nas je cijelu godinu, a sada se održala i izložba. Kad sam bio dječak u provincijskom gradu, divio sam se osvjetljenju u velikoj tvornici, a otac mi je rekao da će jednog dana jedna svjetiljka osvijetliti cijeli grad. I čitav život me ova "svjetiljka", takoreći, vodi kreativnosti.
Napokon, Vladimir Kuzmin započeo je talk show emisiju. "Potonja ideja završila je s Frankom Gehryjem, iako je Zaha Hadid također kultna arhitektura", rekao je. - Svijet ideja postoji sam po sebi. Mi smo izvan toga. Pronašao sam aforizam Marshalla McLuhana, koji će, nadam se, dovršiti ovu zanimljivu raspravu - prvu zanimljivu raspravu nakon mnogo, mnogo godina, jer je apstraktan, a ne o kupcima i ne o načinima za izlazak iz poteškoća. Aforizam je: "Način na koji se poruka prenosi sam je poruka." Ne provodimo puno od onoga što smo izmislili, ali kvaliteta i sadržaj rastu u noosferi zbog činjenice da smo je izmislili ", zaključio je Vladimir Kuzmin svoj govor i talk show.
