Pa što je arhnovacija? Kao što i samo ime govori, to bi trebalo biti nešto najvažnije među svim vrstama inovacija kojima je cilj promijeniti život na bolje. Baš je poput nanotehnologije: kontroliranom manipulacijom komponentama dobivate zadanu strukturu.
Sastavni dijelovi arhitektonskog natječaja su zgrade i projekti za pet godina (2006.-2011.). No, osnivači nove nagrade morali su odabrati takav način „manipuliranja“materijalom kako se ne bi odmah pretvorili u teritorijalni analog Zodčestva ili drugog festivala-natjecanja, čiji je cilj odabir najboljih djela za jesensku predstavu kod Maneža. Dovoljno je pogledati kartu okruga Volga da bi bilo jasno koliko su se ambiciozni susjedi okupili okolo, a Nižnji - nekako sa strane, prema Moskvi, administrativni izgovor za okupljanje arhitektonskih snaga očito nije dovoljan, a mitovi iz Devedesete o Nižnjem Novgorodu - glavnom gradu arhitekture - odavno su izgubile svoj šarm.
Međutim, točan odabir osnovnih principa "Arhnovacije" spasio je projekt od zemljopisnih formalnosti. Zato se pokazalo da su tijekom putovanja zadaci mogli rasti. Regionalna razina porasla je za dvije glave.
Pokazalo se da se Archnovation tiče održivog razvoja. O tome već dugo razgovaraju, Sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo Nižnji Novgorod čak je stvorilo lokalni program "Agenda 21", konceptualni dokument o prostornoj optimizaciji grada Nižnog (usput rečeno, u potpunosti u skladu s doktrina UNN). Ovaj je dokument bio isključivo javna inicijativa, pa nije bilo govora o promjeni strategije koja se temelji na njemu. U svakodnevnoj su praksi arhitekti Nižnjeg Novgoroda optimizirali svoje odnose s kupcima i službenicima, ne osvrćući se zapravo na održivost.
Međutim, bilo je nade za "resetiranje". Kada je u jesen prošle godine inicijator i osnivač "Arhnovatsiya" arhitekta Sergey Tumanin - voditelj regionalne samoregulacijske organizacije, radionice i galerije - iznio natječaj, bilo je važno osjetiti nova raspoloženja. Čini se da je finale ere Lužkova ostavilo najjači dojam na arhitekte: ta se činjenica, kao i stvaranje Vijeća za zelenu gradnju u Rusiji, najčešće spominjala na prvim konferencijama za tisak "Arhnovatsii". "Paradigma se promijenila", objasnio je Sergej Tumanin.
Kao rezultat promišljanja, kriteriji za ocjenu natječajnih radova bili su sasvim specifični principi održivosti, koji su postavljeni na web stranici "Arhnovacije" u odjeljku "ciljevi natječaja". Kultura je tu na prvom mjestu, gospodarstvo je skromno, posljednje, a zdravlje i ekologija ugodni su u sredini, poput voljene djece.
Otkud održivi razvoj ako se čini da oko toga nema programskih ambicija? Domaći sustav "zelenog" certificiranja - u fazi registracije i strani - imaju različite nacionalne prioritete? Ispada, ispada da jesu. Prvo, strane tvrtke orijentirane su prema "zelenim standardima", čiji su predstavnici postali partneri "Arhnovatsije". Za njih je borba za održivost norma. Drugo, sustav pokazatelja nije apsolutna fiksna vrijednost, već relativna vrijednost - kao postotak idealnog. Popis kriterija, nasuprot svakom - bodovi …
Nisam siguran da je Stručni savjet "Archnovatsia", koji je nekoliko dana rangirao 187 prijava, imao takav popis. Pa čak i tada - članovi žirija, koji su od više od 60 nominiranih odredili najbolje. Međutim, teško da postoji razlog za sumnju u odabir profesionalaca (predsjednik žirija natjecanja je Sergej Tchoban). Ne ulazeći u detalje rasprava, lako je vjerovati da je ruski paviljon u Šangaju (Radionica Levona Airapetova) najbolje dovršen objekt prema rezultatima natječaja u Nižnjem Novgorodu. Može se zamisliti, zavirujući u tratinčicu plana, da su emocionalna komponenta, mikroklima i tehnologija ovu zgradu učinili dovoljno prijateljskom i stabilnom da dugo vremena ima dovoljno utisaka.
Najveći broj nominiranih bio je u "Projektima" - osam. Tamo su se natjecali Kijev i Saratov, Kirov, Veliki Novgorod i drugi, u nizu multifunkcionalnih centara - stanovanja. Konjički centar s hotelom u Pirogovu kod Moskve proglašen je pobjednikom. Moguće je da se pobjeda dogodila puno prije natjecanja - u svijesti svih koji su vidjeli brojne publikacije o ovom umjetničkom djelu Nikolaja Lyzlova. Doista, ima mnogo dobrih - kojima nema ravnih. Stroga disciplina u izboru izražajnih sredstava i tako živopisne romantične aluzije - ovo će očarati maštu bilo kojeg arhitekta!
Najuvjerljivija ilustracija što je zelena zgrada - pejzaži (glavni plan ljetnikovca u Jurmali) Sergeja Kiseleva i partnera, prepoznati kao najbolje djelo u kategoriji urbani razvoj. Otpad od demontaže industrijskih zgrada koristi se drugi put za stvaranje novih oblika reljefa, a planski crtež budućeg stambenog naselja oblikovan je ovisno o položaju drveća.
Poznata su imena i u "Privatnoj arhitekturi" i "Projektima individualne stambene zgrade". Aleksej Kozir primio je nagradu za kuću od "pruća" i unutrašnjost kafića Studio 24, Totan Kuzembaev - za projekt Kuće "Krijesnica". I tek u nominaciji "Privatni interijer" probili su se arhitekti iz provincija: Elena i Sergey Timchenko iz Samare.
Možda će se rezultati natjecanja razumljivije pojaviti na jesen - u onom istom Zodčestvu, gdje je planiran paviljon Archnovations. Popularizacija rezultata zaseban je posao za koji organizatori jednostavno nisu imali dovoljno energije i vremena. Međutim, važno je zapamtiti da su se tijekom pola godine - tijekom pripremnog razdoblja za kreativni natječaj redovito održavala predavanja, izložbe i sastanci. Predsjednik Sindikata arhitekata Andrey Bokov govorio je o svjetskom iskustvu arhitekture, Oleg Konovaltsev (bankomat "Arst", Moskva) objasnio je kako su zeleni pristupi pomogli u pronalaženju izvanrednog rješenja za izgradnju škole. Faze "Arhnovacije" obilježene su i okruglim stolovima: organizatori, partneri i sudionici projekta nisu se ustručavali naučiti se razumjeti i usput razmišljati o zajedničkoj temi, a ujedno unijeti i malo jasnoće na ideju o tome što je skladan razvoj okoliša.
Krajem svibnja u Nižnjem Novgorodu održana je izložba i dodjela laureata. Izložba u Domu arhitekata, koji je ispunio tri kata do kraja, trajala je samo tri dana, ali će u srpnju biti vraćena kao visoko edukativna za lokalnu zajednicu. Na svečanosti dodjele pobjednika u dvorani Arsenal mnogi su bili zbunjeni zašto među glavnim dobitnicima nema stanovnika Nižnjeg Novgoroda? U osnovi - Moskva, jedna nominacija - Samara, a samo među mladima najbolji su studenti NNGASU-a. Unatoč činjenici da su natjecanje organizirali "svoji", a po broju prijava, Nižnji je bio drugi nakon Moskve i Kazana.
Ali čak i postavljanje takvih pitanja može biti korisno … Ako se ne možete nositi sa sobom, morat ćete potražiti odgovore u Zodchestvu, posjetiti web mjesto Archnovatsia. Iako sa studentima - priča je jasna. Autori projekata - Dmitrij Baranov, Kiril Brosalin, Sergej Zenkov - školovali su se u Nizozemskoj. I tema je bila primjerena - dom s nultom potrošnjom energije. O svom radu razgovarali su još na jesen, za vrijeme "Dana arhitekture": kako zbrojem fizičkih, estetskih, psiholoških čimbenika ispada kuća površine sto četvornih metara, pokrivena šindrom i punjena sustavima za dobivanje energije iz alternativnih izvora. U isto vrijeme, momci su se upoznali s jednim od predstavnika proizvođača građevinskog materijala, dizajnirali joj izložbeni salon, također obilježen na "Archnovation". Ispada da u Nizozemskoj možete naučiti kako dizajnirati pravu kuću za Vyksu, tako da kasnije u Nižnjem možete smisliti objekt za japansku tvrtku … To je vjerojatno kontekst "Archnovation-a".
