Povijest Gostinog dvora, smještenog na Lenjinovom trgu u Serpuhovu (prije revolucije - Trgovački trg), složena je, zbunjujuća i puna dramatičnih događaja, baš kao i povijest bilo kojeg arhitektonskog spomenika u našoj zemlji. Ovaj Gostini Dvor podignut je sredinom 19. stoljeća po projektu arhitekta D. F. Borisova. Zgrada je rađena u duhu kasnog neoklasicizma, a izgled je odlikovala monumentalnošću i strogošću. Godine 1910. Serpuhovljev Gostini dvor obnovio je arhitekt Appelrot, dok se njegov izgled promijenio do neprepoznatljivosti - neoklasične fasade zamijenjene su fasadama u stilu "ruske neogotike od opeke". Ovakvo radikalno restrukturiranje Gostiny Dvora bilo je zbog potrebe za širenjem područja, a naravno, ukusi kupaca ovdje su odigrali važnu ulogu. Uz to, očito je i sam Appelrot želio da nova arhitektura Gostinog Dvora estetski odjekne s arhitekturom opečne crkve Aleksandra Nevskog iz 1854. godine koja je stajala nasuprot. Zašto govorim o crkvi Aleksandra Nevskog u prošlom vremenu? Srušen je 1920-ih. Sam Gostiny Dvor obnavljan je nekoliko puta tijekom sovjetske ere i, kao što je u objašnjenju svog projekta primijetio sam Ilya Utkin, bio je „varvarski obnovljen“. Dakle, Gostiny Dvor u svom današnjem obliku samo je blijeda sjena izvornika iz 1910. godine - mnogi su arhitektonski detalji fasade izgubljeni, izvorni zidovi su uništeni. Da, i okolni trg dvjesto dvadeset godina (projektiran je davne 1783. godine) izgubio je svoju nekadašnju funkcionalnu namjenu - prije su postojale trgovačke arkade, ali danas je to više park s kružnim tokom za vozila (u postu -ratne godine, kružni prometni promet).
U istoj objašnjenji projekta Ilya Utkin piše: "Sada je rušenje arhitekture koja ima povijesnu vrijednost zločin … Očuvanje povijesne baštine danas je hitna potreba." Ova fraza vrlo točno karakterizira njegov pristup arhitekturi općenito. Čini mi se da je sve njegovo djelo posljednjih godina usmjereno na oživljavanje u sjećanju ljudi slika izgubljenih, potaknuvši ih na razmišljanje o vrijednosti arhitektonskog spomenika. Općenito, po mom mišljenju, arhitektura Ilje Utkina je sjećanje. Ona ima nešto iz snova. Hladna je, prilično tmurna, u njoj je nekakva odvojenost i sjetnost. Istodobno je iznenađujuće dirljiva i plemenita. Ilya Utkin je svojevrsni vitez moderne ruske arhitekture.
Čini se da je jedini arhitekt koji očuvanje baštine stavlja iznad osobnih ambicija. Uistinu, njegov projekt obnove Gostinog dvora u Serpuhovu praktički ne sadrži autorsku izjavu. U njemu nema niti jedne naznake samoizražavanja. Ovo je primjer autentične obnove spomenika na temelju izvornih crteža i starih fotografija - u ovom je slučaju za osnovu uzet neogotički projekt Appelrotha iz 1910. godine, budući da je većina materijala o neoklasičnom projektu Borisova godine. 1845 su izgubljeni.
Istina, u svom projektu Ilya Utkin predlaže izgradnju nove kapelice na temeljima uništene crkve Aleksandra Nevskog umjesto da se izvrši znanstvena obnova spomenutog spomenika. Ali to je zbog činjenice da nema dovoljno materijala za kompetentnu znanstvenu obnovu crkve Aleksandra Nevskog - u arhivima je autor uspio pronaći samo "nekoliko blatnih fotografija".
Ilya Utkin također predlaže da se rekonstruira poboljšanje samog Lenjinova trga, naime, da se učini privlačnijim za rekreaciju stanovnika i turista postavljanjem kulturnih i zabavno-turističkih objekata u njegov središnji dio te da se ukloni tranzitni prijevoz s trga. Što se tiče posljednje točke, autor kao jedno od rješenja ovog problema vidi izgradnju podzemnog parkirališta za 630 automobila ispod trga.
Ispod istog trga Ilya Utkin dizajnirao je višenamjenski kompleks - tamo će biti moguće doći kroz pravokutnu udubinu ispred povijesne fasade Gostinog Dvora, u koju se glavno stubište spušta s kvadratne oznake.
Ilya Utkin vratio je prijašnji izgled fasadama Gostinog Dvora, istodobno u potpunosti prepravljajući postojeće tlocrte ove zgrade i povećavajući njezinu površinu - jednom riječju, obradovao je i povjesničare i kupce. Tko to još uvijek može učiniti u naše vrijeme?
Mislim da bi bilo sjajno kad bi se Ilji Utkinu povjerila obnova spomenika u središtu Moskve, s obzirom na njegov osjetljiv stav prema baštini. I šteta je što mu to ranije nije povjereno - siguran sam, da je on bio na čelu ovog postupka, ne bismo izgubili toliko.
P. S. Iz objašnjenja:
“Odlukom vijeća zastupnika Serpuhova, katedrala Aleksandra Nevskog mora se obnoviti.
A naš projektni prijedlog uključuje plan za obnovu crkve koja je uništena dvadesetih godina. Ali zapravo, ova odluka zahtijeva ozbiljnu analizu. Prvo, ne postoje potrebni materijali za znanstvenu restauraciju. U arhivima se može naći samo nekoliko blatnih fotografija. A konstrukcija remakea neće imati povijesnu vrijednost. Drugo, kompozicijski, mjesto za hram nije posve uspješno. I treće, treba li gradskom trgovačkom i zabavnom centru zaista hram preinake kad u okolici postoji toliko puno istinskih crkava kojima je potrebna pažnja i obnova? Vjerujem da je moguće sagraditi kapelu nad temeljima uništenog hrama. Ilja Utkin
