- Što je tako važno konkurencija Je li Europan za vas - i vaš tim, ako ste tamo bili četiri puta?
- Ovaj put smo prvi put sudjelovali na ovom natjecanju kao DROM. U timu su, uz tri partnera - Timura Karimullina, Sofiju Kutsenko i mene, bili i umjetnica Masha Krasnova-Shabaeva i urbanist Christina Knauf. Sudjelovanje u Europanu svojevrsna je provjera za nas: gdje smo u trenutnom koordinatnom sustavu, možemo li dati odgovore na pitanja koja su na dnevnom redu. Možemo reći da zasad to djeluje.
Ovo natjecanje već dugi niz godina održava visoku reputaciju i na njemu je prestižno pobijediti. I, naravno, privlači me prilika da izvedem svoj projekt.
Što je po vama razlog vašeg velikog uspjeha na ovom natjecanju - tri pobjede od četiri pokušaja?
- Sve tri moje pobjede bile su u Nizozemskoj, a mislim da je razlog taj što su mi nizozemski projektni pristup i način razmišljanja općenito vrlo bliski. U prethodnom zasjedanju Europana, Timur Karimullin i ja napravili smo projekt za lokalitet u belgijskom gradu Charleroi, ali, vjerojatno se pokazalo da je naš projekt bio previše radikalan po lokalnim standardima, pa tada nismo pobijedili.
Što su vam dali sudjelovanje i pobjede u Europanu?
- Najvažnije je da smo uspjeli projekt Europan 10 u Emmenu - s kojim sam prvi put pobijedio - dovesti do provedbe [detalji o ovom projektu i njegovoj provedbi mogu se pročitati ovdje - cca. Archi.ru]. Ipak, veliki je uspjeh kada mladi ruski arhitekt, u to vrijeme jučerašnji student, ima priliku graditi projekt u Nizozemskoj. I rezultat se, po mom mišljenju, pokazao dostojnim. Uz pomoć Europana proširio sam i krug kontakata, a s nekim od pobjednika i danas smo prijatelji.
Recite nam o suštini novog projekta, koji vam je donio treću pobjedu: zašto ste odabrali baš to mjesto, što je uzrokovalo predloženo rješenje?
- Dugo me zanima Baymer - amsterdamska četvrt sa zanimljivom poviješću, a kad sam vidio da se tamo nalazi jedan od odjela Europan 14, poželio sam raditi na njemu. Drago mi je da su se moji partneri složili sa mnom.
Izgrađen krajem 1960-ih na načelima Međunarodnih kongresa suvremene arhitekture (CIAM) za amsterdamsku srednju klasu, Bylmer se brzo pretvorio u kriminalni geto, prvenstveno zbog vala migracije iz Surinama - nakon ove bivše latinoameričke kolonije Nizozemska je stekla neovisnost. Osamdesetih godina postalo je očito da se ti problemi trebaju hitno riješiti, a u stručnoj zajednici započele su rasprave o tome kako poboljšati zdravlje tog područja. S jedne strane, postojale su ideje za rušenje visokih zgrada i zamjenu novim kućama. OMA je zauzeo suprotan stav i
U svom projektu iz 1986. godine predložili su očuvanje postojećeg razvoja, njegovo sabijanje i zasićenje razine tla raznim novim programima. Ali, na kraju, nakon ozloglašene katastrofe 1992. godine, kada se zrakoplov Turkish Airlinesa srušio na jednu od jedanaest katova, rušenje područja ipak je započelo.
H-Buurt, Europan 14, nalazi se na južnom rubu Bilemera. Za razliku od teritorija na sjeveru i istoku okruga, obnova ga gotovo nije dotakla: kuće su obnovljene, ali otvoreni prostori su sačuvani u skladu s izvornim konceptom. Autoceste su uzdignute iznad razine tla i dijele područje na labavo povezane trgove, a prostor oko kuća lišen je hijerarhije i predstavlja jedan kontinuirani park. Ovaj je park lijep, ali jedan pogled na njega dovoljan je da se shvati koliko se sredstava troši na njegovo održavanje. No, glavni problem H-Buurta, s naše točke gledišta, je nedostatak raznolikosti.
Natječajno mjesto sada zauzimaju dvije propadajuće višespratne garaže. Naš se projekt temeljio na temi Europan 14 „Produktivni grad“i amsterdamskom programu kružne ekonomije. Predložili smo zamjenu garaža novom poroznom urbanističkom strukturom. Izgleda kao grad i selo u isto vrijeme i pokušava riješiti probleme različitih razmjera - od cijelog grada do njegove neposredne okolice. Naš projekt nudi maksimalnu raznolikost - veličinu građevinskih parcela, funkcije (uključujući proizvodnju), tipologije kuća i otvorenih prostora, mogućnosti ponovne upotrebe, obnove i dovršenja, uključivanje lokalne zajednice i različitih dionika. Raznolikost je u ovom slučaju namijenjena udahu novog života gospodarstvu regije i učinit će ga održivim i lako prilagodljivim mogućim promjenama u budućnosti.
Jedno od glavnih pitanja koje smo si postavili bilo je kako, s jedne strane, kako povezati našu novu strukturu s okolicom, a s druge - kako ona sama može povećati svoju povezanost. Predložili smo da postojeće igralište pretvorimo u trg s kulturnim centrom - mjesto susreta i komunikacije starih i novih stanovnika.
Svojevrsni mikrocentri novog urbanog tkiva su "proizvodna dvorišta" koja se mogu unajmiti za rad na otvorenom, kao i za izlaganje uzoraka njihovih proizvoda. Predlažemo smanjenje površine parka između postojećih stambenih zgrada na štetu povrtnjaka, koji se također iznajmljuju. Uzgajat će proizvode koji se mogu kušati u kulturnom centru tijekom večeri nacionalne kuhinje.
Predlažemo da ceste podignute iznad razine tla pretvorimo u gradske ulice. Vjerujemo da za to nije potrebno poravnati ih, kao što je učinjeno u drugim dijelovima Baymera, koji su obnovljeni 2000-ih. Parcele bi se mogle postaviti uz ove ceste gdje bi veliki graditelji mogli graditi velike stambene zgrade. Njihova odgovornost bit će i izgradnja stepenica za povezivanje gornje i donje razine. U unutrašnjosti zgrada, ove će razine povezivati radionice i izložbene prostore - čime će se aktivirati obje "razine tla".
Ostale tipologije i mogućnosti razvoja uključuju privatne domove s radionicama koje bi obitelji mogle graditi o svom trošku i vlastitim rukama, te domove koje su izgradile zadruge i mali poduzetnici, gdje postoje i zasebne radionice za srednje tvrtke i veliki prostori koji mogu kolektivno unajmiti poduzetnike početnike, čime se smanjuju troškovi dijeljenjem strojeva i druge opreme.
Kada ste i s kojim projektom ostvarili drugu pobjedu na Europanu? Hoće li se ovaj projekt provesti?
- Bilo je to 11. zasjedanje Europana. Dao sam ponudu za Almere - grad nedaleko od Amsterdama, u najmlađoj provinciji Nizozemske - Flevolandu, u kojem je bilo vode prije pedesetak godina. Natjecateljska parcela nalazila se na području Almere Poort, koje se aktivno razvijalo od 2000-ih. Smjestilo se uz plažu i dobro se vidjelo s autoceste i željezničke pruge - s ulaza u Flevopolder. Zadatak je bio ponuditi mali objekt s promjenom programa i mjesta: isprva je trebao služiti kao paviljon s kulturnom funkcijom i informativni centar na brani, štiteći poldera od vode umjetnog jezera Aimeer, a zatim je planirano da se proda kao vila i preseli iza brane, u šumoviti dio poldera. …
Moj prijedlog je bila kuća koja se transformirala. Njegov gornji dio je "kutija" s velikim otvorom - "prazninom" - u sredini. Instalira se okomito na čelične nosače i postaje svojevrsna reklamna ploča za automobile i vlakove koji prolaze u blizini."Praznina" može postati terasa za divljenje okolicom ili pozornica za izvedbe. Nakon prelaska u privatne ruke, "kutija" se može postaviti vodoravno: zgrada će postati manje vidljiva, ali prostranija. Nekadašnji zidovi pretvorit će se u podove i stropove, podovi u zidove, a "praznina" u sredini u privatnu terasu.
Nakon pobjede započeo sam finalizirati svoj prijedlog, ali, nažalost, projekt je stao. Museum De Paviljoens, s kojim su programeri projekta, tvrtka Amvest, planirali surađivati u stvaranju kulturnih sadržaja projekta, izgubio je financiranje i zatvoren.
Koliko mislite da je Europan koristan za europsku arhitekturu i arhitekte?
- Puno europskih radionica započelo je karijeru pobjedom u Europanu. Na primjer, MVRDV, Atelier Kempe Thill, Casanova + Hernandez arhitekti, Monolab, Urbanoffice i mnogi drugi pobijedili su na ovom natječaju među nizozemskim uredima. Čini se da je gotovo svaki mladi arhitekt ovdje barem jednom pokušao sudjelovati na ovom natječaju - u nadi da će započeti svoju samostalnu karijeru.
S obzirom na to da na natječaju uvijek ima mnogo sudionika, Europan ima priliku mladim naraštajima arhitekata postaviti važna pitanja o kojima možda prije nisu razmišljali i potaknuti ih na davanje izvanrednih odgovora na njih.
Ima li Europan evoluciju, prema vašim zapažanjima?
- Format natječaja gotovo se nije promijenio tijekom njegove gotovo tridesetogodišnje povijesti: općine osiguravaju zemljišne parcele, a arhitekti koji još nisu napunili 40 godina pozvani su da za njih razviju rješenje u skladu s temom koju su proglasili organizatori. No teme se neprestano mijenjaju i pomoću njih se može tražiti koja je agenda u jednom ili drugom trenutku bila relevantna u europskom arhitektonskom diskursu. Primjerice, teme prvih sesija, početkom 1990-ih, bile su posvećene promjeni načina života i unutarnjoj strukturi stambenih zgrada koje odražavaju te promjene. Gospodarstvo je u to vrijeme cvjetalo, a životni standard se brzo mijenjao. U drugoj polovici 1990-ih, fokus pažnje preusmjerio se na "širenje" grada, njegove periferije. U 2000-ima pojavljuje se tema održivog razvoja, odnosa urbanog i prirodnog krajolika i ponovne upotrebe postojećeg urbanog tkiva. U dvije pretposljednje sesije sudionici su zamoljeni da razmisle o temi "adaptivnog grada". A tema posljednjeg zasjedanja - "produktivni grad" - traži odgovor na pitanje: kako se proizvodna funkcija, nakon mnogo godina svog suženja, može vratiti u gradove - tako da ona postane njihov sastavni dio, uspostavlja veze između stanovnika, pomaže gradu da postane uistinu raznolik i održiv.
Zašto ne samo arhitekti nastoje sudjelovati, već i općine s zemljišnim parcelama? Koji je izvor njihovog interesa? Prilika za "održavanje" arhitektonskog natječaja na tuđi račun?
- Općine igraju glavnu ulogu u pružanju lokacija, ali u tim su uključeni i drugi dionici. Tako su, na primjer, u Almereu i Emmenu parcele bile u vlasništvu programera, a potom je s njima obavljen glavni posao.
Pripremne sesije s predstavnicima stanice obično se održavaju iza zatvorenih vrata, pa stoga mogu samo nagađati razloge zbog kojih su odlučili sudjelovati. Mislim da ih privlači glavna težnja Europana: pronaći inovativna arhitektonska i urbanistička rješenja za preobrazbu gradova (uz glavni zadatak - pomoći mladim arhitektima da ostvare svoje ideje). I tome sam svjedočio u Emmen i Almeri: tamo predstavnici općina zaista imaju svijetle oči, žele svoj grad učiniti boljim. Ali, naravno, dužnosnici pokušavaju ne samo iz altruističkih motiva. Plaće općinskih službenika i građevinske kvote dodijeljene gradu izravno ovise o broju i rastu njegovog stanovništva, tako da među općinama postoji konkurencija za stanovnike, a oni su izravno zainteresirani za razvoj i popularizaciju svog grada.
Ali za stambene korporacije (wooncorporaties) i programere, sudjelovanje u Europanu povezano je s dodatnim poteškoćama. Puno je lakše i učinkovitije surađivati s lokalnim dizajnerima od povjerenja, ali ovdje morate surađivati s arhitektima, iako sa zanimljivim idejama, ali često bez puno iskustva i znanja o lokalnom kontekstu. Sjajno je što se odvaže na ovaj rizik.
Trebaju li arhitekti koji rade u Rusiji aktivno sudjelovati u ovom natječaju ili je Europan korisniji onima koji već rade u Europi ili tome teže?
- Nagrađeno mjesto u Europanu daje priliku da se "osvijetli". Ipak, glavni cilj natječaja je provedba projekta. Mnogi timovi, ako je njihov projekt na kraju krenuo u provedbu, otvorili su radionicu u zemlji u kojoj se nalazilo mjesto. Mislim da je to teže sudionicima iz Rusije nego stanovnicima EU-a.
No, u svakom slučaju, Europan je vrlo zanimljivo iskustvo s kojim vrijedi pokušati stupiti u kontakt. Napokon, ovo je natjecanje ideja i trebate ih otkriti samo na tri tableta A1. Da biste to učinili, ne trebate biti stručnjak za lokalne propise i tehnologiju. Samo trebate ponuditi zanimljivu, uzbudljivu strategiju. A onda - kakva sreća …
