Povijesno gledano, Paveletskaya Square bio je "zatvoren" i "komora", odvojen od Vrtnog prstena za četvrtinu. Kasnije, krajem 19. stoljeća, tu je sagrađena stanica, a čitav prostor ispred nje dobio je pristup Vrtnom prstenu. Dugo se na trgu nalazila tržnica Zatsepsky. Danas Paveletskaya Square zauzima oko 3,5 hektara, ali gotovo je čitav njegov teritorij ograđen, iza čega se od 2010. godine nalazi napuštena temeljna jama nedovršenog trgovačkog centra.
Institut Mosproekt-2, na čelu s Mihailom Posokhinom, predložio je izgradnju multifunkcionalnog trgovačkog centra na mjestu jame koja ide 15 metara pod zemlju, a unutra su predviđene tri razine. Na najnižem će se organizirati parkiralište za 500 automobila, a iznad će se nalaziti trgovine, kino i prostor za prehranu, osvijetljeni drugim svjetlom. Zahvaljujući atriju koji cijelom visinom prodire u volumen kompleksa, prirodno svjetlo će prodrijeti u sve etaže kompleksa.
Tri paviljona s funkcijom ulaznih skupina trebala bi biti izvedena na površinu zemlje. Uz to, staklene kocke evakuacijskih stepenica nalazit će se bliže Vrtnom prstenu.
Projekt uređenja kvadrata razvio je Buromoscow. Julija Burdova i Olga Aleksakova rekle su članovima vijeća da je njihov zadatak sačuvati povijesne tragove na trgu, što je danas vrlo važno za grad. Pažljivo proučivši okolinu i pješačke tokove koji dolaze s izlaza iz metroa i stanice, arhitekti su predložili da se cijeli prostor podijeli u dvije funkcionalne zone: tranzitni dio uz kolodvor i javni prostor na samom trgu.
Prostor ispred ulaza u željeznički kolodvor Paveletsky ostavljen je praktički slobodan kako ne bi ometao kretanje pješaka. Naprotiv, na trgu se pojavljuju nove vrste aktivnosti. S lijeve strane, gdje se nalazila tržnica Zatsepsky, organiziran je živahni urbani prostor s uličnim kafićima, drvenim podom za događanja i rekreaciju građana i prikladno stajalište javnog prijevoza. Cijela lijeva strana okružena je cvjetnim grmljem.
S desne strane, sa strane ulice Kozhevnicheskaya, nalaze se paviljoni podzemnog trgovačkog centra. Njihovi ih dizajneri ukrašavaju rampom s nagibom od 5% kojom se možete popeti i pogledati rijeku. Tako je u ovom dijelu osigurana dodatna aktivnost posjetitelja. U središtu trga organiziran je mali park, gdje će se u pravim redovima u smjeru od željezničke stanice do Vrtnog prstena saditi nisko drveće i travnjak. Uređenje krajeva podignut će se 70 cm iznad razine popločavanja. Tu će se pojaviti i klupe i područja za rekreaciju. Mogu se pogledati slike za projekt poboljšanja
ovdje.
Članovi vijeća iznijeli su niz prigovora na projekt. Nikolaju Šumakovu se nisu svidjele pješačke i transportne komponente: vezu sa kolodvorom prekidale su cesta i tramvajski putovi, samo jedno stubište vodi od metroa do novog trgovačkog centra i trga, izlaz za nuždu vrlo je nezgodan - ne možete prići njih, a park vas ustrajno poziva da odete do natovarenog automobila Vrtna kružna cesta. Šumakovu je bilo neugodno i zbog odsutnosti u projektu dodatnog izlaska iz metroa smještenog izravno na trgu. Autori su objasnili da je ovaj nedostatak bio zbog nedostatka pristupa projektnoj dokumentaciji metroa, ali istodobno su uvjeravali da će u sljedećoj fazi rada predvorje biti uključeno u projekt, a to neće utjecati na uređenje trga.
Alexander Tsimailo skrenuo je pozornost na mjesto utovarnog prostora kompleksa izravno na trgu ispred glavne fasade stanice, što izgleda prilično čudno. Tijekom rada ove će zone najvjerojatnije biti ograđene, što će dodatno blokirati fasadu zgrade, rekao je Tsimailo. Prema njegovu mišljenju, komunalne ulaze treba ukloniti ili barem razdvojiti.
Jurij Grigorjan napomenuo je da je Paveletskaya Square jedan od najvažnijih trgova u gradu, pa treba biti vrlo oprezan oko njegovog poboljšanja. Grigorijanu je bilo neugodno zbog odluke da se uređenje okućnice podigne iznad tla, zbog čega se gubi osjećaj površine parka, grmlje i travnjak izgledaju kao privremena mjera, a čitav je prostor poput krova trgovačkog centra. Savjetovao je autore projekta da uvjere kupca da snizi ocjenu do razine tla produbljivanjem samog trgovačkog centra.
Mihail Posokhin objasnio je svom kolegi da su u svom projektu arhitekti pokušali sačuvati postaju kao dominantno obilježje, pa su cijeli prostor ispred nje što jednostavnije odlučili. Uz to, reljef na trgu raste s desna na lijevo, pa će se prilikom sadnje drveća u zemlju morati formirati terase. Sergey Kuznetsov također se založio za ideju podizanja drveća iznad zemlje, jer je agresivno okruženje i reagensi vrlo štetni za ozelenjavanje grada. Jurij Grigorijan objasnio je da olakšanje ne može biti prepreka poboljšanju kvalitete. Središnji ulaz u postaju je 1,8 m iznad razine tla, što omogućuje stvaranje nove "skulpture" reljefa. Uz postojeći pad veći od 2 metra, ove promjene neće biti vidljive, siguran je Grigoryan.
Sergej Tchoban ponudio je podršku projektu, ali savjetovao je da obratite pažnju na kvalitetu detalja, kao što je, na primjer, minimalna udaljenost između rampe ulaza u trgovački centar i susjednog paviljona ili ritam staklenih volumena stepenica za evakuaciju, što ne odgovara fasadi stanice. Prema Chobanu, najispravnije bi bilo potpuno ih ukloniti. Ali ako je to nemoguće, onda barem pokušajte uzeti u obzir sastav zgrade.
Evgeny Ass primijetio je da su projekti trgovačkog centra i poboljšanje trga međusobno slabo povezani, čak ni plan minus-prvog kata nije u korelaciji s prizemnim predvorjima. Assu je također bilo neobično što se trgovačkom centru nije moglo pristupiti izravno iz podzemne i podzemne stanice. Prema njegovom mišljenju, to će značajno smanjiti protok posjetitelja. Općenito se Jevgeniju Assu svidjela estetika projekta, ali kvaliteta i status mjesta u njemu, prema Assovu mišljenju, nisu u potpunosti očitovani.
Unatoč brojnim komentarima, Sergej Kuznjecov predložio je potporu projektu uz uvjet da se svi detalji dovrše. Podsjetio je da je na trgu desetak godina napuštena jama, a sada je vrlo važno projektu, koji pretpostavlja visokokvalitetno uređenje trga, dati potez, a da investitora ne zastraši ogromnim brojem ograničenja.
