Ljutići-cvjetovi. Sastanak Javnog Vijeća Pod Gradonačelnikom Moskve 22. Travnja

Ljutići-cvjetovi. Sastanak Javnog Vijeća Pod Gradonačelnikom Moskve 22. Travnja
Ljutići-cvjetovi. Sastanak Javnog Vijeća Pod Gradonačelnikom Moskve 22. Travnja

Video: Ljutići-cvjetovi. Sastanak Javnog Vijeća Pod Gradonačelnikom Moskve 22. Travnja

Video: Ljutići-cvjetovi. Sastanak Javnog Vijeća Pod Gradonačelnikom Moskve 22. Travnja
Video: Moscow Sheremetyevo Airport 2024, Ožujak
Anonim

Vijeće je započelo svoj rad s vrlo "neozbiljnom", pa čak i ne sasvim arhitektonskom temom - konceptom cvjetnog ukrašavanja grada. Čini se, kakve to veze ima s arhitekturom? Najizravniji, uvjeravao je Aleksandar Kuzmin, od ovo je uključeno u opći izgled uređenja grada. U usporedbi s prethodnim godinama, ukras cvijeća prvo će se proširiti tako da obuhvati i parkovne površine. Drugo, formirat će se "cjelogodišnji krajolici". Treće, poboljšanje će biti osmišljeno s očekivanjem percepcije osoba s invaliditetom. U zoni spomenika - ovdje je Alexander Kuzmin naveo Tsaritsyno kao primjer - oni nedavno pokušavaju izraditi cvjetne ukrase koristeći stare tehnike, u pandanus arhitekturi prošlih razdoblja.

Plansko rješenje Četvrtog prstena na području raskrižja Volgogradskog prospekta s ulicom Lyublinskaya, Aleksandar Kuzmin izvijestio je s ponosom, vrlo zadovoljan inovativnim pristupom koji je omogućio iskrcavanje ovog dijela, smanjenje troškova i ubrzanje gradnje. Autori projekta predložili su stvaranje novog radijusa Moskve, od 1. ulice Dubrovskaja do Moskovske kružne ceste, umjesto rezervne kopije za Volgogradku, od kojih se 70% već nalazi u postojećim ulicama. Da biste to učinili, morat ćete izgraditi potkrovlje ne u potpunosti, već samo njegov dio, akord, od četvrtog prstena do ulice Lyublinskaya. Općenito, trasa četvrtog transportnog prstena prolazit će nadvožnjakom od rijeke Moskve do Rjazanskog prospekta s dvije petlje, na križanju s rezervnom Volgogradkom i sa samom avenijom. Tako se ulica Lyublinskaya, na kojoj odjednom "visi" nekoliko okruga - Maryino, Lyublino itd., Može dovesti izravno u središte grada.

Aleksandar Kuzmin zatražio je od autora projekta da vrijeme gradnje čvora povežu s vremenom izgradnje prstena Chevertoy, a Vladimir Resin podržao je prijedlog.

Sljedeći je bio projekt muzeja starodobnih automobila na Rogožskom valu, koji je razvio "Mosproekt-4". Postojeće automobilsko postrojenje čiji je teritorij omeđen Rogožskim valom i Novorogožskom ulicom, prema Aleksandru Kuzminu, zabijeno je u tijelo stambene četvrti i ne koristi puni potencijal ovog mjesta. Prema projektu, ovdje će se izgraditi novi muzejsko-izložbeni kompleks, s klupskim prostorom, konferencijskom dvoranom, prostorijama za krugove, restauratorskim radionicama itd. Za izložbeni prostor sačuvana je postojeća garaža iz 1950-ih. zgrade, čija se pročelja obnavljaju, a sama zgrada nadograđuje se proširenim vodoravnim volumenom duž ulice Novorogozhskaya.

Izložba je uređena po principu poznate "školjke" muzeja Guggenheim, Franka Lloyda Wrighta, u obliku rampe, gdje bi trebala smjestiti do 500 izložaka. Radionice za parkiranje, spremanje i restauraciju uklonjene su u podzemni dio.

Na mjestu nekadašnje automatske telefonske centrale pored muzeja, na Rogožskom valu, određeni investitor želi sagraditi hotel, što je, prema Aleksandru Kuzminu, dobro za ovo mjesto, jer muzej može dobiti rusko značenje, i, na primjer, ovdje će se dovesti dječje izletničke skupine. Vijeću se nije svidjelo što su hotel i muzej povezani niskim prolazom. Jurij Platonov savjetovao je autorima da se promijene, "kako bi savez dviju struktura bio organskiji". Jurij Grigoriev smatrao je da prijelaz treba ukloniti.

Sumirajući mišljenja govornika, Vladimir Resin podsjetio je da je muzej prisiljen graditi novcem iz proračuna, ali ako se iznenada pojavi investitor, bit će mu vrlo drago. Resin je savjetovao autore da rade na arhitektonskom izgledu: "Dok na crtežu vidimo višespratnu garažu, a ne muzej." Kao rezultat toga, projekt je prihvaćen kao koncept, a arhitektura muzeja ponovno će se pregledati.

I opet, znatiželjni objekt - ovaj put na Lenjinskom prospektu, 19 - "rekonstrukcija s rušenjem i nova gradnja" Instituta za energetiku. G. M. Krzhizhanovsky. Autori projekta su biro Alekseja Voroncova. Glavna zgrada istraživačkog instituta živopisan je primjer sovjetskog konstruktivizma sagrađenog 1928. godine i spomenik je arhitekture. Podložan je restauraciji, a prema zakonu, na teritoriju spomenika neće biti nove gradnje, kako se prisjetio Valery Shevchuk. Dvije druge zgrade sovjetske ere, br. 2 i br. 3, ruše se, a nova zgrada, osmerospratna, u obliku ploče paralelne s avenijom, podiže se na mjestu protegnute zgrade 3 uz ulicu Malaya Kaluzhskaya. U očuvanoj zgradi i novoprojektiranoj, 70% je prostorija istraživačkog instituta. Administrativni uredi bit će smješteni u novoj zgradi s podzemnim parkingom u pet nivoa.

Napuhane sveske prve verzije nove zgrade kritizirao je Moskovski odbor za baštinu. Valery Shevchuk podsjetio je da se gradnja izvodi ne samo uz spomenik, već općenito u zaštićenoj zoni uz vrt Neskuchny i može ometati "otkrivanje vrsta". Pitanja je postavilo i uređenje podzemnog prostora na teritoriju spomenika. U drugoj je verziji pretjerano glomazan volumen izrezan u širinu i izjednačen s visinom okolnih kuća, tako da, gurnuvši se natrag na mjesto, nije ometao percepciju konstruktivističkog sastava instituta u obliku "trozubac" glavnim pročeljem okrenut prema aveniji.

Vladimir Resin ponudio je da odobri drugu opciju i podrži institut, jer će već ažurirati tehničku bazu. A Valery Shevchuk, koji je arhitektima prijetio tužiteljstvom zbog prekršaja, predsjednik vijeća smatrao je potrebnim da se povuku, kažu, „ne štuka, već karaš”, tako da nema čega zastrašiti, samo „ moramo raditi tako da tužiteljstvo nema pitanja za vas”.

Koncept razvoja teritorija bivše tvornice "Moskvich", gdje je planirana izgradnja moderne poslovne četvrti "Metropolia" od 1,5-2 milijuna četvornih metara. kvadrata, Aleksandar Kuzmin podnio vijeću "na pregled". Rekonverzija pokriva površinu od 134 hektara na raskrižju Volgogradskog prospekta, Trećeg prstena, Sharikopodshipnikovskaya i Melnikove ulice. Glavni plan projekta izrađuje japanska tvrtka Nikken Sekkei. Prema konceptu, ovdje će se graditi stambene četvrti, park zona i poslovni dio - najzanimljiviji u arhitekturi i najviše mjesto u razvoju okruga. Prostire se od Trećeg prstena do trga u blizini stanice metroa Volgogradsky Prospekt i predstavlja kompoziciju "eksplozije" ili cvijeta, koju su zapadni arhitekti već više puta koristili, gdje ostali "odlijeću" od središnje visoke uzdižu se dominantno, postupno se spuštajući prema stambenim zgradama i susjednom trgovačkom centru. U početku je investitor tražio maksimalnu visinu od 364 metra (70 katova), koja je, prema rezultatima krajobrazno-vizualne analize, bila vidljiva čak i s Crvenog trga. Alexander Kuzmin snažno je preporučio da se to napusti i zatražio je da se autori upute da rade na području koje je već uređeno krajobrazno-vizualnom analizom.

Vladimir Resin nije sumnjao u uspjeh projekta, podsjetivši na materijale predstavljene na njemu na posljednjem MIPIM-u.

Tradicionalno, najteži predmeti stavljali su se na kraj dnevnog reda. Mnogi od njih bili su preispitani, što je gotovo svugdje bilo povezano s gradnjom u povijesnom okruženju.

O projektu muzeja privatne zbirke glazbenih instrumenata (Dmitrij Aleksandrov) pisali smo prije nekog vremena. Donedavno je ovo mjesto zauzimao određeni roštilj, kojeg su se mnogi na vijeću sjećali. Pa čak i ranije, to je mjesto pripadalo Sirotištu, čija se glavna zgrada, s gospodarskim zgradama koje je projektirao Gilardi, nalazi gore u ulici Solyanka. Mali se novi muzej pojavljuje na prometnom uglu bloka omeđenog prolazima Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky i Solyansky.

Privatna kolekcija ruske bronce i jedinstvenih glazbenih instrumenata koji sviraju samostalno nalazi se uglavnom na površini od 4 tisuće četvornih metara. U podrumskom dijelu bit će smještene restauratorske radionice. Kompoziciju zgrade čine dva dijela različite visine, objedinjena stilobatom, koji utvrđuje granice posjeda i "crvene linije" starih zgrada. Lijeva strana, 2-3 kata uz Ustyinsky proezd, su izložbene dvorane, a desna strana na 3 kata uz Solyanku su izložbeni i administrativni prostori. Kuća se uredno uklapa u prostor koji joj je dodijeljen i ima zaobljeni kut odakle je uređen ulaz.

Kratkoća u izvještaju Aleksandra Kuzmina, koji u pravilu svjedoči o njegovoj želji da pomogne projektu, nije odvratila neke članove vijeća od kritika. U ovom je projektu Jurij Gnedovski želio "umiriti arhitekturu, učiniti je manje višesmjernom i povezati je s povijesnim spomenicima u mjerilu". Juriju Platonovu činilo se da ova skromna zgrada na uglu prometnog mjesta nije sasvim točno odgovarala situaciji. Na primjer, slično smještena kuća u blizini crkve sv. Petra i Pavla nema ulaz na skretanju, ulaz je kroz unutarnji teritorij, pa „ovdje nema potrebe za gužvom, nema potrebe za stvaranjem osjećaja da ovo je ulaz u trgovinu”, zaključio je Platonov. Mihail Posokhin odobrio je samu mogućnost stvaranja takvog muzeja i predložene sveske. No, takva mala zgrada, prema njegovom mišljenju, ne zahtijeva rješenje u velikim oblicima, na primjer u obliku uparenih stupova. Posokhin je savjetovao "kako bi njegova arhitektura bila sukladnija arhitekturi ulice". Prema Andreyu Bokovu, „ovo mjesto teško da je razlog za naglašavanje. Umjesto toga, to bi trebala biti zgrada koja veže dezintegrirani kontekst. " Prema Bokovu, "glazba interijera" trebala bi imati veću vrijednost od izgleda dok se ne pročita. Muzej je, smatra Bokov, posebno mjesto, u njega trebate pravilno ući, pa podržava Platonovljevu ideju da pomakne ulaz.

Nakon što je saslušao sve, Vladimir Resin sažeo je da su nazočni ipak odobrili projekt, iako s nekim primjedbama. Prema njegovom mišljenju, gradnja takvog muzeja "vrlo je dobra stvar, pogotovo što ćemo svoju povijest smjestiti u ovaj muzej …".

Jedini objekt oko kojeg su se strasti rasplamsale snage branitelja naslijeđa (uglavnom Alekseja Klimenka) bio je projekt ponovnog stvaranja vanjskog izgleda vlastelinskih zgrada 18. - 19. stoljeća. KAO. Saltykova-Polivanova na Bronnaya. Kompleks imanja zauzima mjesto omeđeno, uz Bronnaya, Sytinsky Lane i Tverskoy Boulevard. Smješteno je u zaštićenom području i općenito ga je, prema Kuzminu, dovršio Mosproekt-2, uzimajući u obzir preporuke Središnjeg instituta za geologiju i geologiju.

Ideja "potpune rekonstrukcije povijesnog izgleda" uključuje obnovu i uključivanje postojećih zgrada na tom mjestu u ukupnu strukturu. Sastoji se od dva bloka od 3-4 kata: hotela - apartmana s trgovačkim poduzećem u novoizgrađenoj zgradi i umjetničke škole za djecu s invaliditetom u postojećoj, koja je prethodno bila zauzeta knjižnicom A. N. Nekrasov.

Aleksander Kuzmin nije puno pričao o projektu - a u trenutku kad je Vladimir Resin već bio spreman da ga odobri, pred mikrofonom se pojavio vatreni branitelj antike Aleksej Klimenko. U vrlo emotivnom obliku pokušao je predsjedniku dokazati da projekt u ovom obliku nije spreman i da ga treba mijenjati. Činjenica je da na Tverskoj bulevaru "imanje" ima jednu produženu fasadu s prilazima, 2 kata, prekriveno odozgo masivnim potkrovljem, kako ne bi izgubilo još jedan punopravni kat. Na ovom je potkrovlju Aleksej Klimenko uzeo oružje, primijetivši da su prozori od veluksa danas dopušteni samo u dvorište, ali ne i na ulicu. Imao je drugačiju brigu u vezi sa susjednim imanjem, kućom broj 25 na Tverskom bulevaru, gdje se sada nalazi Književni institut: „Što će se dogoditi kad nad njim naraste ovo gigantsko korito? Gdje je gospodin Ševčuk? " Valery Shevchuk pojavio se na pozivu i potvrdio da je Aleksey Klimenko sa svojim velux prozorima u pravu. I općenito, predsjednik Odbora za baštinu Moskve uvjeravao je da, budući da je ovo spomenik od saveznog značaja, svi se poslovi moraju izvoditi u skladu sa zakonom.

Alexander Kuzmin ustao je u obranu projekta, napominjući da je investitor učinio značajne ustupke skrbnicima baštine, napuštajući izvornu ideju o blokiranju dvorišta. I Yuri Grigoriev i Viktor Logvinov namjeravali su podržati projekt, rekavši da takva sitnica kao što je velux općenito nije vrijedna rasprave na tako visokom sastanku, iako ovdje ne vidi grube pogreške.

Međutim, govor Alekseja Klimenka očito je utjecao na predsjedatelja - Vladimir Resin sumnjao je u potkrovlje, veluks i pretjeranu konsolidaciju: „Prenatrpanost u potkrovlju, nisam arhitekt, ali čini mi se da je ovo prikladnije za austrijske i austrijske Njemački gradovi … . Kao rezultat toga, odobrena je sama ideja o ponovnom stvaranju povijesnih pročelja, ali projekt nije prihvaćen, savjetujući da se finalizira.

Potonji je raspravljao, ili bolje rečeno, bezuvjetno prihvatio, projekt druge faze medijskog centra na nasipu Ozerkovskaja za zaposlenike kanala TV Centar. Djelomično industrijsko područje, omeđeno nasipom, Ozerkovskim trakom i Bolom. Tatarskaya ulica, već ispred "3 kanala", koja je u dubini ovog mjesta izgradila 1. fazu modernog hardversko-studijskog kompleksa. Mjesto za drugi dio je besplatno, a tamo se planira izgraditi 13-15 katova pravokutne zgrade. Aleksander Kuzmin zatražio je savjet da arhitektima daju zeleno svjetlo za dizajn fasada i odobre predložene količine, što nije uložilo nikakve primjedbe.

Preporučeni: