Više od godinu dana u Veleučilišnom muzeju izvode se masovni restauratorski radovi, a pročelje zgrade "nestalo" je iz gradskog života, skrivajući se iza skele. Umjetnica Anna Krivtsova predložila je razmotriti postupak gradnje s različitih gledišta, koristeći vertikalni dizajn krajolika za fasadu najstarijeg moskovskog muzeja u formatu "umjetnost u urbanom okruženju" ili javnu umjetnost.
Kustosice Olga Vad (Politehnički muzej) i Olga Stebleva (Zaklada V-A-C) ispričale su Archi.ru o instalaciji Šuma, povijesti i kontekstu njenog izgleda.
Archi.ru:
Projekt instalacije "Šume" umjetnice Ane Krivtsove pobijedio je 2015. godine na javnom natječaju za umjetnost u okviru programa "Širenje prostora. Umjetničke prakse u urbanom okruženju”. Molimo vas da nam kažete o ovom natjecanju
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Anna je jedna od sedam pobjednica. Odabrao ih je žiri, u koji smo željeli pozvati javne stručnjake za umjetnost, ali na kraju smo pozvali da ocjenjuju natječaj ne samo ljude sa područja suvremene umjetnosti, već i urbaniste, sociologe, vrtlare i druge stručnjake - sve njih je ujedinio njihov interes za urbano okruženje. Na "poduži popis" uvršten je 21 rad, kasnije prikazan na izložbi
"Proširenje prostora" na HE-2. Nakon izložbe sastavljen je uži popis od sedam projekata i odlučili smo ih pokušati provesti u gradu.
[Archi.ru je u ožujku 2015. objavio detaljan intervju o ovom natjecanju s Katerinom Chuchalinom, direktoricom programa Zaklade V-A-C].
Zašto ste započeli provedbu s projektom Šuma?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Ovo je nepredvidiv proces. Dogodilo se da je rad na projektu Ane Krivtsove išao brže, pa je stoga prvi proveden.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Rad na ovom projektu tekao je brže, jer se Politehnički muzej zainteresirao za ovaj posao. O projektu sam saznao dok su trajali pripremni radovi za izložbu u HE-2. Dugo smo željeli napraviti umjetničku intervenciju u našoj povijesnoj zgradi, dok je tamo u tijeku obnova, dobro smo pogledali projekte - i kad sam vidio projekt Šuma, sve je uspjelo. Ali ne odmah, naravno: započeo je dug proces pregovora, adaptacija projekta na zgradu Veleučilišta, razvoj konstruktivnog dijela, odobrenje i tako dalje.
Što je tako neobično u projektu Šuma? Njegove prednosti i nedostatke?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Za mene osobno ovo je projekt o gradilištu. A gradnja je ambivalentan fenomen. S jedne strane postoje neugodnosti za stanovnike grada, njihovo nezadovoljstvo itd., A s druge strane, gradnja je povezana s obnovom, uvođenjem nečeg novog - ovo je pozitivan proces. Istodobno, gradnja je karakteristična karakteristika grada, jer on neprestano raste. Čini mi se da projekt komentira ovu situaciju. Ljudsko se oko brzo zamuti, ne obraćamo pažnju na stalnu izgradnju, ali projekt "Šuma", kao da ovaj proces izvlači na površinu. U budućnosti će se instalacije postrojenja kretati po gradu, smještene na građevinskim konstrukcijama koje se privremeno ne koriste zbog stanke u radu. A ovisno o kontekstu, ova će instalacija promijeniti svoje značenje. Samo značenje konstrukcije prikazat će se na različite načine. Nismo imali zadatak kritizirati postupak gradnje, naš je interes bio proučiti fenomen gradnje kao takav. Ali, naravno, sve ovisi o čovjeku, o njegovoj percepciji. Sama umjetnica bila je zainteresirana za praksu vertikalnog vrtlarenja zgrada, što je vrlo važno za grad.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Kad se Veleučilište otvori 2018. godine nakon rekonstrukcije arhitekta Junye Ishigamija, postat će muzej-park: prizemlje će biti izloženo, postavit će se vrt koji će se povezati s trgom na Lubjanskoj trgu i trgom na Vrata Iljinskog. A projekt s okomitim vrtlarenjem gradilišta rimovao se s našim planovima. Uz to, uistinu je cool što takva naizgled jednostavna gesta može utjecati na to kako se točka shvaća na mapi grada. Zgrada muzeja samo je nekoliko godina u rekonstrukciji, ali tijekom instalacije puno smo razgovarali s prolaznicima - a ispostavilo se da je instalacija iznijela zgradu iz slijepe zone, učinila je opet vidljivom.
Što se tiče složenosti projekta, to su "održivi" sustavi krajobraza. U početku se pretpostavljalo da će odabrani sustav sadnje i skup nepretencioznih biljaka - to su bili isključivo grmovi srednje trake - omogućiti postrojenju da bez dodatnih intervencija stoji mjesec dana, hraneći se isključivo kišnicom. U našoj kulturnoj produkciji, nažalost, obično nema ili je vrlo malo vremena i resursa za istraživanje, a često moramo požuriti u bitku i eksperimentirati na licu mjesta. U sklopu izložbe na GES-2, model instalacije stajao je vani cijele zime, ali pokazalo se da u moskovskom ljetu, kad je vani 35 stupnjeva vrućine, stabilnost sustava može malo varirati. Zato sam morao poduzeti dodatne mjere da ga obnovim, što se, naravno, pokazalo empirijski.
Mislim da razumijem odakle autor takvo zanimanje za "zelenu" arhitekturu. Poznato je da je Anna Krivtsova studentica na Fakultetu za umjetnost, dizajn i arhitekturu na Sveučilištu Aalto u Helsinkiju. Koja je njena specijalnost? Je li to utjecalo na vizualni dizajn projekta?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Njena specijalnost je dizajn proizvoda i dizajn prostora. Mislim da mjesto studija nije moglo ne utjecati na umjetnikov interes za ekološku arhitekturu. Prema dizajnu, instalacija se ne bi trebala "izvući" i jednostavno nestati. Biljke mogu preživjeti tijekom projekta i neće se konačno odložiti: oni imaju budućnost čak i nakon završetka instalacije. Što se tiče "održivosti", već smo eksperimentirali na posljednjoj izložbi, gdje je prikazan 21 projekt s dugog popisa. Na njemu nismo imali želju jednostavno izlagati crteže i izglede - uostalom, dosadno je. S Annom smo pokušali napraviti fragment buduće instalacije. Prošlog rujna posadili smo biljke i one su sigurno stajale do travnja, pred sam kraj izložbe. Zapravo je, prema mnogim pejzažistima, to bila lagana ludost, većina njih je rekla da biljke - čak ni u srednjoj traci - neće preživjeti zimu. Ali pokazalo se da su pogriješili. Pronašli smo jednog ureditelja krajolika - Leliju Zhvirblis, koja se složila s tim i uspješno provela svoj plan.
Instalacija "Lesa" podsjetila je na projekte "zelene", ekološke gradnje, gdje se živo drveće sadi na balkonima i krovovima zgrada
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Annu zanima ekološka arhitektura. Rekla je da ju je nadahnula europska zelena arhitektura i praksa okomitog uređenja u urbanim sredinama.
„Ipak, takve„ zelene “visokogradnje u europskim gradovima predstavljaju punopravni ekosustav. Oni su u stanju utjecati na ekološku situaciju u gradu. Je li Anna imala ideju da ovu praksu razvije kroz instalacije u Rusiji?
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Vjerujem da promjene u okolišnoj situaciji u Moskvi zahtijevaju sveobuhvatniji pristup. Ovim projektom željeli smo izazvati razgovor - što je više moguće - o gradilištu, koje za gradskog stanovnika ne mora biti traumatično, o tome gdje leže granice između privatnog i javnog prostora, o tome koje su perspektive „Partizansko“vrtlarenje u metropoli. Ako V-A-C fond uspije daljnji razvoj ovog projekta, čemu se zaista nadam, onda će ovdje vjerojatno biti moguće razgovarati o nekoj vrsti dinamike.
Povratak udruženjima. Instalacija Forest vrlo je slična njujorškom umjetniku Rashidu Johnsonu In Our Yard, visokoj rešetkasti strukturi sa živim ekosustavom, koja je sada izložena u Garageu
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Mislim da smo vizualno samo pogodili trend! Ali šale na stranu, zapravo, biljke su jedina stvar koja ova djela čini sličnima. Nisu slični sadržajem i namjerom svojih autora. I, možda je općenito pogrešno uspoređivati instalaciju koja postoji u muzeju s javnim umjetničkim projektom, koji, naprotiv, djeluje izvan institucionalnih zidova.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Da, kad smo pripremali projekt, moji su mi poznanici poslali, čini se, u nekoj panici, snimku zaslona s konferencije za novinare u Garaži koja se održala u pozadini instalacije Rashida Johnsona. Strahovali su da interes tiska i javnosti za nas neće biti tako jak, jer bi se prije naše otvorila još jedna velika instalacija u kojoj su se koristile žive biljke. Morao sam objasniti da ne promoviramo biljke same po sebi, već projekt u koji je, zajedno sa skelama i fasadom Polytecha, uključeno i ozelenjavanje. Primjerice, na festivalu Ars Electronica u Linzu, gdje trenutno obavljam kustosku praksu, drugu godinu u prostoru PostCity-a - nekadašnjeg centra za sortiranje pošte i paketa, na glavnom mjestu festivala, koristi se vegetacija u vrlo velikim razmjerima. Ali ništa osim zelenila i vizualne uvjerljivosti ne ujedinjuje ove projekte. Postavljanje problema je svugdje različito.
Jeste li unaprijed znali da će se vaš projekt i Johnsonovo djelo istovremeno prikazivati u Moskvi?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Nisam znao. Prvotno smo planirali provesti projekt u svibnju. Također, nismo znali da će ovog ljeta u Moskvi biti planirano ozelenjavanje grada.
- Za neke promatrače ispostavilo se da je projekt bio takav
razočaravajuće: "anemično", uzrokujući "osjećaj skromnosti, podcjenjivanja". Što biste rekli na ovo?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Ne mislim da je biti skroman loše. Nismo željeli od djela raditi ukrasnu priču, postojala je želja da se približimo prirodnosti, da je s estetskog gledišta učinimo "vlažnom". Engleska riječ raw ovdje je bolja - neprerađena. Također nam se činilo da je očišćena, sirova fasada Politehničkog muzeja sama po sebi bila lijepa. Često sam čuo komentare da bi biljke mogle biti "pahuljastije", da nisu dovoljno zelene. Ideja je bila da biljke izgledaju manje počešljano, možda nalik na divlju šumu. Osim toga, ako obratite pažnju, navečer osvjetljenje nije tako jako kao u okolnim kućama - ovo je također potpuno smišljen korak. U principu smo željeli da naša ideja bude glatka i prirodna.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Ispalo je prilično smiješno da sam sve urbanističke projekte ozelenjavanja u centru grada osobno cijelo to vrijeme vidio samo na društvenim mrežama i - namjerno ili ne - izbjegavao ih u svojim rutama. Smiješnom slučajnošću, nakon otvaranja instalacije, krenuli smo s cijelom radnom skupinom na proslavu u bar Heiniken - odmah uz rutu od zgrade Veleučilišta. Tada sam napokon shvatila zašto su se naše biljke nekome činile skromne. Ali što učiniti: nije nam bio zadatak pokazati obilje središnje Rusije.
Što je uopće projekt Šuma - je li to javna umjetnost ili instalacija? Javna umjetnost u pravilu je namijenjena gledatelju nespremnom za suvremenu umjetnost, a uključuje i dijalog između umjetnika i društva. No, "Šume" se čine previše skromne i nevidljive da bi mogle stupiti u dijalog sa stanovnikom grada. Također je važno da osoba ne razmišlja o "klasičnoj" instalaciji, poput slike, izvana, već se nađe unutar nje
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Za mene je ovo javna umjetnost zbog činjenice da stupa u dijalog s određenim mjestom, prirodno se u njega uklapa i može mijenjati svoje značenje ovisno o tome - na nekoj drugoj zgradi djelo će izgledati drugačije i, možda, omogućiti nove interpretacije. Također, po mom mišljenju, projekt pruža hranu za um samo zato što nehotični gledatelj obraća pažnju na ono što prije nije primijetio - na skelu i na objekt koji su zatvorili. Evo dvije definirajuće priče koje ovdje vidim. Ali mislim da javna umjetnost ne bi trebala biti nametljiva i čini mi se pogrešnim nametati svoju viziju ljudima. Netko može opaziti "Šume", dok ih drugi možda uopće neće primijetiti ili razumjeti, i to je normalno. Što se mene osobno tiče, mnogo me manje zanima javna umjetnost, a to je intervencija koja se ne slaže s okolnim prostorom, predmeti koji uvelike odvlače pozornost na sebe i zanemaruju kontekst. S moje točke gledišta, projekt Šuma organski je način predstavljanja javne umjetnosti, koji privlači pažnju, ali vam se ne nameće.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Ovdje nema kontradikcije. Da, ovo je instalacija - i kaže da je projekt fizički. I da, ovo je javna umjetnost, što sugerira da instalacija ne postoji u galerijskom prostoru, već u prostoru u kojem se sijeku tisuće konteksta. A publika javne umjetnosti nije nimalo svedena na neke gledatelje nespremne za susret s umjetnošću. Program javne umjetnosti treba biti univerzalni jezik, univerzalna umjetnost koja ima nekoliko razina percepcije, a čitaju je ljudi s različitim kulturnim, socijalnim i psihološkim porijeklom. I putem ove pristupačnosti, javna umjetnost trebala bi djelovati kao katalizator određenih procesa.
Koliko se projekt promijenio tijekom provedbe?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Umjetnik je finalizirao instalaciju zajedno s arhitektom Levanom Davlianidzeom i vrtlarom Lelei Zhvirblisom, pojasnili su tehničke i praktične detalje. Ovo je eksperimentalni projekt u kojem je trebalo uzeti u obzir mnoge čimbenike: okoliš, brzinu vjetra, vremenske uvjete koji utječu na vizualno rješenje. Utjelovljenje projekta odgovara završnoj skici koju su Anna i njezini kolege razvili uzimajući u obzir sve ove značajke.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
„Bilo nam je važno da obrazac krajobraza utječe na arhitekturu zgrade. Čak nam se čini da konačna verzija projekta bolje oslikava strukturu pročelja muzeja. Stoga smo krenuli prema tom cilju - od univerzalnog projekta koji može postojati na bilo kojoj fasadi.
Kako je Lesa doživljavala državne strukture odgovorne za odobravanje takvih objekata?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Nismo imali problema sa službenicima, ideja o projektu jako je dobro prihvaćena u Odjelu za kulturnu baštinu, u Odjelu za kulturu i u Moskomarkhitekturi. "Šume" su presedan, jer nitko u Moskvi na ovaj način ne postavlja biljke na fasade. Dobili smo dozvolu od svih vlasti i svugdje smo pozitivno reagirali na instalaciju. Budući da se zgrada Polyteha nalazi na Lubyanki, projekt smo trebali uskladiti sa Federalnom službom sigurnosti: oni su nam također dali dopuštenje, ali to nam je stiglo kasnije od najavljenih datuma, i zbog toga smo morali odgoditi otvaranje za ljeto.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Međutim, bilo je teško razumjeti kako i s kim koordinirati projekt na samom početku, također je trebalo dosta vremena i ljudskih resursa za pripremu sve prateće dokumentacije. Ali ovdje nam je na ruku išla činjenica da smo i dalje jedan od najvećih ruskih muzeja s težinom u profesionalnoj zajednici.
Kako je Politehnički muzej, jedan od najstarijih muzeja u Moskvi, reagirao na prijedlog da se na njegovu fasadu postavi predmet suvremene umjetnosti?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Djelatnici Veleučilišnog muzeja sami su došli na izložbu "Širenje prostora", gdje smo pokazali projekte, a svidjele su im se "Šume". Prirodno, kad smo radili izložbu, već smo tražili partnere i bili smo vrlo sretni s prijedlogom Veleučilišta.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Kao što sam gore rekao, provedba projekta "Šume" na fasadi Veleučilišta bila je naša inicijativa. S ovim smo prijedlogom došli u V-A-C fond. Zapravo smo jedan od najstarijih muzeja u Moskvi, ali trenutno idemo prema cilju da postanemo jedan od najmodernijih muzeja znanosti na svijetu, a to je nemoguće bez interdisciplinarnog pristupa. Općenito, prilično intenzivno radimo sa suvremenom umjetnošću. U početku smo projekt željeli provesti u sklopu Polytech festivala znanosti, umjetnosti i tehnologije, koji se održava svake godine krajem svibnja, a ja sam jedan od njegovih sukustosa. No, zbog dugotrajnog odobrenja projekta, morao je biti odgođen za nekoliko mjeseci.
Koji je bio proračun projekta? Ovo je akutno pitanje za mlade umjetnike i arhitekte - koliko je to realno s financijske točke gledišta
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Projekt je financiran s dvije strane - Veleučilišnog muzeja i Zaklade V-A-C. Ali ne bih se želio preusmjeriti na raspravu o financijskim pitanjima - to obično odvlači pozornost od umjetničkog, semantičkog sadržaja projekta. Štoviše, projekt Šuma samo je vrlo inspirativan primjer za mlade umjetnike. Anna Krivtsova sudjelovala je na otvorenom natječaju, došla do finala, njezin je projekt realiziran, unatoč činjenici da joj je ovo prvi projekt u Moskvi, posebno takvih razmjera. Da biste proveli projekte na sjecištu arhitekture i suvremene umjetnosti u našem gradu, prije svega trebate opskrbiti se vremenom i strpljenjem. Naravno, ovdje je vrlo važna i institucionalna podrška.
Recite nam nešto o suradnji između umjetnika, arhitekta i vrtlara: zanima me tehnička strana stvari
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
“Biljke su odabrane s očekivanjem da mogu postojati bez dodatnog zalijevanja. U principu, to djeluje, iako smo, budući da je u srpnju bilo nenormalnih vrućina i duge stanke u oborinama, odlučili ne riskirati i organizirali dodatno zalijevanje. Ali sada, u kolovozu, ima dovoljno kiše da se sve biljke osjećaju dobro.
Arhitekt Levan Davlianidze smislio je sustav za popravljanje ovih postrojenja. Morao je riješiti puno sigurnosnih problema. Trebalo je pronaći ravnotežu: konstrukcija nije trebala biti ni preteška ni previše lagana. Razmatrao je čimbenike kao što su potencijal jakog vjetra i opterećenje koje skela može podnijeti. Biljke su posađene u platnene vreće, od kojih je svaka stavljena u metalnu ljusku - otvorenu cilindričnu konstrukciju pričvršćenu na skelu posebnim građevinskim remenima. Uređivač krajolika, Lelya Zhvirblis, odabrala je biljne vrste prikladne za naš slučaj, a nadzirala je i postupak sadnje. Arhitekt i pejzažist su se neprestano morali međusobno savjetovati kako bi postigli ravnotežu.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Jedna od značajki projekta bila je ta da su umjetnik i drugi autori projekta tijekom rada većinom bili u različitim gradovima. Zapravo, prvi put smo se sastali s punim osobljem bilo u završnom dijelu montaže, nekoliko dana prije otvaranja instalacije, bilo na dan konferencije za novinare. I to je nevjerojatno iskustvo. Štoviše, zajednički se rad sastojao, naravno, ne samo u komunikaciji između umjetnika, arhitekta, vrtlara i kustosa: u projektu je sudjelovalo oko 50 ljudi.
Instalacija "Lesa" prvi je završeni projekt od sedam uključenih u program. Jeste li zadovoljni ovim prvim iskustvom?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Da!
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Mi - da. A mi ćemo pomno pratiti projekte programa Proširenje svemira. Budući da će se za nekoliko godina muzej preseliti iz svog privremenog skloništa u VDNKh, rekreacijsku zonu, u samo središte gradskog života, dnevni red i problemi ovog programa za nas su relevantni.
Kako će se dalje širiti prostor?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
"Proširivanje prostora" dugoročni je program. Sada radimo na provedbi sljedećih projekata, ali još nismo spremni reći vam kakav će posao biti sljedeći. Krajem ove godine izlazi katalog sa cjelokupnom poviješću rada na sedam projekata od 2015. do 2016. godine.
Što vam je profesionalno pružila provedba projekta Šuma?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- O gradilištu sam naučio puno iznutra! Kad smo započeli ovaj program, nitko od nas nije rekao da smo glavni stručnjaci za javnu umjetnost. Upravo smo se složili da je ovo pitanje važno - ovdje i sada. Iskustvo suradnje s ljudima iz različitih područja tijekom stvaranja projekta bilo mi je posebno zanimljivo. Pokušali smo se međusobno dogovoriti, konzultirali su nas razni stručnjaci. Sve mi je to omogućilo da na taj proces gledam sa potpuno novih stajališta i to smatram vrlo važnim iskustvom.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- Zaista volim projekte vezane za građevinarstvo, volim raditi na veliko, sviđa mi se što su takvi projekti uvijek povezani s velikim brojem uključenih stručnjaka, s kojima postoji stalna komunikacija - i nakon svakog takvog projekta profesionalno rastete. Štoviše, bilo je nevjerojatno iskustvo raditi sa zgradom Polytecha, uključiti njezinu arhitekturu u kontekst djela. Bilo mi je novo iskustvo provesti projekt ne na izložbenom prostoru, ne na nekom posebno određenom prostoru, poput parkova i trgova, već u samom središtu grada, na mjestu koje za to nije predviđeno. Fokus je odmah bio na sigurnosti ljudi, kao i brizi da biljke tijekom mjeseca rada instalacije nisu bile ozlijeđene od takvih ekstremnih uvjeta. Općenito, trebalo je brinuti i o ljudima i o biljkama - i to mi je otvorilo novu dimenziju. Počeo sam više razmišljati o ekologiji i o mehanici čovjekove interakcije s okolinom u kojoj se nalazi. Čini se da se moja građanska odgovornost povećala. Općenito, projekt me ponukao na razmišljanje o tim temama.
Što možete poželjeti ambicioznom umjetniku, dizajneru, arhitektu koji planira raditi na polju javne umjetnosti, s urbanim prostorom?
Olga Stebleva (Zaklada V-A-C):
- Možda će ovo zvučati otrcano i utjecati će ne samo na one koji rade na polju javne umjetnosti, ali čini mi se da je najteže i najvažnije započeti i to upravo sada, a ne odgoditi provedbu vašeg kreativni planovi za sažetak "kasnije" … I, naravno, ne dopustite da vas preuzme skepticizam - ako imate cool ideje na kojima želite poraditi, ali još ne razumijete kako ih pretvoriti u stvarnost, ovo vas ne bi trebalo zaustaviti. Ako ste sigurni u ono što radite, tada se mogu prevladati gotovo sve poteškoće.
Olga Vad (Veleučilišni muzej):
- U potpunosti se slažem s Oljom. I u svoje osobno ime želim dodati da cijelo vrijeme trebate tražiti istomišljenike. Naravno, javna umjetnost može biti različita, ne nužno velikih razmjera, ali vrlo lokalna i specifična, ali da bi se postigli cool rezultati i da proces rada na projektu ne donosi manje zadovoljstvo, mora postojati cool tim u blizini.
