Institut Strelka star je pet godina, ali čini se da postoji mnogo duže: tako je usko uključen u život Moskve. U svibnju 2010. godine napisao sam o njegovom otkriću sa suzdržanim optimizmom. Ideja osnivača instituta bila je neočekivano razumna i plemenita, nova zgrada se nije mogla ne obradovati, ali bilo je teško vjerovati da ćemo, ovako, od nule, stvoriti obrazovnu ustanovu u području dizajna i arhitektura međunarodne razine (koja je jamčila sudjelovanje OMA / AMO-a) - otvorena na natjecateljskoj osnovi za sve, s besplatnim treningom. Sada je jasno da optimizam nije mogao biti suzdržan: institut zaslužuje zahvalnost samo za svoje ljetne programe koji uključuju širu javnost na polju arhitekture, dizajna, urbanizma i problema grada u cjelini. Na otvorenju izložbe Velika budućnost, suosnivač instituta i predsjedatelj njegova povjereničkog odbora Alexander Mamut rekao je da je Strelkinim dvorištem u 5 godina prošlo milijun ljudi - solidan doseg za privatnom inicijativom najveće veličine, i fizičke i "virtualne" (institut su izvorno financirali sam Mamut i Sergey Adonyev).
S obzirom na ekonomske okolnosti, položaj Strelke, kao i bilo koje u osnovi neprofitne institucije, danas zabrinjava, ali Alexander Mamut uvjeravao je publiku okupljenu na dan otvaranja da će se financijska potpora institutu čak povećati u trenutnoj krizi. Također je rekao da je Sergej Gordeev, osnivač ruskog avangardnog fonda, predsjednik i predsjednik odbora PIK-ove grupe tvrtki, bio uključen u njegov upravni odbor.
PIK Grupa također je sponzorirala izložbu Velika budućnost koja služi kao zajednički diplomski rad za studente Strelke. kako
napisao je Archi.ru prošlog listopada, tema kurikuluma instituta 2014/15 bila je "grad budućnosti", a kustos je bio Winy Maas iz MVRDV-a. Međutim, kako je na otvorenju rekla direktorica instituta Anastasia Smirnova, njegova se ideja o budućnosti nije puno poklapala s idejama učitelja Strelke: očito je, stoga, sada naveden samo kao „pozvani stručnjak“.
Bilo kako bilo, tema budućnosti ostala je u programu, utjelovljenom u obliku studije o 11 važnih globalnih razvojnih trendova koji su relevantni za Rusiju, uočljivi u ljudskim razmjerima i utječu na kvalitetu prostora. Svaki od ovih trendova, koji bi mogao promijeniti život na Zemlji u sljedećem stoljeću, ima svoj mali studentski tim. Rezultat ovog rada utjelovljen je u obliku goleme ploče u dvorištu instituta: svojevrsna "karta domovine" podijeljena je na 11 stranica, gdje su ideje učenika vizualno utjelovljene uz pomoć ilustratora iz BANGBANG studio. Sav izložbeni materijal objavljen je na web stranici
bigfuture.ru.
Predstavljajući izlaganje, Anastasia Smirnova priznala je da su studenti umjesto panorame budućnosti prenijeli duh vremena, svoje strahove i nade. S ovim je teško raspravljati: čini se da je masa aktualnih detalja ekstrapolirana za sljedeća desetljeća. Dakle, tema ekonomije besposlenosti generirane "viškom slobodnog vremena u većine ljudi" otkriva se na primjeru Krima, gdje se industrija zabave i cjeloživotnog obrazovanja bori za razonodu Rusa oko 2060. godine (među detaljima jasno nadahnutim do naših dana postoji sljedeće: u crkvi Foros za one koji napuštaju odmaralište ljudima se nudi "ekspresno bogoslužje", pa čak i indulgencije).
Alternativni oblici vlasti generirani razvojem društvenih mreža i drugih masovnih informacijskih tehnologija, prema ideji diplomaca iz Strelke, neće učiniti obične Ruse „utjecajnijima“, neće im pomoći da se ujedine i zahtijevat će od vlasti da u to uđu uzeti u obzir svoje interese na različitim razinama. Suprotno tome, IT će postati još jedna "kontura" države, pružajući "medijsku diktaturu" sa snažnom "domoljubnom" pristranosti, koja podsjeća na stanje današnjih saveznih medija.
U uvodu se činilo da su autori izložbe rekli da su odbacili sve umjetničke slike budućnosti: od "letećeg grada" Georgija Krutikova do "Ratova zvijezda", ali okus Tellurije u većini je slučajeva opipljiv predmeti. Možda je ovo glavni nedostatak projekta: unatoč deklariranom "razumijevanju trenutne situacije" i konzultacijama sa stručnjacima, maštarija i dalje dominira u "Velikoj budućnosti", a na ovom polju studenti zamjetno gube od književnika, umjetnika, kinematografa. Stoga se čini da je najuvjerljiviji odjeljak "Biotehnološki grad" - s obzirom na činjenicu da istraživači već marljivo rade na mnogim tamo opisanim inovacijama, a ovaj je aspekt budućnosti najbliži stvarnosti (na primjer,
Nagrada za dizajn godine dodijeljena je ovaj put za Organe na čipovima, Harvardski izum koji omogućava testiranje lijekova na uzgojenim ljudskim stanicama). Čak su i s ruskim kontekstom postupili logično: iz katastrofalne situacije sa zdravstvom predlaže se izlaz u "privatni sektor": ne najpopularnije, ali, očito, jedino pravo rješenje.
Polazni podaci za dijelove širenja Kine i nestašice vode također su sasvim realni. Međutim, nedostaje krutosti, što, na primjer, možete pronaći u odjeljku o "medijskoj diktaturi" (tamo je Rusija uskraćena čak i u nadi da će uništiti konzervativnu "piramidu imanja", koja je navodno oduvijek postojala), osim "u zabuni dvadesetih i devedesetih"): Autori "zaboravljaju" na sovjetsko-kineske sukobe 20. stoljeća i na ratove za slatku vodu koji se već vode danas i slikaju iznenađujuće mirno, iako ne previše primamljiva slika sljedećih 50 godina.
Istodobno, "Velika budućnost" plijeni nedostatkom orijentacije na sretan kraj, što je često toliko neugodno čak i u prilično ozbiljnim, ne-obrazovnim projektima s velikim izgledima. Unatoč deklariranom odbijanju distopija (očito je to razlog zašto ne postoji odjeljak o globalnom zatopljenju i katastrofalnom zagađivanju okoliša: je li to doista malo važno za Rusiju?), Studenti Strelke ne prisiljavaju se da traže "pozitivno" u svojim trendovima. Stoga, čak i ako opisuju sudbinu 85-godišnje žene, kojoj rak krvi i odsutnost jedne noge ne donose patnju i ne ometaju aktivan život, to se ne čini nategnutim. Da, biotehnologija će joj omogućiti da pobijedi bolest, ali to ne znači da će biti sretnija od prosječnog suvremenika - našeg ili njezinog. Na panelu možete pronaći one nezadovoljne besmrtnošću, umorne od zdrave prehrane, kriminalce i izbjeglice i osiromašene starce u opadajućim gradovima: sve je kao u stvarnom životu.
