11. ožujka u Cannesu je otvorena međunarodna izložba nekretnina MIPIM-2014, na koju je išla moskovska vlada s najvećim programom i novim interaktivnim modelom glavnog grada površine 70 kvadratnih metara. Model je najspektakularniji dio izložbe: prema portalu Archsovet, sada reproducira 6500 zgrada unutar granica Bulevarskog prstena, a kasnije će narasti na 945 četvornih metara. i uključivat će čitav teritorij Moskve unutar Trećeg transportnog prstena, kao i Vorobyovy Gory i industrijsku zonu ZIL.
Između ostalog, Cannes je najavio da će ove godine biti objavljen konceptualni natječaj za rekonstrukciju Sveruskog izložbenog centra, izvještava M24; a portal inmsk.ru prenosi riječi predstavnika VTB banke o dozvoli dobivenoj od moskovskih vlasti za izgradnju Dinamovog stadiona, čiji je projekt promijenjen nakon što je odlučeno da neće biti domaćin FIFA-inog svjetskog prvenstva 2018. godine. Među regijama se istakla Čečenska Republika predstavivši na MIPIM-u projekt najvišeg tornja u Europi "Akhmat" u MFC-u "Grozni-Grad", piše RBC. 400-metarski neboder trebao bi srušiti rekorde moskovskog "Mercury City Tower" -a i londonskog The Shard-a.
Nastavljajući temu investicijskih projekata, Afisha ovog tjedna objavljuje pregled novih zabavnih parkova u moskovskoj regiji. Razmjeri projekata su impresivni: u samo jednom parku "Rusija", koji će se graditi na području Domodedova, safari parku, botaničkom vrtu, mini stazama "Formula 1", stambenom kompleksu, parku povijesnih rekonstrukcija i planiraju se ogranci Tretjakovske galerije s Državnim muzejom likovnih umjetnosti Puškina. Puškin.
U ostalim okruzima Moskovske regije planiran je park za ljubitelje svemirske zabave "Selo hobita" i tako dalje. Međutim, zajedno s bogatim investicijskim planovima glavnog grada i regije, manje optimistične vijesti od branitelja naslijeđa učinile su vremenom ovaj tjedan. Počnimo s činjenicom da je 12. ožujka u centru održan masovni piket protiv uništenja stare Moskve u organizaciji IGO VOOPIiK i javne koalicije "U obrani Moskve". Govornici su kritizirali zamjenika gradonačelnika Marata Khusnullina, pod čijim je vodstvom tzv. "Prohodna provizija", koja se proslavila čak i pod Vladimirom Smolom po "čišćenju" Moskve od desetaka povijesnih zgrada. U međuvremenu gradski aktivisti priznaju da su paradoksalno prisiljeni boriti se protiv službenog sustava zaštite spomenika. Ovo je posebno velik materijal u "Ogonyoku", posvećen prošlom kongresu gradskih branitelja. Ruski zakoni praktički ne štite okolišne zgrade, napominje se u članku, što znači da su drvene četvrti Vologde, konstruktivistički radnički gradovi u Moskvi i mnoge druge stvari koje formalno nisu prepoznate kao spomenici stalno napadnute.
U međuvremenu, ovaj popis može obuhvaćati konstruktivističke zgrade Shabolovke; povjesničarka arhitekture Anna Bronovitskaya, komentirajući priču o prijenosu Kule Šuhov na portal Otvorena lijeva, napominje da bi ova zavjera mogla stajati iza "izuzetno ambicioznog plana za razvoj ispuna, pa čak i, možda, preuređenja cijelog okolnog stambenog područja. " Zapravo je to već počelo rušenjem konstruktivističkih kupališta Don, a sljedeća žrtva može biti, na primjer, stambeno naselje Khavsko-Shabolovsky, dodaje stručnjak.
Nije sve jasno s budućnošću još jednog avangardnog spomenika - Kuće arhitekta Melnikova, jer, iako je Ministarstvo kulture donijelo povijesnu odluku da se u njemu napravi muzej, u Muzeju arhitekture im. Shchusev-ov koncept njegove grane još je prilično nejasan. Ovo je tema članka u Moskovsky Komsomolets. Publikacija također citira izvršiteljicu oporuke i čuvaricu kuće Ekaterinu Karinsku, koja je nezadovoljna činjenicom da je takozvana "Kuća vrtlara" dodijeljena za izlaganje baštine Melnikovih (Vozdvizhenka, 5/25, str..17) nalazi se predaleko od ljetnikovca u Krivoarbatskom. I na kraju, blistavo prisjećanje Grigorija Revzina u novom dijelu Kommersanta o tome kako je tog dana 2004. godine izgorio moskovski Manezh. Prema kritičaru, i tada i sada siguran je da je umiješan u podmetanje požara bivšeg gradonačelnika Jurija Lužkova, koji je na tako jednostavan način rekonstrukcijom zgrade riješio zastoj ulaganja. Pa ipak, Jurij Lužkov, prema Revzinu, vrijedan je divljenja, makar samo zbog činjenice da se s takvom neustrašivošću pojavio na vatri samo sat vremena nakon početka, "s gotovim planom obnove".
