Prošlo je više od mjesec dana od objave tri finalista natječaja za koncept parka Zaryadye, a pobjedničke projekte nastavljamo detaljno objavljivati. Projekt konzorcija MVDRV, koji je zauzeo počasno treće mjesto, usredotočen je na povijesnu baštinu ovog teritorija. Ruski arhitekti u konzorciju bili su ured Atrium Vere Butko i Antona Nadtochyja. Zamolili smo arhitekte da nam kažu više o projektu i iskustvu suradnje sa poznatim Nizozemcima.
Archi.ru:
Dakle, predložili ste arheološki park?
Anton Nadtochy:
- Arheološka - previše pojednostavljena interpretacija. Dizajnirali smo moderni park zasnovan na povijesti ovog jedinstvenog mjesta.
Vera Butko:
„Istodobno, željeli smo pobjeći od doslovnog ponovnog stvaranja što je više moguće; ne zaljubljujte se u obnovu, rekonstrukciju ili čistu arheologiju, već dajte suvremeno tumačenje povijesti. Diplomirao sam na Odjelu za restauraciju i uvijek sam bio osjetljiv na povijest i spomenike, ali unatoč tome bio je nalog za novi park i arhitekti su pozvani upravo prema ovom kriteriju.
Kako je nastala ideja o modernoj interpretaciji povijesti?
Anton Nadtochy:
- Čim je objavljen popis timova koji sudjeluju u drugom krugu, novinari su nas počeli zvati, a mi smo morali - doslovno u roku od pet minuta - odlučiti što ćemo im reći. Vera i ja dogovorili smo blisku raspravu na temu: što nam je glavno u ovom projektu i s čime je Zaryadye povezan za Moskovljane? - i vrlo brzo došao do zaključka da je njegova povijesna i kulturna posebnost najvažnija. Na našem prvom sastanku s Winniejem Maasom tijekom orijentacijske radionice, ova je tema također postala prioritet. U skladu s tim, razgovarali smo s njim o povijesti Zaryadye, o arheologiji. Sjetili smo se Pompeja, razgovarali o superpoziciji (superpozicija struktura) i palimpsestu (slojevitost značenja), o postojećim svjetskim analogima, o Moskvi i Moskovljanima … Već prvog dana dogovorili smo se što ćemo učiniti, ostalo je shvatiti kako odražavati povijest i istodobno park učiniti modernim.
Budući da nam je odmah postalo očito da se mora ozbiljno poraditi na povijesnom kontekstu, u tim smo pozvali Annu i Nataliju Bronovitsky, najiskusnije stručnjake u ovom području. Za pomoć smo se obratili i ruskim savjetnicima za kulturno planiranje, dendrologiju i transport.
Vera Butko:
“Bili smo sigurni da će ostali natjecatelji ponuditi različite interpretacije povijesti mjesta. Činilo nam se da je ovo jedino ispravno rješenje za ovu stranicu. A onda, na naše iznenađenje, ostali nisu imali ništa slično ovome.
- Kako se projekt razvijao?
Vera Butko:
- Sve je počelo s tako uništenim katakombama … Prvo je Maas predložio eksperimentiranje s konturnom matricom povijesnih karata Zaryadyea, razdvajajući slojeve u svemiru na nekoliko razina. Primjerice, pokušali su "istisnuti" samo kuće, pa tek ulice, kako bi smislili neke formalne i semantičke algoritme. Negdje su ti novi elementi izrađeni od odrezanih grmova, negdje betona za hodati i na vrhu i između njih. Donji sloj parka bio je labirint u kojem se nalazio glavni funkcionalni program, a gornji sloj bio je panoramski park. Učinkovito i radikalno, ali bilo je jasno da to nitko neće prihvatiti. Mislili smo da je nemoguće izgraditi labirint u središtu Moskve. Kao rezultat toga, park je bilo moguće učiniti udobnim i funkcionalnim, a zadržati svijetlu početnu ideju.
Projekt se temelji na principu "superpozicije". Arhitekti su filtrirali brojne karte zgrada koje su postojale u različita vremena, odabirući najzanimljivije. Također, uzeti su u obzir planovi dva nerealizirana projekta: Narkomtyazhprom i Chechulinovi neboderi. Autori su također uveli dvije osi s dijagonalnim pogledom: od dvostrukog luka zida Kitay-Gorod do kule Beklemishevskaya i od nebodera na Kotelnicheskayi do katedrale sv. Bazilija. Sve zajedno, kombinirane u jednom sloju, tvorile su ukrasnu mrežu staza, koja nije lišena generalizacije, ali još uvijek nije dekorativna, već motivirana već postojećim zgradama.
Budući da je povijesni reljef Zaryadye uništen čak i tijekom gradnje hotela Rossiya, mreža je savijena kako bi odgovarala glavnoj visinskoj razlici i zahtjevima predviđenih funkcija. "Nizozemci su ovaj ukras izrezali iz papira i dugo ga savijali, gurali", prisjeća se Vera Butko. "Tako se u jednom trenutku simbolični trag tornja braće Vesnin, zamišljenog 1920-ih, ali ne i izgrađenog, pretvorio u" kvrgu "u turističkom središtu."
Veliki broj staza omogućuje vam stvaranje različitih pješačkih ruta, pretvarajući park u emocionalnu i intelektualnu atrakciju. Staze izrađene od velikih šupljih betonskih blokova širine dva metra uzdižu se iznad tla 40 cm. Višenamjenske su: služe i kao klupe i lampioni. Prema zamisli arhitekata, na bilo kojem mjestu se moglo sjesti obješenih nogu. Postoje i niše za osvjetljenje usmjerene prema parku i ispod nogu - stoga im se konture u noćnim pogledima sjaje. U mraku bi mreža svjetlosti koja lebdi nad travom i između grmlja izgledala primamljivo. Dizajn staza, uglavnom položenih na bivšim cestama, olakšava otvaranje bilo kojeg mjesta za arheološka istraživanja i naknadno izlaganje. Istodobno, gustoća mreže, osigurana kombinacijom različitih karata, omogućuje velikom broju ljudi da prolaze kroz park: u TZ-u park je definiran kao "tranzitni", ljudi više ne bi trebali ostati u njemu nego 1-2 sata. U tom smislu, uvedene osi dijagonalnog pogleda, između ostalog, jamče mogućnost brzog prelaska teritorija. Općenito, pokazalo se da je park fleksibilan, otvoren za transformaciju: bilo tko mogao je promijeniti i fragment svog krajolika i funkciju bilo kojeg odvojenog dijela - sve to ne dovodeći u pitanje cjelokupni koncept i percepciju.
Mnogi mini-parkovi, smješteni između staza, postali su zaštitni znak projekta. Objašnjenje obećava "750 vrtova". Ovo je cijeli prirodni kaleidoskop zasnovan na bogatstvu ruske prirode. Štoviše, autori, za razliku od svojih konkurenata, ne operiraju toliko s klimatskim zonama koliko s krajobraznom raznolikošću, ističući poplavljene livade, seoske vrtove, vlastelinske parkove i druge slične elemente različitih visina, prirodne teksture i različitog stupnja prirodne pojave. Dakle, od izvorne slike "pompejskog labirinta" na nekim su mjestima sačuvani figurirani ošišani grmovi. Izložene umjesto izgubljenih zgrada, izgledaju kao pretjerani povijesni ambijent i, istodobno, komad romantiziranog Versaillesa. Ova višestruka slagalica s varijantnom vegetacijom i funkcijama bila je, donekle, odgovor na zahtjev TOR-a da izbjegava velike otvorene prostore.
Uočljiva razlika između projekta i ostalih je parkiralište, u čijem se rješenju ogledala izvorna ideja donjeg labirinta. Pazeći na prisutnost korijenskog parka - u riječi parking, arhitekti su ga pretvorili u drugi podzemni krajolik, gdje se možete skloniti po lošem vremenu, odakle možete doći do Filharmonije i Muzeja Moskve. Cijeli pravokutnik temeljne ploče bivšeg hotela "Rusija" dobio je parkiralište: pokazalo se da je broj parkirnih mjesta mnogo veći od petstotinu potrebnih prema projektnom zadatku, što je autorima omogućilo da naprave aranžman automobila sasvim besplatan, a također i predložiti premještanje autobusa ovdje iz Vasiljevskog Spuska. Ponegdje se u donjem prostoru pojavljuju svjetlosni bunari - drveće niče iz donjeg u gornji sloj, tvoreći glatki prijelaz s parkirališta u park. “Parkiralište smo učinili nastavkom ili, točnije, ulazom u park. Park je već počeo ovdje, a ljudi bi se, dolazeći automobilima i autobusima, odmah našli u ugodnom prostoru”, objašnjava Vera Butko.
Na razini parka obod hotela označen je trakom s malim ukrasnim bazenima. Zaobljeno brdo gotovo u središtu parafraza je "pupka zemlje", ispod njegove kupole nalazi se turističko informativno središte "Moskovska vrata" - poetsko ime odjekuje idejom gostoprimstva: turisti bi ovdje dolazili, dobivajući van autobusa i automobila. Putovi se penju ovim brdom, praznine između njih prekrivene su staklom, po čijoj bi se površini također moglo hodati. Gornja točka kupole informacijskog centra trebala je postati platforma za gledanje fotografiranja.
- Kako ste se našli u konzorciju MVDRV?
Anton Nadtochy:
- Upoznali smo se na Venecijanskom bijenalu 2012. (Sergej Kuznjecov upravo je proglašen glavnim arhitektom Moskve, saga s natjecanjima još nije započela), a zatim smo se dogovorili da napravimo nešto zajedničko, ako se ukaže prilika. Tijekom godine bilo je nekoliko pokušaja, kako na vlastitu tako i na njihovu inicijativu, ali tek smo na Zaryadyeu prvi put došli do faze zajedničkog dizajna. Nizozemci su ovdje bili inicijatori.
Inače, na ovom natječaju uvjet za sudjelovanje ruskih arhitekata u konzorciju nije bio obvezan. Ali s naše točke gledišta, projektiranje na takvom mjestu nije moguće bez dubokog razumijevanja njegovih specifičnosti.
Kakvi su vaši dojmovi o zajedničkom radu?
Anton Nadtochy:
- Imamo veliko iskustvo u radu s inozemnim tvrtkama. Surađivali smo s njemačkim, britanskim, francuskim tvrtkama i naša je procjena njihovih aktivnosti u Rusiji prilično dvosmislena.
Ali Zaryadye je za nas postalo vrlo zanimljivo i uzbudljivo djelo. MVRDV su neki od konceptualnih arhitekata na svijetu, imaju puno iskustva u realizacijama i natjecanjima. Jednom kada su razvili osnovni pristup, razvijaju ga dosljedno i beskompromisno. Stoga se pokazalo da su svi njihovi projekti vrlo precizni, negdje radikalni, ali uvijek konceptualni i formalno zanimljivi. Inspirirani smo njihovim radom još kao mladi arhitekti. Posebno se sjećam 2000. godine, posjeta holandskom paviljonu na Expu 2000 u Hannoveru i konceptualnog izlaganja koji su sami razvili na Venecijanskom bijenalu. Bilo je super!
Vera Butko:
- Imaju dobro uhodani tehnološki postupak, koji ne ometa kreativni princip. Cijeli tim doslovno zasvijetli poslom, a svi sudionici savršeno razumiju svoje zadatke. Vini je u principu vrlo šarmantna osoba, sposobna potaknuti ideju; arhitekti u birou savršeno ga čuju, brzo shvate ideju i odmah počinju raditi - idite na svoja mjesta i svi počinju raditi svoj dio. Unutar tima vlada ozračje krajnjeg povjerenja i otvorenosti te unutarnja odgovornost svakog člana.
Anton Nadtochy:
- Nizozemci imaju potpuno drugačiju strukturu rada. Imaju visoku kulturu organiziranja interakcije između članova tima. Teško nam je pronaći partnerske tvrtke: inženjere, dizajnere, pa nam je, primjerice, lakše imati vlastite dizajnere nego kontaktirati vanjski ured - kultura razmjene informacija, dijalog između "savezničkih partnera" nije formirana.
Imaju - koliko razumijem, to je općenito slučaj u Europi - postoji mnogo visoko specijaliziranih tvrtki, od kojih niti jedna ne obavlja cjelokupan opseg posla na projektu; međusobno komuniciraju i istodobno svi rade na zajedničkom krajnjem rezultatu. Postoje, naravno, dizajnerska "čudovišta" koja mogu sve od početka do kraja, ali u kreativnom dijelu propadaju: rade sve, ali na prosječnoj razini.
U specijaliziranim tvrtkama, naprotiv, postoje super-stručnjaci koji jedno mogu učiniti vrlo dobro. Stoga imaju vrlo dobro razvijenu interakciju i razmjenu informacija između ureda različitih specijalizacija. Uz to, MVRDV je međunarodna tvrtka, projektiraju i grade po cijelom svijetu, a to je također specifično iskustvo.
- Kako je organiziran posao u ovom slučaju?
Anton Nadtochy:
- Prvo je sastavljen raspored: dva tjedna za analizu, mjesec dana za razvijanje koncepta, zatim još nekoliko za njegovo protresanje, podnošenje i tako dalje. Utvrđen je opći okvir i daljnji MVRDV, kao čelnici konzorcija, započeo je polemiku između svih sudionika u procesu. Mi i švicarski dizajner krajolika Anuk Vogel bili smo uključeni u raspravu. U narednim fazama inženjerska tvrtka Arcadis. S vremena na vrijeme Nizozemci su postavljali takva konceptualna pitanja, postavljali ih svim sudionicima procesa. Na primjer: zadatak je bio park učiniti modernim; sukladno tome, dugo se raspravljalo o pitanju „što je modernost?“. i "što je modernost za Rusiju?"
Krajem srpnja održana je zajednička radionica u Rotterdamu, na kojoj su se temeljne odluke birale iz različitih mogućnosti.
U procesu rada neprestano smo analizirali i prevodili sve pozadinske informacije, sudjelovali u kolektivnim raspravama i nudili svoje mogućnosti, oblikovali funkcionalni dijagram, cjelokupni kulturni program. Prijedloge svojih kolega prilagodili smo i povezali sa specifičnostima teritorija, lokalnim mentalitetom, normama itd.
Vera Butko:
- Moramo odati priznanje izvanrednoj sposobnosti za rad i produktivnost Nizozemaca, njihovoj kulturi grafičkog izražavanja i razmjeni grafičkih informacija.
Bio je to sjajan posao i zadovoljni smo i postupkom i konačnim rezultatom. Vjerujemo da je naš zajednički tim uspio stvoriti ne samo udoban park prostor, već i sačuvati i protumačiti povijesne i kulturne specifičnosti ovog jedinstvenog mjesta.
