Činjenica da će sljedeća najveća arhitektonska izložba u Skandinaviji biti posvećena "održivosti" otkrivena je tek tijekom međunarodnog natječaja za mjesto kustosa. Organizatori trijenala, agencija Norsk Form, postavili su jedno ograničenje za sve kandidate: tema mora biti jasno formulirana kako bi svi sudionici ostali u njezinom okviru. Ovaj je zahtjev nastao nakon što su posjetili razne bijenale i trijenale (uključujući i moskovski 2012.), gdje su izlagači često pokazivali tko što želi, a iz izložbe je bilo gotovo nemoguće pogoditi opću temu izložbe.
Pobjednički belgijski Rotor široj je javnosti poznat po svojoj duhovitosti
izložba Usus / Usures na bijenalu u Veneciji 2010. (tada su istrošene arhitektonske detalje tipičnih modernih zgrada u belgijskom paviljonu predstavili kao elegantnu izložbu suvremene umjetnosti), kao i kustosi OMA retrospektive u londonskom Barbicanu Umjetnička galerija 2011., koju je imenovao Rem Koolhaas, imali su mnogo ambiciozniji i odgovorniji zadatak - proučavanje ključnog koncepta moderne ideologije, pa čak i možda mitologije koncepta "održivosti", tako često korištenog pojma gotovo izgubio svaki smisao.
Moto cijelog trijenala i naziv njegove glavne izložbe u centru DogA, koju su stvorili sami Rotor, glasi "Iza zelenih vrata". Ova "zelena vrata" definicija su "održivog", iza kojeg se sve može sakriti. Tijekom pripreme izlaganja kustosi su prikupili 625 "stabilnih" predmeta koji, kako se očekuje, često nemaju gotovo ništa zajedničko. Te su eksponate kategorizirali po temama (Ljepota, beton, protetika, LEED), kao i izuzetno dugačkoj kronološkoj liniji od 1970. - kada možemo govoriti o potpuno oblikovanom "zelenom" pokretu - do 2050., na što neke moderne eko-strategije. Na toj su se ljestvici 2000-te pokazale najdetaljnijima, ali to je oprostivo, jer se u okviru trijenala održava posebna izložba o eko pionirima (o tome ćemo reći odvojeno).
Kustosi su krenuli ispočetka - jedan od zidova izložbene dvorane zauzimala je ogromna reprodukcija fotografije "Izlazak Zemlje", snimljene posadom svemirske letjelice "Apollo 8" 1968. godine: na ovoj je slici naš planet suprotstavljen mrtva površina mjeseca. Aktivisti ekološkog pokreta koristili su ovu i druge slike Zemlje iz svemira kao jasan primjer "ograničenosti" njene veličine (i resursa), kao i moguće budućnosti kao beživotne pustinje.
Također, ključno mjesto u izlaganju zauzima izvještaj "Bruntlandske komisije" (1987.) - Međunarodne komisije UN-a za okoliš i razvoj, koju je vodio bivši norveški premijer Gro Harlem Bruntland: ova je komisija trebala formulirati "opća percepcija ekoloških problema" i "ciljevi svjetske zajednice". U pokušaju da se razvije platforma koja je relevantna za sve, pojam „održivi razvoj“skovan je s definicijom „razvoj koji udovoljava potrebama sadašnjosti bez ugrožavanja sposobnosti budućih generacija da udovolje svojim potrebama“. Tijekom posljednjih 30 godina, ova logična, ali prilično nejasna definicija postala je osnova zakonodavnih akata, programa i inicijativa različitih razina: otprilike isti iznos bio je potreban da bi se apstraktna ideja pretvorila u konkretne, stvarne projekte i procese. Naravno, sam pojam "potreba" vrlo je uvjetovan - teško ih je izmjeriti; Glavna konferencija trijenala "Budućnost udobnosti" bila je posvećena ovom problemu (o tome također planiramo reći našim čitateljima).
Kustosi nam pažljivo predstavljaju zapanjujuće različite "održive" projekte i procese kao jednake vrijednosti, ali njihovi komentari ponekad postanu zajedljivo ironični. Na izložbi se mogu pronaći besprijekorni primjeri - priča o kalifornijskoj obitelji koja je smanjila količinu kućnog otpada na 1 litru godišnje ili o upotrebi nekvalitetne ovčje vune koja nije pogodna za proizvodnju tekstila kao idealnog izolacijskog materijala, ali još uvijek nezgodnije priče. Primjerice, kustosi se pitaju jesu li preslikane fotografije skromnog života stanovnika rekonstruiranog Parižana
Tour Bois Le Pretre tornjevi u novom "sjaju", poput spektakularnih slika novih muzeja i skupih vila - samo s "zelenom" bojom? Ili objavljuju svježi materijal iz časopisa Abitare o tome kako je propovjednik "hedonističke održivosti" Bjarke Ingels (BIG) šarmirao dansku ministricu okoliša Ide Auken, što mu je omogućilo da odobri njegov kontroverzni projekt spalionice sa ski stazom u Kopenhagenu, u to vrijeme praktički propao.
Također govori o popularnosti "reciklirane tikovine" u Sjedinjenim Državama, zbog čega se na Tajlandu demontiraju sasvim prikladne za stambene kuće od te drvene građe (prirodno, njihovi bivši vlasnici tada grade nove za sebe - što teško može biti nazvan učinkovitim korištenjem resursa) ili o izolacijskom materijalu od ostataka visoke mode, neupotrebljivom zbog neodoljive zapaljivosti - ali njegovi su tvorci trenutak slave dobili na eko-blogovima.
Široko kritizirani sustav ekološkog certificiranja zgrada LEED teško je pogođen primjerima benzinskih postaja koje je odobrila BP s 1.653 krovova od čeličnih ploča u Los Angelesu (Office dA) i parkirališta za 882 automobila (od toga samo 14 električnih automobila).
Kustosi su ga više puta spominjali
predsjednička knjižnica Georgea W. Busha, koja je dobila LEED platinasti certifikat, unatoč činjenici da sadrži dokumente o takvim "nestabilnim" koracima ovog vladara, poput vojne operacije u Iraku i Afganistanu, povlačenja Sjedinjenih Država iz Kyotski protokol, otvaranje nafte za Nacionalni rezervat Arktika i sl. Čini se da je ovo veliko natezanje: jedno je materijalnost "zelene" zgrade, drugo su "zločini protiv okoliša", predstavljeni u njoj u obliku nematerijalnih terabajta informacija. Ali za ovaj primjer možete izvući, poput štapa za ribolov, čitav koncept Rotora, iako ga skrivaju u "slučajnom" odabiru izložaka i parcela.
Oni smatraju „održivost“relativnim, uvjetnim konceptom: svaki „zeleni“korak ostaje „zeleni“u određenim granicama, pretvarajući se u svoju suprotnost izvan svog „džepa održivosti“. Poznati Masdar u Abu Dhabiju bit će ultra-ekološki prihvatljiv na svom području od 6 km2, ali iza njegovih tvrđavnih zidova bit će automobili na benzinski pogon koji njegove stanovnike dovode i aerodrom koji mu osigurava status svjetskog centra tehnologije - po definiciji jedan od "najprljavijih" predmeta. Vozila na biogoriva neće štetiti okolišu, ali nadmetat će se za poljoprivredno zemljište i poljoprivredne proizvode - ionako izuzetno tražen resurs. Vjetroturbine generiraju čistu energiju, ali za njihovu izgradnju potrebno je puno armiranog betona, a tada se vjetroturbine ne mogu reciklirati.
Stoga kustosi vjeruju da je značenje koncepta "održivosti" u njegovoj odgojnoj funkciji: osoba pod utjecajem "zelenih" ideja i projekata shvaća da postoji alternativa za njegov način života i da resursi Zemlja je iscrpljiva, stoga ova ideja mora biti besprijekorna s moralnog gledišta … Stoga je treba uzeti na vjeru kao na potpuno dostojnu "privremenu istinu", koja se može ili čak sigurno srušiti u nadolazećim raspravama - ali tada će opća situacija biti drugačija. Koji je - naravno, nepoznat, ali kustosi se nadaju da će se trenutni "džepovi stabilnosti" proširiti do te mjere da će pokriti cijeli svijet.
