Kritična situacija na području zaštite kulturne baštine i, prije svega, spomenika arhitekture, odavno je postala "poimence". Osnivanje nagrade 2008. godine, posvećene uspomeni na Alekseja Komecha, svjetski poznatog povjesničara arhitekture i nesebičnog borca protiv samovolje u odnosu na kulturnu baštinu, bio je važan korak u konsolidaciji društvenih snaga koje su se suprotstavile tim destruktivnim procesima. Autor ideje o takvoj nagradi bio je brat Alekseja Iljiča, profesor na bečkom i minhenskom sveučilištu Aleksandar Komech, a u Odboru utemeljitelja bili su šefovi utjecajnih kulturnih institucija - direktor Sveruske državne knjižnice za stranu književnost (VGBIL) nazvan po VI MI. Rudomino Ekaterina Genieva, ravnatelj Državnog instituta za povijest umjetnosti (GII) Dmitrij Trubočkin, direktor izdavačke kuće "Sjeverni hodočasnik" Sergej Obuh. Među članovima žirija, kojim predsjeda jedan od vodećih stručnjaka na području drevne ruske umjetnosti, Lev Lifshits, ima i autoritativnih stručnjaka na području zaštite baštine, poput ravnatelja Ruskog instituta za kulturnu i prirodnu baštinu Jurija Vedenin, profesorica Moskovskog arhitektonskog instituta Natalya Dushkina (postala je prva laureatkinja odmah nakon uspostave nagrade) druga. Tijekom godina postojanja Nagrade. A. I. Komech je nagrađen mnogim stručnjacima i društvenim aktivistima, ujedinjeni zajedničkim ciljem i odanošću nekad odabranim načelima. Laureatom za nagradu za 2011. godinu odlukom žirija prepoznat je javni pokret "Arkhnadzor", čijim je naporima problem zaštite nacionalne kulture dobio društveni značaj bez presedana.
Ove godine žiri je odlučio dodijeliti dvije nagrade odjednom. Laureati su bili Tatyana Vasilyeva, zamjenica ravnatelja za istraživanje, LLC Yaroslavl Art Workshop “Restorator”, i osoblje “House-Museum of M. A. Voloshin”u Koktebelu na čelu s redateljicom Natalyjom Miroshnichenko. Za svaku od nagrada postoji priča o hrabrom otporu okolnostima i određenim predstavnicima struktura moći koji su se pokazali nemilosrdnima prema tako krhkoj supstanci koja nema opisanu vrijednost kao kulturno pamćenje. Te tmurne stvarnosti, unatoč državnim granicama koje su se pojavile početkom 90-ih, nažalost, i dalje su zajedničke različitim dijelovima postsovjetskog prostora, bilo da se radi o Jaroslavskoj oblasti koja se nalazila u središnjoj Rusiji ili krimskom Koktebelu, smještenom na teritoriju Ukrajine.
Budući da je bila muzejska djelatnica u 70-ima - sredini 80-ih, Tatyana Lvovna Vasilieva uspostavila je aktivnu ekspedicijsku aktivnost, prikupljajući djela ukrasne i primijenjene umjetnosti i likovne umjetnosti u cijeloj regiji Yaroslavl. Taj je posao nastavila i kasnije kao voditeljica regionalne službe za zaštitu spomenika. Održavanje nečijeg građanskog položaja, jednom u birokratskoj hijerarhiji, težak je zadatak koji graniči s podvigom. U svom dugogodišnjem protivljenju pokušajima iskrivljavanja povijesnog izgleda Jaroslavlja, Tatyana Vasilyeva nikada nije izdala sebe i poziv čuvara nacionalne kulture, kakav je tijekom cijelog svog života, bez obzira na zauzete položaje.
Za Koktebel “Kuća-muzej M. A. Vološin”, doba„ divljeg kapitalizma”koje je palo devedesetih godina moglo se ispostaviti kobno. Muzej u statusu seoskog kulturnog predmeta nije imao šanse za opstanak u novim ekonomskim uvjetima sa specifičnim i teškim međunacionalnim odnosima na Krimu. Tijekom ovog neobično teškog razdoblja zaposlenici Kuće-muzeja … na čelu s ravnateljicom Natalyjom Miroshnichenko uspjeli su postići pravo čudo: već je 1996. status muzeja povećan na republički, bilo je moguće ne samo spasiti praktički kuća Maximiliana Voloshina, ali i stvoriti impresivnu rezervu za kretanje naprijed. Svake se godine ovdje održava simpozij Vološin u rujnu i jazz festival koji je obnovio tradiciju koja je postojala u Vološinovoj kući 1920-ih. Danas muzej ima desetogodišnji program razvoja u kojem planovi za međunarodnu suradnju, aktivnosti za organizaciju izložbi i simpozija te izdavački projekti zauzimaju značajno mjesto.
Svečanoj ceremoniji dodjele nagrade, koja se održala u Ovalnoj dvorani VGBIL-a, prethodio je okrugli stol pod nazivom „Nasljeđe kao motor razvoja zemlje“. U zvučnim porukama, uz utvrđivanje sljedećih činjenica vandalizma, identificirani su psihološki i socijalni razlozi zanemarivanja baštine, te su dati konkretni prijedlozi za ispravljanje ove žalosne situacije. Najosobniji problem Lev Lifshits nazvao je pad kvalitete restauracije i samih restauratora kao profesionalaca u svom području. Koordinatorica Arkhnadzora Natalya Samover skrenula je pozornost na evoluciju metoda rada razarača povijesnih spomenika u Moskvi. Prema njezinim riječima, nekadašnje "barbarstvo" zamijenjeno je vandalizmom sofisticiranijeg tipa, vješto zloupotrebljavajući nesavršenosti zakona. Ovakvo stanje pred predstavnike stručne zajednice postavlja visoke moralne zahtjeve. Samo čistoća stručnjaka, koji nisu zaslužni samo za očuvanje spomenika, već i za ugled svoje struke, mogu biti temelj za uspješnu borbu protiv zadiranja u kulturnu baštinu nacije. Vissarion Alyavdin, predsjednik Nacionalne zaklade „Oživljavanje ruskog imanja“, podijelio je s publikom svoja ohrabrujuća zapažanja. Iskustvo posljednjih godina pokazuje da je staro imanje koje je prešlo u privatne ruke faktor koji pridonosi opstanku naselja i oživljavanju gospodarske aktivnosti u njemu. Međutim, lik privatnog vlasnika ima svoje specifične poteškoće: vlasnik nastoji proglasiti cjelokupni teritorij posjeda privatnom zonom, problem je i očuvanja autentičnosti cjeline posjeda i njegovih dijelova. Izlaz iz tih poteškoća vidi se u uvođenju novih ruskih "zemljoposjednika" u inozemno iskustvo, njihovo kulturno prosvjetljenje. Govor Aleksandra Serikova, koji je podijelio svoje iskustvo rada sa školama u Nižnjem Novgorodu, bio je posvećen istom pitanju, međutim, u pogledu školskog obrazovanja. Moto njegova programa "znaš - voliš, voliš - brineš se" zvuči jednostavno i razumljivo, kao što vjerojatno i priliči pravoj formuli sreće. Uostalom, nije mogao pogriješiti Ovidije, čije su riječi postale imperativ za čuvare kulturne baštine u modernoj Rusiji: „sretan tko hrabro uzima pod svoju zaštitu ono što voli“.
