Zlosretni neboder Okhta Center i rezultati rasprave o projektu Gazprom u Brazilu na 34. zasjedanju UNESCO-ovog odbora za svjetsku baštinu postali su gotovo glavna vijest početkom kolovoza. Isprva je Gradski sud u Sankt Peterburgu odbio udovoljiti žalbi protivnika Okhta centra protiv uredbe gradske vlade koja dozvoljava izgradnju tornja. Podsjetimo da zakonodavstvo Sankt Peterburga ne dopušta izgradnju zgrada iznad 100 metara visine na mjestu u blizini centra grada, ali u listopadu prošle godine vlada sjevernog glavnog grada usvojila je rezoluciju koja Gazpromu dopušta podizanje tornja za svoj javni i poslovni centar na 403 metra. Upravo su tu odluku pokušali osporiti čelnici petrogradskog Yabloka, ali, nažalost, nisu uspjeli. O tome su detaljnije pisali Kommersant i Vremya novostei.
Nekoliko dana kasnije, u tisku su se pojavile informacije o sastanku 34. zasjedanja UNESCO-ovog odbora za svjetsku baštinu u Brasiliji. Kako izvještavaju portal ZAKS.ru i Novaya Gazeta SPb, stav Odbora za svjetsku baštinu ostaje nepromijenjen: u obliku u kojem se sada promovira projekt tornja Gazprom, to se ne može realizirati. Peterburški dužnosnici nisu ostali dužni: prema Gazeta.ru, optužili su UNESCO za fotomontažu. Prema njihovom mišljenju, Svjetski odbor prikazuje netočne karte i fotografije budućeg tornja Gazprom (Okhta centar), a Smolny je već poslao zahtjev za "netočnim" fotografijama šefu Odbora za svjetsku baštinu. O rezultatima 34. zasjedanja Izvestiji je rekla stalna predstavnica Rusije pri UNESCO-u i predsjednica izvršnog odbora organizacije Eleonora Mitrofanova. A "Novye Izvestia" zauzvrat su pisali o rezultatima zasjedanja u cjelini - Popis svjetske baštine nadopunjen je s 15 novih predmeta.
U pozadini onoga što se događa s centrom Okhta i zasjedanjem Odbora za svjetsku baštinu, odluka Okružnog suda Kuibyshevsky u Sankt Peterburgu o još jednom značajnom slučaju vezanom uz arhitektonski spomenik ostala je gotovo neprimijećena. Govorimo o stvarnom uništenju jedinstvenog spomenika arhitekture Sankt Peterburga: kuće princa A. Ya. Lobanov-Rostovskog, izgrađene prema projektu Augustea Montferranda, poznatijeg kao Kuća s lavovima. Presuda suda, donesena nakon dugotrajnog postupka, pokazala se razočaravajućom, ali, nažalost, vrlo očekivanom: sve je bilo dogovoreno, dopušteno i legalno, a prava građana koji su se obraćali sudu nisu povrijeđena. O tome detaljnije govori Novaya Gazeta SPb.
U međuvremenu se u Moskvi nastavio skandal oko rušenja imanja Alekseevih 24. i 25. srpnja. Prema Gazeta.ru, aktivisti javnog pokreta Arkhnadzor pokrenuli su tužbu protiv Moskovskog odbora za baštinu i Ecobytservice LLC, tražeći da se obustave građevinski radovi u ulici Bakhrushin 11. bez krivnje. Prema riječima prvog zamjenika gradonačelnika glavnog grada Vladimira Resina, ovo rušenje uopće nije bilo u suprotnosti sa zakonodavstvom. Glavni arhitekt Moskve, Aleksandar Kuzmin, vrlo je oštro reagirao na ovu priču. Prema njegovom mišljenju, takav sukob između moskovskih arhitekata i javnih osoba mogao bi podijeliti zajednicu profesionalnih stručnjaka u području urbanog planiranja u dva kampa. Kako je glavni arhitekt glavnog grada objasnio za Vremya novostei, namjerava hitno okupiti Stručno savjetodavno javno vijeće (ECOS). "Želim da ljudi shvate: ili smo zajedno - ECOS i glavni arhitekt, - ili smo odvojeno", rekao je gospodin Kuzmin.
Zanimljivo je da na pozadini sve više skandala u Moskvi s rušenjem povijesnih zgrada moskovski dužnosnici pokazuju poštivanje svih formalnih propisa o ograničavanju gospodarske aktivnosti na teritoriju spomenika. Dakle, neki dan na službenim web stranicama moskovske vlade objavljen je još jedan popis spomenika s granicama teritorija objekata kulturne baštine koje je odobrio gradonačelnik grada i režimima za korištenje zemljišta unutar zaštićenih zona. Vremya novostei govori o tome detaljnije. A nešto kasnije u glavnom gradu odobren je postupak za uvrštavanje moskovskih spomenika u državni registar predmeta kulturne baštine. Prema Gazeta.ru, ured gradonačelnika donijet će odluke na temelju povijesne i kulturne ekspertize, ali zadnja riječ i dalje ostaje za dužnosnike. Nepotrebno je reći da su javne osobe uvjerene: to je učinjeno posebno kako ništa ne bi ometalo izgradnju trgovačkih i uredskih centara u gradu. Neizravna potvrda ove pretpostavke može se smatrati nedavnom konferencijom za tisak predstavnika Moskomarkhitekture, Moskomnaslediya i prefekture Središnjeg upravnog okruga glavnog grada, na kojoj su se dužnosnici jednoglasno založili za interese investitora koji svoje projekte provode na teritoriju povijesnih zgrada i gorko se žalili na akutni nedostatak u turističkom području gradskih proračunskih hotela. "Vremya Novostei"
Vraćen početkom kolovoza na broj raspravljanih tema i "Kuća na Mosfilmovskoj". Odlukom moskovskih vlasti visina kuće smanjit će se za 21 metar - s 213 na 192 metra. Međutim, konkretna verzija rušenja podova nije odobrena, a projektna dokumentacija nije dogovorena. Mehanizam za rješavanje odnosa s kupcima područja koja se ruše također je nejasan, ali DON-Stroy obećava da će pronaći rješenje "koje će odgovarati svim stranama". To su izvijestili Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva i Izvestia.
Ruski konstruktivizam također je postao žarište pozornosti kolovoškog tiska. Legendarna zgrada Narodnog komesarijata za financije opozvana je zahvaljujući gradonačelniku Moskve Juriju Lužkovu koji je naložio da pripremi potrebne dokumente za preseljenje njezinih posljednjih stanara. Izvestija je postavila sasvim razumno pitanje: hoće li svjetski poznati spomenik konstruktivizma imati vremena pričekati dolazak restauratora. A razlog objava o Konstantinu Melnikovu i njegovim zgradama bila je 120. godišnjica velikog arhitekta. O ovom su datumu pisale Izvestija i Moskovska perspektiva.
