Jurij Avvakumov:
Postignuće godine - Ruski paviljon u Veneciji.
Razočaranje godine - projekt NCCA na Baumanskoj.
Dmitrij Aleksandrov:
Glavni uspjeh godine je jednoglasno uspostavljanje svih regija Nacionalne komore arhitekata, profesionalne organizacije nove vrste.
Glavno razočaranje su natjecanja, posebno Skolkovo, područje D2.
Andrey Asadov:
Uspjeh godine - možda se za novog glavnog arhitekta grada (Sergeja Kuznjecova) i njegov novi tim nada u pozitivne pomake u urbanističkom planiranju Moskve općenito i ulozi arhitekta u tome posebno. Barem, ako je moguće barem djelomično ostvariti njegove namjere da stvori glavni plan za Moskvu, "autonomne" urbane nakupine i razvoj susjedstva, visokokvalitetne fasade i moderan izgled novih zgrada, to će biti sjajno.
Razočaranje godine bio je pothvat s Novom Moskvom, koji je unatoč tome pružio izvrsnu priliku za široku raspravu o potencijalu "stare" Moskve i stvarnom proširenju nekoliko autocesta na jugozapadu.
Nikita Asadov:
Ne mogu reći da sam pomno pratio događaje, ali čini mi se da su se ove godine odigrali ne toliko na polju arhitekture, već negdje u blizini. Dakle, možda su se za mene ova dva događaja dogodila na polju obrazovanja - stvaranje MARSH-a kao pozitivno, a priča s MARCHI-jem tužno. A drugo veliko razočaranje povezano je s "Velikom Moskvom", naime, s činjenicom da se projekt provodi suprotno zdravom razumu. Dobro je što je to postalo izgovor za natjecanje i profesionalnu raspravu s prilično znatiželjnim rezultatima, ali šteta je, čini se, opet na papiru.
Vladimir Bindeman:
Da budem iskren, od izgrađenih, najviše su me se dojmili strani objekti - na primjer, neboder Gehry u New Yorku i ured Black Panther u Grazu, ali, strogo govoreći, to su zgrade iz 2010.-2011. Da, i jako me se dojmio MIET institut, koji su 1971. izgradili Felix Novikov i Georgy Saevich. Tamo smo otišli s Felixom Novikovom u lipnju ove godine, kad je arhitekt došao u Moskvu: za svoje vrijeme ovo je superinovativna građevina, koja još uvijek zadivljuje dramatikom prostora i snagom tehnika.
I puno toga je razočaravajuće, čak je teško razlučiti što točno. Primjerice, iz potonjeg - bili smo s IAC-om na nadgrađu u Rosstatu (CSO) Le Corbusier. Birokratska rekonstrukcija s "obnovom" interijera bila je vrlo razočaravajuća. Odbacili su Corbyja u pupoljak, poznati vitraji s ventilacijom zamijenjeni su prozorima s dvostrukim ostakljenjem sive boje i učinjeno je puno drugih stvari. Od njega su ostale samo rampe - tako da su impresivne.
Nikita Biryukov:
Glavni uspjeh godine vidim u činjenici da smo živi!
Glavno razočaranje su izgubljeni profesionalni horizonti.
Eduard Zabuga:
U Rusiji se nastavljaju "igre arhitekture", a naši su arhitekti beskrajno vezani za naftu i plin. Naravno, svugdje u svijetu postoje pravila - loša ili ne tako loša - ali na rijetkim mjestima arhitekt je izjednačen sa "uslugom svakodnevnog života". Ne pretpostavljam da sudim o uspjesima i neuspjesima godine, tk. Ne razumijem kriterij ocjenjivanja … Kao arhitekt, zadivljen sam profesionalnim arhitektonskim dostignućima Brazila i Kine - ni tamo nije slatko, ali postoji tema za raspravu … Usput, bilo bi vrlo zanimljivo raspisati natječaj za idealne poglede na moderne ruske gradove i ulice. Da bismo razumjeli, da tako kažem, za što se boriti - iz nekog sam razloga siguran da u tim romantičnim vedutama nećemo pronaći "Rusiju", ma koliko to bilo tužno. Sela Potemkin su naš strop.
Yaroslav Kovalchuk:
Uspjeh godine je otvaranje OŽUJKA.
Razočaranje godine bila je ostavka Olega Chirkunova i prijetnja promjenom cjelokupne politike urbanog planiranja u Permu.
Totan Kuzembaev:
Postignuće godine - otvaranje OŽUJKA.
Razočaranje godine je izgradnja paviljona Shigeru Bana u parku Gorky. Toliko sam čekao kada će napokon prava zapadnjačka zvijezda provesti svoj projekt u Moskvi, a posebno sam čekao Shigerua Bana, jer je majstor privremene arhitekture izrađen od laganih, ekološki prihvatljivih materijala. A što vidimo u parku Gorkog? Kapitalna struktura u kojoj ima više betona od bilo čega drugog, a karton se koristi čisto kao ukras. Kakva psovka? I zašto se to dogodilo: je li zapadna zvijezda došla k nama po sir ili su naši SNIP-ovi tako grozni? Ovaj trenutak nekako nije postao jasan, ali talog je, kako kažu, ostao …
Aleksandar Kuptsov:
Godina koja je odlazila predstavila je ne samo "kraj svijeta", već i čitav niz potpuno različitih arhitektonskih natječaja, kako održanih, tako i ne baš uspješnih. Početak je postavljen objavom rezultata za stambena područja Skolkovo, ali istodobno nije održano 30-ak obećanih natječaja za ostale objekte u Skolkovu. Najproduktivnija, naime ona dovršena izgradnjom ili implementacijom u bliskoj budućnosti, su natječaji za paviljon ArchiWOOD (Peripter Gikalo Kuptsov Architects), školski paviljon (arhitekti Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) u parku Muzeon, paviljoni za trgovinu knjigama u moskovskim parkovima (tim Rue Temple), mikrokuće u parku Muzeon. U ovom slučaju Muzeon Park djeluje kao alternativa Parku Gorkog, gdje do sada nije izgrađen niti jedan objekt konkurencijom, a zahvaljujući arhitekturi parka, uskoro neće ostati park …
Od „velikih natjecanja“, situacija s „parkom Zaryadye“vrlo je indikativna: direktiva „spuštena odozgo“poslužila je kao osnova za lažno natjecanje, takvu vrstu treninga prije „Velike Moskve“, kada je grad u početku proširen, zatim se održava natjecanje, a kao rezultat toga Institut će "izvući" vlastitu verziju, upravo ono što se dogodilo s konceptom razvoja teritorija ZIL-a iz ureda Megonom.
U ruskom paviljonu na Venecijanskom bijenalu nalazi se "selo Potemkin" - panteon Skolkovo iz etabliranog "tandema" povjerenika Grigorija Revzina i arhitekta Sergeja Tchobana, koji inozemne goste osvaja inovativnim glamurom. U Zodchestvu - "New", na izložbi sličnoj labirintu orijentalne čaršije u potrazi za "dragocjenim smaragdima", mogu se naći samo tesari "na koljenima" koji cijepaju parametarske vježbe iz cjepanice.
Između ostalih važnih događaja, želio bih istaknuti i otvaranje paviljona CSK Garage od strane arhitekta Shigeru Bana, imenovanje novih glavnih arhitekata u Moskvi i Samari, otvaranje MARSH-a.
Nikolay Lyzlov:
Glavno postignuće godine je intenziviranje građevinske djelatnosti, glavno razočaranje je mjehurić sapuna Velike Moskve.
Ilya Mukosey:
Važan događaj protekle godine bila je promjena glavnog arhitekta Moskve. Naravno, prerano je govoriti o uspjesima ili neuspjesima Sergeja Kuznjecova u ovom postu. Ali sama činjenica da je glavni arhitekt grada postao osoba koja nije iz "sustava" već je veliko postignuće. Sljedeći trend koji je ove godine snažno ojačao je opći interes za urbanizam. Sada je ta riječ (pa čak i neka ideja o tome što znači) postala poznata široj javnosti, sada su svi zainteresirani za poboljšanje urbanih prostora. Volimo ovaj trend jer nam je dizajniranje urbanih krajolika jedna od omiljenih stvari.
Vladimir Plotkin:
Mislim da je možda glavno postignuće godine ruski paviljon na Venecijanskom bijenalu arhitekture. Učinkovito, uočljivo, zanimljivo! A glavno razočaranje bilo je odbijanje Yaroslavla da provede naš hotelski projekt. Čak je i gradski referendum održan kako bi se dokumentiralo ovo odbijanje.
Sergej Skuratov:
Glavno razočaranje godine je natjecanje za koncept razvoja teritorija Velike Moskve. I sami su me rezultati razočarali i kako se sada planira koristiti. Je li vrijedilo održati tako veliko natjecanje s velikim brojem sjednica i sastanaka ako je sve završilo kao i obično? Još jedno razočaranje bila je činjenica da je sada glavni arhitekt grada prvi zamjenik predsjednika Moskovskog odbora za arhitekturu. Ovo je bezuvjetno snižavanje statusa, što će, mislim, utjecati na profesionalnu zajednicu u cjelini. Skolkovo i lokalni natječaji također su razočarali - postoji osjećaj da sve ubrzano puše, a država počinje napuštati svoje obveze, pretvarajući saveznu inicijativu u privatni razvojni projekt.
Kao postignuće bih pripisao činjenicu koju moskovske vlasti pokušavaju stvoriti na polju urbanizma i arhitekture - možda službenici stvaraju samo takav izgled, ali želim se nadati najboljem. Međutim, prerano je govoriti o plodovima ovog samoobrazovanja: cijelu je godinu grad bacao iz jedne krajnosti u drugu. Ili je konstrukcija zamrznuta u okviru Trećeg transportnog prstena, a onda se iznenada pojavila ideja da se unutar Vrata izda 2 milijuna četvornih metara. Bilo da su se posvuda pojavili namjenski trakovi za javni prijevoz, tada je postalo jasno da de facto nisu tako radili. Zar ne postoji zlatna sredina? Kako Moskva namjerava riješiti problem prijevoza? Kako ćete razvijati svoje industrijske zone? Što će se, na primjer, dogoditi sa ZIL-om? Drugim riječima, ova je godina donijela više pitanja nego odgovora.
Nikita Tokarev:
Glavni uspjeh je otvaranje MARSH-a. I to ne zato što sam redatelj. Bez obzira na osobe, MARSH je prva inicijativa u arhitektonskom obrazovanju, bojim se reći koliko godina, prva neovisna škola, prva međunarodna arhitektonska škola u Moskvi, koja daje "slobodno konvertibilnu" diplomu, jednu od najvećih magistarskih diploma u arhitekturi i urbanističkom planiranju u Rusiji. Imamo pristojnu konkurenciju - 2 osobe po mjestu. Pitate: što je sa Strelkom? Zanimljivo je da, iako uopće nismo konkurenti (Strelka ima različite zadatke i različite rezultate), često se nalazimo u parovima. U glasanju je Village izgubilo samo nekoliko glasova, a ovo je samo šest mjeseci rada! Ovo smatram uspjehom.
Uspjeh u samoj arhitekturi je Muzeon Park, prekrasna terasa sa strane rijeke i drvena cesta kroz park, koju je dizajnirao Evgeny Ass. Naša je arhitektura posebno loša u pejzažnim projektima, sada se nešto pojavljuje. Prošle godine esplanada u Gorky's Pack-u, sada - "Muzeon". Zaista se nadam da će ovaj projekt biti proveden do kraja i da će uspjeti i sljedeće godine.
Neuspjesi - avaj, sve ostalo. Ovdje neću govoriti o politici: tama i mrak. Čini se da su najmračnija predviđanja za moskovski transport blizu ostvarenja. I u kabinetu gradonačelnika nema razumijevanja da se problem ne može riješiti jednostavno izgradnjom brze ceste ili čvora, što je još jedan poklon građevinskom lobiju. Sudbina natjecanja za koncept razvoja Moskve i ton prvih razgovora o novom općem planu dokaz su tome. Urbane pogreške na ovoj ljestvici - traju desetljećima, ako ne i duže.
Sergej Tumanin:
Među glavna postignuća godine svrstao bih otvaranje drugog natječaja "Arhnovacija" i stvaranje neovisnih nedržavnih stručnih ispitivanja, što bi trebalo uvelike ubrzati postupke dizajniranja.
Glavni neuspjeh godine, koji me jako brine, jest taj što je u Nižnjem Novgorodu RusHydro podigao oznaku Volge za 4 metra ne pitajući nikoga. To će dovesti do ekološke katastrofe na velikoj poplavnoj ravnici. A vlasti provincije također šute, iako su se ranije tome aktivno suprotstavljale.
Razgovarala Anna Martovitskaya
