Terje Nipan (Norveška), Natalia Dushkina (Moskva, povjesničarka arhitekture, profesorica Moskovskog arhitektonskog instituta) i Alexey Novikov (Moskva, ekonomist, voditelj ruskog ureda Standard & Poor's). Glavni dio programa bilo je izlaganje Terje Nipan, norveškog stručnjaka u području ekonomije očuvanja baštine i suvremene restauracije. U svom govoru stručnjak je kritizirao prevladavajuće stajalište u našoj zemlji da su gospodarske koristi i pažljiva obnova arhitektonskih spomenika nespojivi te je kroz brojne primjere pokazao kakve koristi baština može donijeti gospodarstvu zemlje.
Prema gospodinu Nipanu, čak i sa takvih poznatih mjesta kao što su Eiffelov toranj i palača Alhambra, jasno je koje potencijalne atrakcije imaju. Oni privlače ogroman broj turista koji ne samo da novac ostavljaju u tim zemljama, već stanovnicima pružaju posao. Ukupni godišnji prihod Europske unije od turizma iznosi 404 milijarde eura, uz to ovo područje osigurava posao za 8 milijuna ljudi. Drugim riječima, turizam državi donosi mnogo više prihoda od nekretnina, pa je sukladno tome mnogo je isplativije koristiti spomenike arhitekture kao kulturne objekte. Odvojeno, u svom se izvješću Terje Nipan dotaknuo teme ocjenjivanja spomenika kao objekata nekretnina i predložio da se kao procjena povijesnih zgrada uzme najveća vrijednost koja se za njega danas može ponuditi.
Govoreći o očuvanju graditeljske baštine, Terje Nipan iznio je uvjerljiv slučaj da je obnova povijesnih zgrada mnogo korisnija i jeftinija od gradnje novih zgrada. S ekonomskog gledišta, ulaganje novca u obnovu mnogo je isplativije, jer u ovom slučaju novac ostaje u zemlji - potrebno je više radne snage i manje materijala. Štoviše, svi potrebni materijali u pravilu su lokalni, što znači da u tom smislu postoji određena ušteda. Dakle, sav novac potrošen na obnovu ostaje u zemlji i ne odlazi, primjerice, u Kinu, kao što je slučaj kod kupnje jeftinih materijala i alata za izgradnju novih zgrada. "Ulaganje od 1 eura u obnovu donosi 10 eura prihoda", rezimirao je Terje Nipan.
Natalya Dushkina, profesorica na Moskovskom arhitektonskom institutu, komentirala je ovaj govor: „Čuli smo izvještaj osobe iz druge stvarnosti koja je došla iz zemlje u kojoj se poštuje zakonodavstvo i gdje je raširen poseban stav prema kulturnoj baštini. U Norveškoj se čuva s maksimalnom autentičnošću. Ne znamo ni kako se čuvati spomenika ". Prema Nataliji Duškinoj, Rusija mora razviti takvu znanstvenu disciplinu kao što je ekonomija očuvanja, jer su je na Zapadu dugo proučavali posebni znanstveni odbori i čitavi instituti. “Čini mi se da vrijedi razmisliti o uvođenju takve specijalnosti, na primjer, na Višu ekonomsku školu. Uz to, mislim da bi izvještaj Terje Nipan trebao biti prikazan u uredu gradonačelnika, jer postojale su jednostavno smrtonosne brojke koje dokazuju da se polovica povijesnog grada ne može uništiti, kao što se radi u Moskvi. Vrijeme je da shvatimo da rekonstrukcija nije rješenje za očuvanje graditeljske baštine. Iako je, naravno, za investitore koji rade u načinu brzog novca, kada za 5 godina trebaju ostvariti dobit od 300%, obnova je puno isplativija od obnove."
Ekonomist Aleksej Novikov u svom je govoru također posvetio veliku pažnju nerazvijenosti očuvanog gospodarstva u Rusiji. Pitanje može li kulturna baština imati ekonomsku vrijednost, nazvao je retoričkim. No, dodao je kako uopće nema smisla reći da arhitektonski spomenici imaju negativnu vrijednost i donose samo troškove. Naravno, u odnosu na BDP, indeks graditeljske baštine vrlo je nizak, jer BDP uzima u obzir samo procijenjene troškove najma sekundarnog tržišta nekretnina, i zato je, kako bi se saznala stvarna cijena spomenika arhitekture, potrebno je što prije razviti druge metode za procjenu takvih predmeta.
Stoga je glavni rezultat prve rasprave o novom ciklusu sastanaka prepoznavanje visokog gospodarskog potencijala kulturne baštine. Međutim, svi su se stručnjaci složili da je za promjenu postojećeg sustava zaštite spomenika prvo potrebno promijeniti odnos društva prema objektima povijesti i kulture, jer gospodarstvo, kao i sve ostale sfere života, prvenstveno ovisi o mentalitet.
