Započnimo svoj pregled s vijestima koje su ovog tjedna ugodno iznenadile internetsku zajednicu. Afisha je izvijestio da je Arhitektonski muzej Shchusev pokrenuo učinkovitu reklamnu kampanju za aktivnije privlačenje publike, uključujući i neprofesionalnu. Prema riječima ravnateljice muzeja Irine Korobyine, „muzej nije provodio reklamne kampanje kao takve, ali sada nam je očito da moramo proglasiti i promovirati marku samog Muzeja arhitekture“.
U međuvremenu, na stranicama Ogonyoka, Grigory Revzin razmišljao je o dvosmislenosti rezultata natječaja za projekt Muzeja i obrazovnog centra Politehničkog instituta. Prema kritičaru, natjecanje je prošlo dobro i mirno, jednom riječju, na europski način, a kao rezultat toga grad je dobio "logičan i ostvariv" projekt. Činilo se da postoji razlog za radost, ali, nažalost, skandal je izbio u arhitektonskom okruženju kao rezultat natječaja. Pobjednički tim Massimiliana Fuksasa prati Biro za govor, čiji je partner prethodno bio glavni arhitekt glavnog grada Sergej Kuznjecov, koji je predsjedavao žirijem natjecanja. Kao rezultat toga, neki su se arhitekti izjasnili protiv "arhitektonske korupcije i nepoštovanja". “Ne idemo na arhitektonske natječaje. S njima se nekako povežemo romantično, nekako to postignemo s oltarom pravde, gdje bi sve trebalo biti u skladu s istinom srca. I nekako, po mojem ukusu, ispada da je glavno smanjiti konkurenciju”, Revzin dolazi do razočaravajućeg zaključka. Ipak, sažetak članka zvuči optimističnije: „… sve je ispalo kao i obično - svuda je korupcija, ali nema sreće. Razmišljam, možda je dobro što je osjećaj kao i obično? Možda će skliznuti ispod ovog umaka? A onda smo ispod svih ostalih već pokušali izgraditi nešto zanimljivo. Sva je Moskva sagrađena pošteno."
I Sergej Kuznjecov, u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta, još se jednom usredotočio na važnost oživljene konkurentske prakse, koja će, prema njegovom mišljenju, pomoći da se uspostavi red na tržištu koji monopolizira „uska skupina“domaćih arhitekata: također „. Kao rezultat toga, ne pati samo kvaliteta arhitekture: mladi ruski arhitekti jednostavno nemaju priliku razvijati se, postajući konkurentni '', uvjeren je Kuznjecov.
U kontekstu arhitektonskog natjecanja, Big City objavio je zanimljiv članak, razgovarajući s šefovima ureda Wowhaus-a Olegom Shapirom i Dmitrijem Likinom (podsjetimo da su bili angažirani na uređenju Parka Gorkog, a nedavno je predložio koncept za razvoj Krimskog nasipa i Bulevarskog prstena). Tajna uspjeha, prema njihovom mišljenju, leži u preispitivanju zanimanja arhitekta: „Zanimanje arhitekta više nije u izgradnji kuće. 85% arhitekture sada nije izgradnja novih volumena, već obnova, reprogramiranje okoliša, krajolika. Kao da je dodatak razgovoru bio razgovor između Shapira i Likina s Afishom. Posebno su razgovarali o glavnom pravilu rada s naredbama gradskih vlasti.
Ovaj je tjedan publikacija objavila i intervju s povjesničarem arhitekture, kulturologom Vladimirom Papernyjem, koji je podijelio svoje mišljenje o modernoj „zvjezdanoj arhitekturi“: „… zvjezdana arhitektura danas je i dalje najuočljivija stvar koja se događa. to je potpuni nedostatak interesa za kontekst. Sada postoji borba između zvijezda i savjesnih arhitekata koji znaju i mogu se služiti istim jezikom kao i zvijezde, ali samo se pokušavaju kontrolirati i rješavati probleme, a ne izražavati se. Tko će od njih pobijediti, ne znam."
No, okrenimo se Sankt Peterburgu, gdje je ovaj tjedan otvoren arhitektonski bijenale. Prema organizatorima, tamo su predstavljeni najbolji projekti i građevine arhitekata Sankt Peterburga u posljednje dvije godine. Izvještaj s izložbe objavila je "Fontanka", nazivajući izlaganje formirano "oko dva Yavaya".
Nastavljajući temu arhitekture Sankt Peterburga, primjećujemo izvornu ideju za nedavno otvorenu drugu scenu Marijinskog kazališta, čiji je izgled javnost oštro kritizirala. Art1 je objavio projekt kreativnog tima tvrtke Clever's koji je predložio "zavješavanje" zgrade.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu pojavila još jedna zanimljiva, ovog puta urbanistička inicijativa. The Village and Art1 razgovarali su s Olegom Pachenkovom, koji nadzire istraživački projekt SAGA usmjeren na poboljšanje gradskih javnih prostora. Stručnjak je jedan od glavnih zadataka projekta naveo na sljedeći način: „Očekujemo da ćemo pronaći točke presijecanja četiri glavne dionice - građana, poduzeća, stručnjaka i službenika. Jer vjerujemo da će samo zajedno moći stvoriti istinski djelujući javni prostor”.
A u gradiću Zarechny, regija Penza, aktivni su mještani ne samo pokrenuli, već su već 70% proveli projekt uređenja javnog prostora, - UrbanUrban je ispričao kako je bilo.
I za kraj, nekoliko riječi o temi očuvanja baštine. Muzej imanja Arhangelskoje, koji već nekoliko godina osvaja svoje sigurnosne zone od Ministarstva obrane i razvojnih struktura, dobio je nadu u spas. To se dogodilo nakon što je predsjednik moskovskog ogranka VOOPIiK Jevgenij Sosedov na problem skrenuo pozornost predsjednika Vladimira Putina. Pojedinosti su u materijalu Gazeta.ru i u intervjuu za Moskovsky Komsomolets, koji je razgovarao sa Sosedovom.
