Okrugli stol održan je u okviru 4. moskovskog bijenala suvremene umjetnosti, a zanimanje tvrtke Kalinka Realty za temu „Stranci u Rusiji“sasvim je razumljivo: tvrtka često djeluje kao savjetnik za velike razvojne projekte, koji uključuju zapadne arhitekte i dizajneri. Među najnovijim primjerima takve suradnje su projekti Barkli Virgin House i Barkli Park, za koje je tvrtka Yoo Design tvrtke Philippe Starck pozvana da kreira interijere, a upravo su oni oglašeni na svaki mogući način tijekom višesatnih rasprava. Međutim, bez obzira na komercijalnu pozadinu događaja, trebalo bi ga prepoznati kao valjanog: tema koja profesionalnu zajednicu već deset godina ne ostavlja ravnodušnom, ovog je puta izazvala burne rasprave.
Prvi je riječ uzeo Erik van Egeraat, koji je započeo riječima da su na bilo kojem susretu kultura sukobi neizbježni, međutim, kao što pokazuje praksa, međunarodni su projekti koji se pokazuju najprofesionalnijima i najzanimljivijima pogled na arhitekturu. Ovo je bio kraj margine tolerancije zvijezde, jer se tada Egeraat prebacio na bolesne: odsustvo u Rusiji normalnih uvjeta rada za arhitekte, čudovišno nezgodno i ponekad potpuno neobjašnjivo sa stajališta logičkih standarda, globalnog neriješenog prometa i socijalne problema. "Dvadeset godina dizajnirate grad Moskva i već dvadeset godina ovo mjesto ostaje najstrašnije i najnezgodnije u Moskvi!"
Kolegu je toplo podržao Sergej Tchoban: „Danas u Moskvi ne postoje uvjeti za brzo i istovremeno visokokvalitetno projektiranje i izgradnju objekata. Ne postoji tržište za lokalni materijal, nema mogućnosti raditi za odgovarajući novac i biti sigurni da će se vaš projekt provesti točno onako kako je zamišljen. Dovoljno je proučiti projekt Erika van Egeraata, izrađen za Moskvu, a zatim pogledati izgrađeni Grad glavnih gradova, da se uvjerim u istinitost mojih riječi. Općenito, glavni paradoks suvremenog ruskog arhitektonskog tržišta je da profit možete ostvariti samo ako loše i brzo dizajnirate. Naravno, zapadni arhitekti nisu spremni raditi u takvim uvjetima”.
Šef Unije ruskih arhitekata Andrej Bokov zauzvrat je rekao da je potreba za prisutnošću stranih arhitekata na ruskom tržištu nesporna, ali za to je potreban razuman kompromis. Prema njegovu mišljenju, glavni problem danas je očita diskriminacija države - stranci su pozvani na gotovo sve velike projekte, koji imaju sve preferencije. Međutim, čak i tako, projekti s sudjelovanjem stranaca često nisu dovršeni: razlog neuspjeha stranaca u Rusiji, prema Bokovu, leži u neformiranoj državnoj politici u odnosu na projekte koji se financiraju iz proračuna. „Kao rezultat, imamo izuzetno skupo kazalište Mariinsky, koje se gradi devet godina, izuzetno skupe projekte u Sočiju itd. … Često nam se zamjera što nismo napravili Mercedes. No, početak prepravljanja postojećeg sustava s arhitektima uzaludan je zadatak, uvjeren je Bokov. - Danas imamo pomoćnu, nespretnu, konzervativnu građevinsku industriju, neprosvijećenog kupca, posebno kada je riječ o financiranju iz proračuna, zaostalom regulatornom okviru i pogoršavanju cijelog ovog zakonodavstva, koje propisuje izdavanje bezličnih dozvola pravnim osobama umjesto certificiranja pojedinci prihvaćeni u cijelom svijetu. Što prije to shvatimo, prije ćemo izgraditi civilizirano tržište na kojem će funkcionirati ista pravila za strance i njihova vlastita i na kojem će biti mjesta za sve”. Istodobno, dodao je Andrej Vladimirovič, već kao praktični arhitekt, koji je, prema njegovim riječima, više puta ispravljao projekte za strane kolege, dok pozvani stručnjaci često nemaju elementarno razumijevanje ruske klime i ruskog mentaliteta, zbog čega mnogi projekti koji se razvijaju u početku su neisplativi.
Arhitekta i dužnosnika u liku Andreya Bokova podržao je predsjednik tvrtke Barkli Leonid Kazinets. “Prestanite tražiti problem kod arhitekata! - pozvao je publiku. - Glavni je problem što su moderni ruski programeri uglavnom neprofesionalci. Ako je osoba prije pet ili sedam godina trgovala građevinskim materijalima ili bojom, kako zna koja bi arhitektura trebala biti i, što je najvažnije, kakvoj je arhitekturi spremna dati prednost?! Točno razumijevanje onoga što želimo od arhitekture moguće je samo ako na projektu radi profesionalni menadžerski tim. Kao primjer potonjeg, gospodin Kazinets naveo je svoj trenutni tim, a kao uspješan projekt nazvan Park Barkli, koji je dizajnirao arhitektonski biro Atrium, a sada je, radi uspješnije i glasnije promocije, povjeren Philippeu Starcku. Inače, tvrtka je dugo u svim reklamnim materijalima kao autora kompleksa spominjala samo Star Starka, ali sada se ta nepravda ispravlja: barem su na ovom okruglom stolu Anton Nadtochy i Leonid Kazinets sjedili jedan pored drugog, a programer u svojoj priči o odabiru stranog partnera nije zaboravio spomenuti arhitekte Atrija.
Anton Nadtochiy je pak rekao da je njegov studio više puta sudjelovao na natjecanjima zajedno sa stranim arhitektima i pobijedio potonje - nije toliko važno kakvo državljanstvo ima dizajner, ako je glavni i jedini kriterij odabira kvaliteta i inovativnost projekt. Prema arhitektu, inozemno rusko iskustvo danas je puno potrebnije u području inženjerstva i projektne ekonomije. Sergej Skuratov također se založio za opsežne konzultacije s inozemnim stručnjacima, ali je upozorio publiku da ne usvaja zapadno iskustvo u svemu i svima. "Svjetonazor se ne može prevesti na strani jezik, a da biste uspješno gradili zemlju, potrebno je postati dijelom ove zemlje", uvjeren je šef Sergey Skuratov Architects. "A ono što se definitivno ne može učiniti je uzeti zapadnjački projekt i pokušati ga sami provesti!" Prema Skuratovu, zapadni i ruski arhitekti u početku rade u potpuno drugačijim uvjetima: svaki strani arhitekt osoba je sa sustavnim timskim razmišljanjem, naviknuta na činjenicu da se svaki tehnički zadatak temelji na zakonu i hitnim potrebama društva, dok naš dizajneri se bave, prije svega, samovoljom i bezakonjem. "Na Zapadu arhitekti ispunjavaju državni ili trgovački nalog i ponosni su na takvu priliku, dok je u Rusiji arhitekt analitičar i kirurg koji je prisiljen educirati klijenta, oduprijeti se njegovoj pohlepi i zaštititi interese grada od njegovi grabežljivi zahtjevi ".
Skuratov se dotaknuo i druge teme koja je bolna za sve dizajnere: ruski programeri ne tretiraju zgrade koje grade kao autorska djela. Ne samo da se mogu odstupati od projekta tijekom provedbe, pa tako niti nikoga, osim samih arhitekata, ne brine način na koji zgrade rade nakon zauzimanja stanara ili stanara, a ovi potonji mogu „prilagoditi“fasade kako žele, staklene lođe, viseći otvori s reklamama itd. Kao vrlo gorak primjer, arhitekt je naveo svoj kompleks Barkley Plaza, koji nikada nije dovršen. Govor Sergeja Skuratova izazvao je jednoglasan pljesak, ali, nažalost, Leonid Kazinets je već tada napustio okrugli stol, pa su poštene tvrdnje i pitanja autora projekta ostali bez komentara programera.
Raspravu je sažeo njezin domaćin, arhitektonski kritičar Nikolaj Malinin, koji je priznao da takve rasprave obično ne završavaju ničim, ali to ne znači da problem treba prešutjeti. Naprotiv, želja organizatora da daju riječ i stranim i ruskim arhitektima (a okruglom stolu prisustvovali su i direktor razvoja Yooa James Snelgar, direktor razvoja koncepta projekta engleskog arhitektonskog biroa Dyer Philip Ball, Mihail Filippov i Sergej Tkačenko) ulijeva nadu da su kolege iz različitih zemalja doista u mogućnosti pronaći zajednički jezik. E, sada ostaje pričekati dok im se ovo pravo ne prizna na zakonodavnoj razini.
