Govorimo o sjevernom dijelu "muzejske četvrti" Tretjakovske galerije u Lavrushinsky uličici, okrenutom prema nasipu Kadashevskaya i Kremlju. Projekt nove zgrade muzeja razvio je Mosproekt-4 u razdoblju od 2003. do 2007. godine. U prosincu 2012. na natječaju za izgradnju pobijedio je Zarubezhproekt (pogledajte prilično gadan, ali detaljan članak o tome na Slon.ru), koji sada djeluje kao kupac natjecanja. Natjecatelji moraju predložiti novo rješenje fasade; Za rad je predviđeno 2,5 mjeseca, tj. Očekuje se da će rezultati biti dostupni sredinom kolovoza. Zgrada bi trebala biti dovršena do 2018. godine, troškovi izgradnje prije nekoliko godina utvrđeni su na 4,7 milijardi rubalja, novac se planira izdvojiti iz državnog proračuna.
Na natjecanju je sedam sudionika:
- TPO "Rezervat"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko i partneri"
- UNK projekt
- JSB "Ostozhenka"
- GOVOR
- AB "TOTEMENT / PAPIR"
- A. V. Bokov
Paralelno će se održati otvoreni natječaj među studentima Moskovskog arhitektonskog instituta na istu temu. Prema Sergeju Kuznjecovu, vjerojatno će pobjednici ovog natjecanja biti integrirani u tim koji radi na projektu. (UPD: kasnije se ispostavilo da je studentsko natjecanje već prošlo. Vjerojatno smo pogrešno razumjeli ono što je rečeno na brifingu. Ispričavamo se onima koji su zavedeni našom krivnjom. Cijeli video brifing možete vidjeti u nastavku.)
Jučer su autor postojećeg projekta, čelnik Mosproekt-4, Andrey Bokov, glavni moskovski arhitekt Sergej Kuznjecov i direktorica Državne galerije Tretjakov Irina Lebedeva održali brifing za novinare na kojem su govorili o svojim vizija natjecanja. Ovdje možete vidjeti video brifinga:
Prema Irini Lebedevoj, sudionici su bili suočeni s vrlo teškim zadatkom - predložiti novi, integrirajući se u postojeći (i nakon što su dobili sva odobrenja) projekt, čija je provedba već započela: „zid je napravljen u tlo, okružujući cijelo gradilište”, pogledajte web kameru emitiranu s pogleda na gradilište. Galerija se, prema figurativnom izrazu redatelja, počevši od vlastite kuće Tretjakova, "razvila poput izdanka", obrastajući krilima (povijest rasta može se proučavati pomoću brošure na web mjestu muzeja i tamošnjeg flash-videa).
U novoj će se zgradi nalaziti spremište, radionice, grafička soba i druge izložbene dvorane, kao i prostori potrebni za kulturne i obrazovne aktivnosti muzeja. Nova zgrada i njezini dijelovi, kaže direktor Državne galerije Tretjakov, imaju mnogo zahtjeva, na primjer, slikarske radionice trebaju puno svjetla i velike prozore, a radionice koje rade s grafikom trebaju male prozore okrenute prema sjeveru. Stoga se, prema Irini Lebedevoj, opseg slučaja pokazao velikim i monolitnim. Prema riječima ravnatelja, arhitekti su suočeni sa zadatkom vizualnog raskomadavanja ovog volumena kako ne bi nadvladao ostatak zgrada muzejske četvrti.
Odgovarajući na pitanje o tome što točno nije odgovaralo upravi u ispravljenom projektu, Irina Lebedeva rekla je da su, prvo, u njegovom razvoju aktivno sudjelovali predstavnici tadašnjih gradskih vlasti, ponajprije gradonačelnik Jurij Lužkov, koji je bio predsjednik uprave muzeja povjerenika. Konkretno, zato se pokazalo da je projekt „moralno zastario“: ako je Inženjerski zbor iz 1980-ih bio „više stiliziran, onda ovdje opet donosimo gotovo izravan citat iz starog korpusa“. Uz to, prethodni projekt pretpostavljao je slojevitost, što je muzeju nezgodno u smislu funkcije.
Iz priče Irine Lebedeve postali su poznati i neki detalji, na primjer, da je u zadatku za projektiranje zgrada sagrađenih 1985–1995, između ostalog, istodobno utvrđena potreba za integriranjem novih zgrada u ansambla postojećih zgrada - i naglasiti njihove razlike. Drugim riječima, nove građevine morale su biti slične i ne slične istovremeno, na primjer, u zadatku je zapisano da bi se boja njihovih zidova trebala razlikovati od povijesnih fasada. U to je vrijeme u projekt već bio uključen Mosproekt-4, koji je oko 30 godina radio na proširenju Državne galerije Tretjakov”, dodao je riječi ravnatelja muzeja Andreja Bokova:„ Pozvani su Finci koji su napravili kocku u montažnom armiranom betonu, jer nešto drugo tada nije bilo dopušteno. Tada su napravili inženjerski korpus. Sljedeća je faza bila rekonstrukcija zgrade Shchuseva, koja je izvana bila gotovo nezapažena, ali vrlo ozbiljna. A Ščusev je prije rata radio na projektu zgrade s pogledom na nasip Kadashevskaya."
Irina Lebedeva aktualno je natjecanje nazvala "bliskim nadmetanjem ideja", Andrey Bokov ga je definirao kao ispit, a sudionici stručnjacima: "… sama činjenica sudjelovanja u ovom ispitivanju trebala bi postati ozbiljna činjenica u biografiji svakog od vas ", rekao je Andrey Bokov, misleći na sudionike natjecanja. Obećao je „izuzetno poštovan stav prema svim onim prijedlozima koji će se dati. Ali glavni cilj neće biti samo razgovor, već i postizanje rezultata. S jedne strane, želimo izraziti svoju ideju o ispravnoj arhitekturi. S druge strane, moramo riješiti određeni problem. I u rješavanju ovog problema, mislim da bismo trebali koristiti alate koje razumijemo i znamo. Ako natjecanje ima jednog pobjednika, jednog vođu, "…", na temelju ovog prijedloga plus osnove koje ću vam pokazati, sagradit će se zadatak za ispravljanje rješenja fasada. Potpisat će ga glavni arhitekt, galerija i naručitelj, koji će u potpunosti biti odgovoran za proračun i vrijeme. "…" Tada mi, zajedno s finalistom ili finalistima, postavljamo fazu projekta. Pokazujemo ga glavnom arhitektu, galeriji, ide na vještačenje, a zatim sami izrađujemo fasadni sustav ili ga naručujemo izvođaču. Bit će četiri finalista - sjajno. Pozdravit ću samo velik broj produktivnih, visokokvalitetnih, impresivnih ideja i slika. Bit će jedan - pa, možda će tada sve ovo biti lakše. Još jednom: bit ću vam vrlo zahvalan na iskrenoj, iskrenoj izjavi o toj temi."
Sergej Kuznjecov nazvao je natječaj "prilično brzim kako bi se identificirala ideja koja se može integrirati u postojeći praktički gotov projekt", a zadaću je definirao kao složenu i odgovornu (fasada je okrenuta prema Kremlju).
Kao odgovor na novinarsko pitanje o tome zašto je odabran oblik zatvorenog natječaja, Sergej Kuznjecov je ovo natjecanje definirao kao „prilično poluzatvoreno“: „Sudionice smo odabrali metodom konzultacija trećih strana i anketiranjem prilično velikog broja timova. Zadatak nije nimalo tipičan, moram reći da nisu svi pristali sudjelovati. Izbor je napravljen od onih arhitekata s kojima smo uspjeli postići međusobno razumijevanje i motivaciju, jer bi ljudi trebali biti zainteresirani za zadatak. Nismo nikoga pokušali nagovoriti. Oni koji su stvarno zainteresirani za ovaj zadatak složili su se. Iako se sigurno slažem da je natjecanje s otvorenom fazom najzanimljivija i najproduktivnija stvar koja može biti, moram reći da nam vremenski faktor nije dopustio da se okrenemo. Činjenica da ovo nije novi projekt, već prilagodba, nameće svoje nijanse, plus rokove. Čini mi se da je u tako teškoj situaciji ovo najbolja opcija za pronalaženje rješenja”, zaključio je Sergej Kuznjecov.
Pobjednika natječaja odredit će Odbor povjerenika i direktor Državne galerije Tretjakov, arhitektonsko vijeće, prema Sergeju Kuznjecovu, ponudit će svoju pomoć, čiji će oblik biti određen u bliskoj budućnosti: projekti.
