Mora se priznati da se u protekle 22 godine, koje su prošle od prvog moskovskog luka, izložba čvrsto utvrdila: njezini su sastavni dijelovi i logika sasvim jasni. Možda broj događaja i mjesta za njih raste, dok izložba zadržava glavnu "srž". Međutim, odjeljak posvećen dizajnu objekata pojavio se u podzemnoj DNK dvorani.
Po tradiciji, jedno od najzapaženijih izlaganja je štand arhitekta godine, smješten na križanju svih putova Središnjeg doma umjetnika na ulazu na drugi kat. Ti su zidovi dugi niz godina veliki i spektakularni, ali prvi ih je arhitekt godine iz Sankt Peterburga Nikita Yavein nadmašio, budući da je u Moskvu donio mnoge modele koji su 25 godina činili punopravno kreativno izvješće Studija 44 posla, plus još raniji projekti, na primjer „Kuća za obitelji s tri generacije“koju je Yavein predložio za natjecanje u Taškentu 1978. (!). Ispada gotovo četrdeset godina (39). Sama izložba nalikuje izložbi u Danskom paviljonu na Venecijanskom bijenalu 2016. godine: fragment skele sa stubištem koji vam omogućuje ulazak u drugi stupanj izvrsna je prostorna atrakcija koja gledatelja uranja u ispitivanje i fotografiranje modela, od kojih su mnogi imali da se obnovi prije slanja u Moskvu.
Ono što na arhitektonskoj izložbi može biti fascinantnije od maketa - ove pozamašne "kućice za lutke" profesionalaca, najvidljiviji su, pored samih zgrada, tragovi arhitektovog rada. No, Nikita Yavein donio je i katalog projekata tijekom posljednje 4 godine, kao i - tko bi mogao pomisliti - vlastiti impresivni desktop.
Tada se sve odvija, kao što je već spomenuto, prema dobro razrađenoj shemi (poput "anegdote br. 71" iz poznate anegdote). U prizemlju se nalazi jarko crveni Arkatalog, gdje odabrani pozvani arhitekti prikazuju svoja djela na temu „budućnost grada“. Od 25 pozvanih, 18 je izlagalo, uzimajući 20 tableta (Boris Bernasconi, Sergej Skuratov, Nikolaj Lyzlov nisu se pojavili …). No, svaki je ured predstavljen ne samo s malim štandom, već i s prezentacijom.
Mnogi izloženi prema stvarnom projektu, koji zapravo sugerira format kataloga, drugi - poput ureda Rozhdestvenka i Wall - pokazali su tužna razmišljanja o našoj budućnosti u mini-stanovima ljudskih mravinjaka, prilično distopija. Već grade stanove od 15 m2 - rekao mi je Ruben Arakelyan na otvaranju. Njegova je distopija karirana, sumnjičavo podsjeća na Airbus Vladimira Plotkina; distopija "Rozhdestvenka" temelji se na fantaziji Aleksandra Mozhaeva, ovdje pitanje nije u ćelijama izvana, već u činjenici da je unutar stana 4 m2, i naravno, kombinira se s kupaonicom. Na pročeljima se, naprotiv, nalaze lukovi.
Uz Archcatalogue nalaze se prostrani štandovi obrazovnih institucija: Viša škola za urbanizam Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Viša ekonomska škola s objektom na temu urbane buke, MARSH i, zajedno s njima, praksa u uredu Wowhaus.
Na takvoj izložbi kao što je Arch Moscow, uobičajeno je "tražiti arhitekturu". Dakle, uz dvije gore spomenute izložbe, treća je izložba samog programa Next - mladi arhitekti - na trećem katu, prikupljena natječajem koji su održali Elena Gonzalez (i Ruben Arakelyan): pozvani autori predstavili su projekte koji osvojio je uži izbor predstavljen u dvorani 17, odnosno također na uobičajenom mjestu. Ovdje ima 20 sudionika, predstavljeni su slobodnije, svaki štand je instalacija. Model ureda A20M, na primjer, zabijen je u metalnu cijev. Futura je dovedena u vrlo teškoj, prema riječima arhitekta Olega Manova, modelu koštanog vizira, sličnom terminalu Svjetskog trgovinskog centra Santiago Calatrava (nešto što su arhitekti iz Sankt Peterburga skloni prevozu solidnih velikih eksponata). Arhitekti GAFA pokazuju modularno-modularni dom koji koristi Lego kockice kao prototip.
Nakon rezultata Sljedeće izložbe, žiri će odrediti najbolji mladi biro 2017. Valja napomenuti da se neki od sudionika prethodnih Next-a već sjajno osjećaju na prvom katu u Archcatalogu, pa je prisutan pokret od mladog prema zrelom - pa, barem u okviru izložbi Arch of Moscow - prisutan.
Potpuno drugačiji način izlaganja arhitekata: na drugom katu pokazuje proizvođač namještaja Lumi
klupe koje su dizajnirale slavne osobe iz Aleksandra Brodskog, Vere Butko i Antona Natočija, Totana Kuzembajeva. Klupa Brodskog je obična gradska klupa, ali sa stolom za piće. Na izložbi možete glasati za trgovine, a odabrana će biti puštena u proizvodnju.
Još jedan stalni sudionik Moskovskog luka na stalnom mjestu neprestano je lijep: kustosica Yekaterina Shalina prikazuje arhitektonsku grafiku - mjesto arhitektovog bijega od svakodnevnih briga i etičkih izbora. Ovaj put atmosferu Hale 15 formira blijedoljubičasti zid.
Projekt City Signs prikazuje novi materijal u održivom starom dizajnu sa skicama na lampionima.
Prsten dvorana na trećem katu, kao i uvijek rezerviran za edukativne izložbe o europskoj arhitekturi, ovaj je put posvećen uglavnom Skandinaviji, a tri od četiri izložbe: dobitnici Švedske nagrade za drvenu arhitekturu, prvih 10 norveških i najboljih zgrada, prema Archdaleyu, kustosica Anna Martovitskaya i govor: magazine. Izložbu 10 mladih finskih ureda organiziralo je Veleposlanstvo. "Veličanstvena koliba" (Izba magnifique), koja uspoređuje Astaševski terem s pariškim, malo je izvan kruga i prikazuje projekte njihove obnove.
Ali glavno je drugačije. Suradnja s Moskomarkhitektury Arch Moskvom započela je u posljednjim godinama vodstva Aleksandra Kuzmina. Tada je, mora se priznati, štandovi odbora donekle izbačeni iz opće strukture izložbe; oni su sada uvjerljivi u dizajnu.
Već sedam godina štand Moskomarkhitekture jedan je od najvećih i najčvrstijih. Iza nje se, opet tradicionalno, nalazi lanac štandova velikih programera sa svojim projektima. Oni također čine jezgru Arch Moskve.
Ove godine izložba MCA posvećena je novim standardima urbanog planiranja - točnije RGNP - regionalnim standardima urbanog planiranja koje je razvio odjel za Moskvu.
Izložba je lakonska, lijepa i zapravo još ništa ne pokazuje, iako se vidi da su stare norme usmjerene na razvoj mikro-okruga, a nove na razvoj četvrti, kao i na multifunkcionalnost, raznoliku arhitekturu, i dovoljna infrastruktura, uključujući trgovine, restorane, kafiće. "Vrijeme bezličnih" automobila za stanovanje ", mehanički smještenih usred neugodnih pustoši, čiji su stanovnici osuđeni provoditi slobodno vrijeme u istom mega trgovačkom centru, očito se bliži kraju", kažu na ICA-inom štandu.
Tamo je također naznačeno da je prosječni kat prema postojećim standardima 5-17, prema novim 8-18. To vrtlarenje "bez vlasnika" trebalo bi obrađivati, pretvoriti u zelenilo privatnih dvorišta ili javnih prostora. Da se postotak stambenih zgrada i teritorija prilaznih putova i parkirališta ne mijenja, ali se teritorij škola i vrtića lagano smanjuje: sa 19% na 17%.
Objašnjenja je dao Sergej Kuznjecov na konferenciji održanoj jučer navečer u glavnom gledalištu Središnjeg doma umjetnika. Gledalište je bilo prepuno, uglavnom arhitekata, ali i pristaša / protivnika programa obnove. O tome se vrlo kratko raspravljalo. Radovi na novom RGNP-u za Moskvu traju više od godinu dana od početka 2016. godine. Planirano je dovršiti ga do kraja ove godine - i stoga usvojiti nove standarde, koji će se, između ostalog, koristiti tijekom obnove (očito, to znači da obnova neće "poništiti" standarde, već će se koristiti novim, iako ovdje vjerojatno ima mnogo nijansi). U novim standardima koji se još uvijek razvijaju, uz koncept mikroskopa, koji se u starim standardima ponekad zamjenjuje "četvrtinom", postoje tri koncepta: najmanja jedinica - urbani blok, zapravo je kuća s dvorištem bez automobila. Veća jedinica je blok; to je skupina urbanih blokova s unutarblokovskim prilazima koji pružaju 20% propusnosti, kao i vrtić. Mikro distrikt je, prema Dini Dridze, obračunska jedinica, odnosno izračunava se na temelju broja stanovnika i radijusa pristupačnosti. Prema programerima RGNP-a, oni poštuju stare norme i nastoje sačuvati sve pozitivno što je bilo u njima, dodajući propusnost i rješavajući se „labavosti“javnih prostora.
Jedno od najzanimljivijih bilo je izlaganje Alekseja Novikova, dekana Više ekonomske škole, Nacionalno istraživačko sveučilište Viša ekonomska škola. Prema njegovim riječima, Nacionalno istraživačko sveučilište priprema izvješće o međunarodnom iskustvu projekata obnove. Uobičajeno, Moskva je jedan od najgušćih i istodobno „labavih“gradova, a takva je kombinacija za grad vrlo žalosna, tako da je „grad osuđen na obnovu još stotinu godina“. Međutim, prema Novikovu, prijedlog zakona o obnovi, koji sada razmatra Državna duma, mora se povući i revidirati, i to prilično radikalno. Prvo, trebali bi postojati kriteriji za potrebu obnove. Drugo, potrebno je dodati varijabilnost u principima naknade kako bi vlasnik mogao birati, barem, između naknade za prostor ili novac. Ekonomiju teritorija treba izračunati ne iz troškova četvornih metara na teritoriju, kao što se to sada radi, već iz prihoda od teritorija u cjelini, uključujući i "treću funkciju": kafići, trgovine. Obnovu ne bi trebala izvoditi jedna građevinska tvrtka, moguće je samo regulirati "ugađanje" aktivnosti različitih građevinskih tvrtki. Uz to, prema Alekseju Novikovu, u Moskvi postoji mnogo više nestrukturiranih teritorija kojima je potrebna obnova nego što se trenutno razmatra, a ne bi se trebalo ograničiti na zgrade s pet katova. No, dekan Više ekonomske škole, Nacionalno istraživačko sveučilište Viša ekonomska škola, preporučio je da se ne ubrzava ono što se sada događa, već da se usporava. A također da ne povećavate previše katova i obratite pažnju na koncept "prilagodljivog grada", koji je danas izuzetno popularan u svijetu.
Ali najvažnije, mora se pomisliti, bilo je to što je Sergej Kuznjecov - za koji je sazvana konferencija - najavio početak natječaja za obnovu. Sada, do 24. lipnja na web mjestu Nadvojnog vijeća, možete
podnijeti zahtjev. Razmotrit će se portfelji, međutim, uzimajući u obzir prekjučer izražene želje Sindikata arhitekata, vjerojatno će se razmotriti mogućnost "kreativnog prijedloga" - međutim, kako će biti uređen ovaj dio natječaja, još nije čisto.
Sastanku su nazočili aktivisti s obje strane: jedni su zahtijevali da se u program obnove uključi 32 kvart Izmailovo, drugi su se općenito protivili obnovi, ali iskreno, tema je akutna i ispalo je previše emocionalno, mem "živi u vašem vlastiti urbani blokovi "odmah je rođen, koji već surfa webom u svom nepristranom obliku. Iako bi se činilo, koja je greška bila u čišćenju bloka - ovo je samo najmanja jedinica podjele urbanog razvoja, koja bi, u teoriji, trebala postati temelj za pažljiviji i detaljniji rad s urbanim prostorom. Puno bolnije pitanje vlasništva postavila je Elena Gonzalez - Sergej Kuznjecov uzvratio je da je ovaj sastanak bio posvećen najavi natječaja i usredotočen na arhitektonska pitanja.
Jednom riječju, tema obnove, koja danas gori za Moskvu, neizbježna je, mora se pomisliti, postat će glavna u trenutnoj Luci Moskva. U svakom slučaju, natječaj je objavljen.
