Archi.ru:
Kako ocjenjujete proteklu godinu? Na međunarodnom festivalu Arch Moscow izabrani ste za "Arhitektu godine", engleska izdavačka kuća Thames & Hudson priprema se za objavljivanje knjige o "Studiju 44". Koliko su ti događaji značajni za vas i za ured?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson objavili su album o rekonstruiranoj zgradi Generalštaba. Pokazalo se da je knjiga prilično popularna. Već je prodano oko 2,5 tisuće primjeraka, a izdavačka kuća odlučila je nastaviti temu objavljivanjem naše monografije.
Što se tiče statusa "Arhitekta godine", čini mi se da sam u ovom glasanju igrao ulogu Trumpa. Ovaj status i činjenica da sam ga ja dobio 2016. godine mogu se procijeniti na različite načine. “Arhitekt godine” ipak je “Arhitekt godine Moskve”. Tradicionalno, kandidati se biraju između vodećih moskovskih arhitekata u okviru internog razumijevanja hijerarhije i kvalitete arhitekture. U ovoj je situaciji prilično znatiželjno da je neka grupa moskovskih arhitekata odabrala arhitekticu iz Sankt Peterburga, smatrajući moj rad prilično zanimljivim i značajnim. Vjerujem da je ovdje imala ulogu činjenica da aktivno sudjelujemo na izložbama. Prije svega, u Zodchestvu, i tamo su već nekoliko puta dobili glavne nagrade. Sad festival prolazi kroz novo razdoblje svog razvoja, ako ne i ozbiljnu krizu, a njegov se karakter mijenja. Prije nekog vremena imao je kontroverzno, ali zanimljivo razdoblje pretraživanja i testiranja novih formata. Ali sada sve očiglednije gubi svoj sveruski status. Neka bude u pomalo arhaičnom formatu, ali na njemu su bile predstavljene različite regije. Sada je regionalna arhitektura sve manje. Iako se trenutno, čini mi se, u regijama pojavio barem nekakav život ili želja za njegovim revitalizacijom. No, festival Zodčestvo pretvara se u još jedno okupljanje u Moskvi, u drugu platformu za raspravu o moskovskim problemima i problemima koji se javljaju u regijama zbog činjenice da ih moskovski arhitekti aktivno istražuju. "Arhitektura" je postala živahnija, manje službena. U tome postoje prednosti i nedostaci, ali festival mi je postao manje zanimljiv.
Međutim, status "Arhitekta godine" važan mi je, između ostalog, i zato što će biti potrebno napraviti izložbu. Već dugo razmišljam o ovome. Studio 44 nedavno je proslavio 25. godišnjicu. I sama sam u toj struci oko 40 godina. Već smo više puta razgovarali o temi izložbe s raznim muzejima, ali nije bilo vremena za sve. Stalno trčite, rješavate neke beskrajne probleme, slažete se oko nečega. I tada nema mogućnosti. Ovo će biti prva izložba koju ćemo sami sastaviti, a želimo je učiniti pokretnom. Moći ćemo je izlagati i razvijati. To će mi postati povod za razmišljanje o pređenom putu.
Kako ocjenjujete ovih 25 godina, je li to bila ravna linija razvoja ili složeni cik-cak put?
- Mislim da je to bio i jest, uglavnom, ravna staza, unatoč činjenici da bi se izvana mogao činiti pomalo cik-cak. Ali sva su pretraživanja provedena u okviru jednog vrlo jasnog vektora. Gledajući unatrag, čak sam i sam iznenađen kakvom sam upornošću koračao po njemu, bez obzira na sve. Valjda je to povezano s obiteljskim korijenima. Prema konfucijanskoj tradiciji, sin mora ispuniti neispunjene očeve zapovijedi. To je ono što radim teško, stvorivši svoju radionicu, a sada mogu reći i školu. Radno iskustvo u Studio 44 oblikuje arhitekte. To vidim na primjeru onih momaka koji su dobili vlastite biroe. Pa čak i ako oni sami to ne shvaćaju, utjecaj "Studija" osjeća se u shemi ponašanja i organizacije te u arhitektonskoj.
Kako gradite svoje odnose s mladim arhitektima? U Moskvi je nedavno održana izložba i konferencija na temu arhitektonskog obrazovanja, njegovih problema i daljnjih načina razvoja
- Ovo je užasna nevolja. Kriza obrazovanja je kolosalna. Kad sam diplomirao, na tečaju je bilo najmanje 10 ljudi koji su već bili uspostavljeni kao profesionalni arhitekti. Danas na Akademiji vidim ne više od četiri ili šest ljudi koji su jednostavno profesionalno kvalificirani.
A kako se taj problem može riješiti? Ispada da bi funkcije obrazovanja trebale preuzeti arhitektonske radionice. Ako žele imati kvalificirane zaposlenike, moraju prihvatiti studente i diplomce na praksu i naučiti ih struci
- Dugo koristimo ovu metodu. Predajem i to mi daje priliku da vidim potencijal učenika. Gotovo svi mladi voditelji naše radionice rade ovdje od 3. godine. Naš ured ima resurse za razvoj i obuku. Naše tri radionice imaju svoje specifičnosti i ideologiju. Mladi arhitekt ima priliku okušati se u različitim formatima, naučiti profesiju, pronaći sebe i svoje mjesto u procesu. Mnogi od onih koji su prošli našu školu ostali su u uredu, otišlo je 2-3 osobe i osnovali vlastite tvrtke. Prilično sam smiren u vezi s tim. Što je više dobrih profesionalnih ureda na tržištu, to bolje.
Zar vas ne brine problem konkurencije?
- Morate shvatiti da oni koji odlaze vježbati sami, u većini slučajeva odlaze u interijere ili, u najboljem slučaju, u vikendice, a onda se nekako probiju. Tržište je vrlo teško, tržište treba apsolutna jamstva i to je ključno za kupce koji stvarno nešto žele. U ovoj situaciji, tek u prilično velikom birou za projektiranje mladi arhitekt ima priliku sudjelovati u izradi najozbiljnijih objekata, koje bi sami dobili ne prije 50 godina. Ali u ovom su slučaju potrebni dodatni poticaji. Na primjer, partnerstvo, gdje vodeći arhitekt preuzima odgovornost za rad radionice u uredu ili za veliki projekt. Na primjer, Anton Yar-Skryabin gotovo je neovisno napravio natjecanje u Irkutsku zajedno s tri ili četiri kolege u 2 tjedna i pouzdano pobijedio s velikom razlikom. Ili Ivan Kozhin - divan umjetnik s kojim ćemo napraviti mali moskovski objekt. Ili Vera Burmistrova; itd.
U kojoj je mjeri moguće sačuvati individualnost arhitekta takvim sustavom profesionalnog rasta unutar studija s vrlo svijetlom i dobro oblikovanom slikom? Postoji osjećaj da u ruskoj arhitekturi vrlo nedostaje izvornih profesionalnih izjava
- Kao što je pokazao nedavni WAF festival, svugdje postoje poteškoće s individualnošću. Tamo je bilo vrlo jasno vidljivo kako su svi projekti i sva arhitektonska rješenja podijeljeni u 8-10 vrsta. Poput drobljenog kamena pri sortiranju, točno se uklapaju u jednu ili drugu ćeliju. A koje su stanice danas u modi, prugaste ili kockaste, ona puca. Mislim, u principu, s velikom raznolikošću, dosadno.
U našoj je situaciji sve složenije. Danas je najvažniji pokazatelj razina obrazovanja i profesionalnost, klasa rješavanja problema. I unutar okvira ove klase nastaje individualnost. A ako se vaša osobnost sastoji u činjenici da ne znate dizajnirati, već igrate nekakve vizualne igre, zamjenjujete jednu drugom, onda o profesionalnosti ne treba govoriti. To se može vidjeti cijelo vrijeme. Pogotovo na natjecanjima.
„Kao rezultat toga, okosnicu vodećih arhitekata u najvećim ruskim gradovima čine profesionalci koji su počeli raditi davnih 90-ih. Pojavljuju se mladi ljudi, ali ne toliko aktivni koliko bi se moglo očekivati
- Ovdje bih podijelio tržište velike arhitekture i tržište dizajna, interijera. U potonjem je lakše raditi i napredovati. I, teoretski, iz toga možete izrasti i zauzeti svoj položaj na polju velike arhitekture. Ali ovdje glavni dio - polovicu ili čak dvije trećine posla izvode projektne organizacije u građevinskim tvrtkama. Oni su ti koji stvarno oblikuju lica naših gradova. Ostatak vode biroi s ugledom i iskustvom u primjeni. Kupci biraju arhitekte ne za pobjedu na natječajima, objavljivanje u časopisima ili sudjelovanje na izložbama. I to objašnjava probleme s promicanjem mladih. Jedan kupac razgovara s drugim kupcem, gleda kako se i što je drugi arhitekt složio, kako je to donio, a što nije. Dvadeset će puta biti provjereno kako bi se došlo do novog prezimena. Ovo je zatvorena, apsolutno klupska povijest, u kojoj natjecanje nije na polju kvalitete ili originalnosti projekata, već na polju učinkovitosti i jamstava odobrenja. Nažalost, takva situacija ne pridonosi nastanku novih zanimljivih timova, niti stvaranju svijetlih projekata.
Kakva je situacija u Studiju 44? Što ste uspjeli napraviti u 2016. godini, kakvi su vam planovi za 2017. godinu?
- Upisali smo niz vrlo ozbiljnih narudžbi. Teško je reći hoće li ih biti moguće izgraditi ili ne. Vidjet ćemo. Ali među njima postoje veliki stambeni kompleksi u kojima bih želio testirati i primijeniti temeljno nove pristupe dizajnu stanova. Aktivno radimo s regijama, u Tomsku, Sočiju i drugim gradovima. Tomski projekt, nadam se, postat će doista probojna stvar, prije svega, u tehnološkom smislu. Postavili smo si zadatak rehabilitacije drva kao materijala.
