Sastanak Gradskog Vijeća U Sankt Peterburgu

Sastanak Gradskog Vijeća U Sankt Peterburgu
Sastanak Gradskog Vijeća U Sankt Peterburgu

Video: Sastanak Gradskog Vijeća U Sankt Peterburgu

Video: Sastanak Gradskog Vijeća U Sankt Peterburgu
Video: Главные новости Петербурга / 29 июля 2024, Svibanj
Anonim

Prvi bi se objekt trebao nalaziti četrdeset kilometara od grada, što je izazvalo zbunjenost nekih stručnjaka, koji ovo mjesto smatraju nedovoljno odgovornim za raspravu u gradskom vijeću. Parcela za hotel smještena je na uskom obalnom pojasu između Finskog zaljeva i Primorske autoceste, blizu autoceste, a ona na ovom mjestu čini blagi zavoj. Prema glavnom arhitektu Vladimiru Grigorievu, upravo ga je ta okolnost potaknula da to pitanje iznese pred gradsko vijeće, jer bi hotelska zgrada zatvorila uličnu perspektivu.

Koncept, koji je razvio dizajnerski biro "SLOI Architects", činio se privlačnim mnogima, uključujući i mene. Doista, autori su pokušali dati dvije zgrade od pet katova izrazito "ekološki" izgled. Zakrivljeni, svjetlucavi volumeni, obloženi bakrenim lamelama i vješto prerušeni u borove stabla i nebo, otvaraju se prema primorskoj magistrali. Suprotno tome, potpuno ostakljena facetirana pročelja logično su otvorena prema moru. Neobičnu maštovitu odluku podržali su mnogi, uključujući Svjatoslava Gajkoviča, Jurija Zemcova i Sergeja Šmakova, koji su rekli da je "četrdeset kilometara od grada, u gustoj šumi, sve moguće, uključujući ovu staklenu skulpturu". Međutim, nekim je govornicima takav čisto moderan izgled izgledao anorganski među karelskom prirodom, u zoni zaštićenog krajolika. Vladimir Popov je najoštrije govorio: "Ne bih volio iznajmiti sobu u ovom hiper koferu."

zumiranje
zumiranje
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Međutim, gotovo svi govornici složili su se da je zgrada na tom mjestu tijesno. Potonja je okolnost čak natjerala autore da potreban postotak uređenja prebace na eksploatirani krov, što je izgledalo prilično komično za hotel s pet katova smješten usred šume. Prema Felixu Buyanovu, novi bi volumen trebao biti najmanje dva puta manji od predloženog. Vladimir Linov ukazao je na kršenje protupožarnih propisa zbog iste nepropusnosti.

Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Mihail Kondiain skrenuo je pozornost na visoku cijenu i težak rad fasadnih obloga (keramički kalup, bakrene ploče). Bilo je opravdanih zabrinutosti da bi u procesu provedbe tako revan kupac mogao pojednostaviti zadatak i projekt bi se promijenio do neprepoznatljivosti.

Vladimir Grigoriev izjavio je da u blizini nema potrebne infrastrukture, što podrazumijeva samo format pansiona za budući hotel. Istodobno, čini se da pansion ima vlastitu plažu koja u ovom slučaju izostaje.

Općenito, u prvom dijelu vijeća prevladavale su kritičke ocjene, povezane, međutim, ne s arhitekturom zgrade, već s neskladom između njezinih dimenzija i veličine mjesta.

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Drugi razmatrani projekt razvijen je za jedno od najprestižnijih mjesta u gradu - nasip Malaja Nevka i uključuje mjesto kulturne baštine od regionalnog značaja - zgradu Veslačkog društva 1891. godine. Na tom mjestu nalazi se i zgrada za trening i sport izgrađena 1961. godine u "staljinističkom" stilu i kasno sovjetski bazen na vesla namijenjen rušenju. Projektni zadatak obuhvaćao je rekonstrukciju zgrade Veslačkog društva u administrativno i izložbeno središte uz obnovu povijesnog izgleda koji se oblikovao u ranim 1900-ima; rekonstrukcija zgrade iz 1961. i stvaranje novog sportskog kompleksa na mjestu srušenog bazena.

Treba naglasiti da "staljinistička" upravna zgrada nije objekt kulturne baštine, ali autori, svaka im čast, zadržavaju elegantnu zgradu. Prema projektu, zgrada se gradi na trećem katu za privremeni smještaj sportaša.

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Ovo se pitanje razmatralo drugi put: prvi se sastanak, u odsustvu novinara, održao prije dva mjeseca, 25. kolovoza. Prema mišljenju mnogih govornika, autori su značajno poboljšali svoj projekt, iako je i ovaj put bilo dovoljno komentara.

Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
zumiranje
zumiranje

Oni su se uglavnom odnosili na previše aktivnu siluetu nove proširene zgrade, koja je prvotno zamišljena kao pozadina, ali još uvijek ima aktivnu izbočinu zbog visokih dvorana za trening. Sugestije i prijedlozi izraženi su i za pročelja, iako kao takav umjereni modernistički stil ni kod koga nije iznio prigovore. Možda je najnegativniji bio Mark Reinberg, koji je novi objekt nazvao vanzemaljskim okolišem, kao i predsjednik KGA Vladimir Grigoriev, ukazujući na neke pogreške u planiranju i nesavršenost ulazne skupine. Sveukupno, odbor je bio ljubazan prema mladim autorima, primijetivši značajan napredak u njihovom radu.

Na ovaj ili onaj način, konačni rezultati glasanja još uvijek su nepoznati i pojavit će se na web stranici KGA u roku od tjedan dana. ***

Preporučeni: