Natjecanje Kao Motor Napretka

Sadržaj:

Natjecanje Kao Motor Napretka
Natjecanje Kao Motor Napretka

Video: Natjecanje Kao Motor Napretka

Video: Natjecanje Kao Motor Napretka
Video: Pecanje Feeder Method Tehnikom🎣*JEZERO JARUN*🐟''Udario Amur 8,5kg''🐟LAKE JARUN GRASS CARP 8,5kg🐟 2024, Svibanj
Anonim

Archiprix International je međunarodna nagrada sa sjedištem u Nizozemskoj, koja se dodjeljuje od 2001. godine za najbolje diplomske projekte iz arhitekture, urbanog planiranja i krajobrazne arhitekture. Svake dvije godine za njega se pošalje po jedan posao sa svakog od nekoliko stotina sveučilišta. Veliko zanimanje za Archiprix u Rusiji nastalo je 2011. godine, kada se ruska sudionica, diplomantica Moskovskog arhitektonskog instituta, Kristina Ishkhanova, našla na listi nominiranih. Sljedeće, 2013. natjecanje održano je u Moskvi. Ceremonija dodjele laureata tempirana je tako da se podudara s izložbom ArchMoscow, a svi radovi pristigli ovog puta na natječaj Archiprix prikazani su na izložbi u Središnjem domu umjetnika.

A sada je suradnja dosegla novu razinu: Rusija će imati svoje regionalno izdanje ove nagrade, po uzoru na podružnice koje već postoje u Nizozemskoj, Italiji, Turskoj, Čileu, Portugalu i Srednjoj Europi. Ruski ogranak Archiprixa vodio je Oscar Mamleev zajedno s Bartom Goldhornom.

Archi.ru: Nagrada Archiprix održava se cijelo vrijeme u različitim gradovima. Kako se biraju ti gradovi i kako je proteklo "moskovsko izdanje" ove nagrade?

Oscar Mamleev: Upravu nagrade čini tim nizozemskih arhitekata sa sjedištem u Rotterdamu. Iz niza razloga oni predlažu održavanje nagrade u određenoj zemlji. Kako se to dogodilo s Moskvom: Rad Kristine Ishkhanove nominiran je za Archiprix-2011, a Bart Goldhorn, iskoristivši to, predložio je organizaciju sljedećeg natjecanja u Moskvi. Također sam bio uključen u organizacijski odbor Archiprix-2013, a u ljeto 2012. određen je žiri. Nagrada s tim u vezi ima pravilo: u žiriju mora biti jedan urbanist (2013. bio je Hubert Klumpner, dekan ETH-a u Zürichu, direktor Urban Tank-a i pobjednik Zlatnog lava na Venecijanskom bijenalu 2012.), jedan slikarica pejzaža (Susan Herrington iz Kanade), jedna arhitektica (Christine Yarmund iz Norveške), jedna teoretičarka (Britanac Leslie Lokko). U pravilu, predstavnik zemlje domaćina imenuje se za predsjedatelja žirija: na naš prijedlog postao je Jurij Grigorjan. U listopadu 2012. svi radovi poslani na natječaj prikupljeni su u galeriji VKHUTEMAS, radilo se o 300 djela iz 80 zemalja svijeta, gdje smo također dogovorili predavanja i napravili ekspoziciju prijavljenih projekata kao pripremu za rad porota.

zumiranje
zumiranje
zumiranje
zumiranje

Archi.ru: Postoji nekoliko gotovo identičnih međunarodnih natječaja za rad - zasigurno puno manje poznatih od Archiprixa. Po čemu se ona razlikuje od njih, na čemu se temelji njezin veliki autoritet?

O. M.: Prvo, stvar je u dobro promišljenoj formulaciji pitanja, koja mi je i sama bliska: od sudionika se očekuje ne samo da dizajniraju objekt, već da iznesu određeni problem i razviju prijedloge za njegovo rješenje. Uvijek sam objašnjavao svojim studentima da teza može biti značajna, konceptualna, s "svemirskim letovima" ili mali objekt koji je detaljno razvijen. Konkretno, među sedam pobjednika ovogodišnjeg natjecanja našla se Čileanka Susana Sepúlveda General, čiji je rad Pabellón Reciclaciudad savršen primjer tako male, ali složene diplome: projekt autobusnog stajališta izrađen od recikliranog kartona. Jako sam impresioniran stavom žirija: jednako ocjenjivati takve naizgled neusporedive stvari.

Nažalost, prilikom ocjenjivanja diplomskih projekata na našim arhitektonskim sveučilištima, komisija često razmišlja o standardima: zgrada koju je projektirao prvostupnik trebala bi imati toliko četvornih metara, a od 6. godine zahtijevaju veću veličinu, sa obaveznim skupom projekcija i standardom vaga. Trebalo bi biti "točno" - to je glavni kriterij za ocjenu. S tim se mogu složiti prilikom obrane prvostupničke diplome, ali magistarski rad trebao bi imati raznolikost u prezentaciji koja najviše otkriva njegovu bit.

Kao drugo, Archiprix ima objektivan postupak ocjenjivanja, to je posebno uočljivo u usporedbi s godišnjim natječajem diplomskih projekata koji održava Međuregionalna javna organizacija za promicanje arhitektonskog obrazovanja (MOOSAO): često tamo članovi žirija ocjenjuju rad sveučilišnih diplomaca gdje i sami predaju. a prijateljstva igraju snažnu ulogu. A taj se "sustav" predstavlja kao oblik potpore provincijskim sveučilištima, što me jako iznenađuje: ako govorimo o podizanju razine obrazovanja, onda se to radi na sasvim drugačiji način. Potrebna su redovita predavanja, majstorski tečajevi poznatih ruskih i stranih arhitekata. Tijekom posljednjih nekoliko godina na izložbama je radio neovisni žiri čiji je fokus bio na radovima koje glavni suci emisije često podcjenjuju. Također sudjelujem u žiriju Zaklade Jakova Černihova, na čijem je čelu predsjednik zaklade Andrej Černihov, koji dodjeljuje njegovu nagradu. Koristimo priliku da nagradimo više konceptualnog, ponekad i "fantastičnog" rada kroz zakladu (jer to odgovara njegovoj ideologiji) i pragmatičniji, ali kompetentniji i moderniji projekt Unije arhitekata.

Сусана Сепульведа Хенераль – победитель Archiprix-2013. Дипломный проект
Сусана Сепульведа Хенераль – победитель Archiprix-2013. Дипломный проект
zumiranje
zumiranje

Archi.ru: Kako je Rusija stekla svoje regionalno natjecanje Archiprix?

O. M.: U listopadu 2012., kada je međunarodni žiri već radio, Madeleine Maaskant, predsjednica zaklade, i Henk van der Veen, direktor Archiprix International, predložili su, uz pomoć iskusnog kustosa Barta Goldhorna, stvaranje regionalne podružnice ove nagrada-natjecanje u našoj zemlji - Archiprix Rusija. Po čemu se ovo natjecanje razlikuje od međunarodnog: djela ne mogu nominirati samo sveučilišne uprave, već i same obrazovne radionice. To će vam omogućiti da uzmete u obzir mnogo veći broj djela i preporučite ih za sudjelovanje na međunarodnim natjecanjima. Međutim, pitanje odabira vrijednih projekata i dalje će biti akutno: imperativ je održavati razinu kvalitete Archiprixa u okviru naše domaće recenzije.

Archi.ru: Hoće li se aktivnosti ruskog Archiprixa ograničiti na održavanje regionalnog natjecanja ili će biti još projekata?

O. M.: Smatram da je potrebno uzeti u obzir naše specifičnosti, pa sam stoga predložio da se nadiđe uobičajeni sustav "natjecanja - izlaganja" i da se za obrazovni rad koristi "transparent" Archiprixa: za provođenje majstorskih tečajeva i predavanja istaknutih ruskih i inozemnih arhitekata u regijama, a o tom sam planu već razgovarao s nekoliko inozemnih tvrtki koje su ovdje akreditirane i tamo se sastao, čini mi se, razumijevanjem i željom da pomognu.

Vjerujem da trebamo iskoristiti priliku Archiprixa, ove autoritativne organizacije, i pokrenuti pokret prema obnovi koja je u našem obrazovnom sektoru usporena iz niza dobro poznatih razloga. Imamo sve razloge zauzeti svoje mjesto među tako izvanrednim novim institucijama kao što su Strelka i MARSH.

Naravno, sada je glavni problem pronaći financiranje za Archiprix Russia. Nadam se da će biti ljudi zainteresiranih za provedbu ovog projekta, ne samo kao sponzori, već i kao partneri.

Archi.ru: Zašto planirate organizirati majstorske tečajeve vodećih arhitekata u regijama?

O. M.: Nikad nije ugodno razgovarati o tužnim stvarima, ali ako prešutimo postojeće probleme, ništa dobro neće nastati. Istina je da se sada u mnogim provincijskim školama razvila vrlo teška situacija, a glavna poteškoća je nedostatak učitelja s iskustvom i razumijevanjem značajki moderne svjetske arhitekture s njezinom multidisciplinarnošću, poznavanjem gradskih problema, socijalnim, političkim, ekološka pitanja, pitanja održivosti, ušteda energije. Svi ovi moderni trendovi u potpunosti se predaju na najboljim stranim sveučilištima, ali imamo značajnu udaljenost do ove razine, koju nije lako prevladati. A, budući da učitelji nemaju dovoljno informacija, tada i učenici ne dobivaju potrebno znanje.

Vidio sam kako su momci došli u Moskvu na ljetnu školu, s kakvim su zanimanjem slušali predavanja o modernoj arhitektonskoj praksi, njezine ilustrativne primjere: ako im pružimo informacije, tada će naše arhitektonsko obrazovanje imati puno pozitivnijih rezultata. Zato što se naši studenti iz regija vrlo uspješno natječu sa svojim gradskim kolegama kad se zaposle u stranoj tvrtki ili u našoj naprednoj radionici. Smatra se da imaju velik potencijal, a u fazi obrazovanja taj se potencijal mora otkriti postavljanjem osobe u pravu atmosferu.

Prilično sam optimističan i ovdje ne vidim neke nepremostive probleme. Uvjeren sam da će Archiprix Rusija pomoći u podizanju ljestvice za arhitektonsko obrazovanje u Rusiji.

Oskar Mamleev - direktor ruskog regionalnog ogranka Archiprix, arhitekt, doktor arhitekture, profesor na Međunarodnoj akademiji arhitekture, član Prosvjetnog vijeća Unije arhitekata Rusije, član Londonskog arhitektonskog udruženja.

Profesor MARCHI-ja i MARSH-a predavao je arhitektonski dizajn na Kentovom institutu za umjetnost i dizajn u Canterburyju, Tehničko sveučilište u Münchenu, Diplomska škola u Dusseldorfu.

Predavao je na arhitektonskim školama u Njemačkoj (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), Engleskoj (Canterbury), Norveškoj (Oslo), Francuskoj (Marseille), Japanu (Tokio).

Preporučeni: