Web stranica Moskovskog bienala arhitekture objavila je kustoski manifest koji je prethodio izložbi koja će se održati u Središnjem domu umjetnika od 23. svibnja do 7. lipnja 2012. Bart Goldhoorn formulirao je temu bijenala ove godine kao "Identiteti". „U usporedbi s prošlošću, mogućnosti izbora vlastitog identiteta postale su puno veće, posebno u posljednjim desetljećima s njihovim revolucionarnim promjenama. U svojim su radovima arhitekti i dizajneri uspostavili određeni identitet za sebe. A sada je možda vrijeme da se vratimo korak unatrag, pogledamo izvana i usporedimo ova djela međusobno, usporedimo ih s radovima arhitekata iz drugih zemalja i drugih vremena. I iz toga je moguće izvući neke pouke”, objašnjava kustos. U dvorani Središnjeg doma umjetnika Goldhoorn obećava postavljanje programske izložbe koja zadovoljava temu na razini individualnog arhitektonskog stvaralaštva, nazvat će se "Identifikacija". Međutim, popis osobnosti-sudionika još je u postupku odobravanja, kao i sam program Bijenala, prenosi portal "Archplatform".
Aleksej Muratov, glavni urednik časopisa Project Russia, u međuvremenu je dao svoju prognozu za 2012. godinu, sastavljajući popis od 10 fenomena na polju arhitekture i urbanizma za Afishu, koje ima smisla slijediti tijekom sljedeće godine. Među imenovanim projektima su "Velika Moskva", Skolkovo, park i javni prostori glavnog grada, novi obrazovni programi na polju arhitekture i urbanizma, Venecijanski i Moskovski arhitektonski bijenale.
Situacija oko obnove glavnog grada "Dječjeg svijeta" svakim danom uzima sve više maha. 12. siječnja Hals-Development OJSC službeno je priopćio da stanje građevinskih konstrukcija zgrade "predstavlja opasnost za boravak ljudi". Dana 16. siječnja o sudbini Detskog mira razgovaralo se na posebnom sastanku Povjerenstva za očuvanje i razvoj nacionalne kulture Javne komore Ruske Federacije. Sudjelovali su predstavnici Hals-Developmenta, stručnjaci, koordinatori Arkhnadzora i aktivisti VOOPIK-a. Nakon sastanka, koordinatorica Natalya Samover rekla je novinarima da su stručni inženjeri negirali navode o stopi nesreće u zgradi. Rezultat rasprave 16. siječnja bio je apel Povjerenstva Javne komore za kulturu gradonačelniku Sobyaninu s pozivom da se obustave građevinski radovi i ispravi predmet zaštite "Dječjeg svijeta" (ideja da se promijeni predmet zaštitu zgrade u prosincu je iznio profesor Andrej Batalov; sada je na snazi predmet zaštite koji je usvojio gradonačelnik Lužkov, prema kojem niti jedan izvorni element zgrade Detsky Mir nije zaštićen zakonom - samo arhitektonski dizajn fasade, dimenzije itd. podložne su zaštiti (cijeli popis pogledajte ovdje) 18. siječnja Arhnadzor je apelirao na premijera Putina pozivajući ga da se umiješa u situaciju i "da da upute o trenutnoj obustavi radova na demontaži zgrade Detsky Mir i o stvaranju povjerenstva za mirenje ".
Zauzvrat je programer pojačao aktivnosti Roditeljskog odbora koji je stvorio još na jesen, a koji je uključivao redatelje, pjesnike, književnike i samo jednog lokalnog povjesničara Mihaila Korobka. Sljedeći dan nakon sastanka u Javnoj komori, programer je u tiskovnom centru RIA Novosti održao sastanak Roditeljskog odbora čiji su šefovi, redatelj Boris Grachevsky i glumica Tatyana Vedeneeva, pozvali na okončanje sporova oko Detskog Mir i pretvorite ga u "ultramodernu zgradu". Međutim, dva dana nakon ovog sastanka, urednik časopisa Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, najavio je ostavku iz Odbora roditelja, nazvavši ga u svom LiveJournalu "banalnim ekranom" za postupke graditelja koji uništava povijesnu zgradu u središte Moskve. Kasnije je Gleb Šulpjakov svoj stav detaljnije objasnio Moskovskim novostima. Predložio je da se stari atrij robne kuće u potpunosti rekreira vrtuljkom, povjerivši ovaj posao (uključujući izbor između obnove i restauracije) stručnim stručnjacima, a na gornjim katovima napraviti banalni trgovački centar. Istog dana i u istoj publikaciji, poznata novinarka Tatyana Malkina napisala je srdačni, iako beznadni, rekvijem opraštajući se od Dječjeg svijeta, nazivajući ga beznadno izgubljenim. Došlo je do gradskih branitelja (u smislu da je bilo potrebno dignuti buku ranije - premda ćemo radi poštenosti primijetiti da su buku stvarali i prije, i to jako dugo, od samog početka), te programera.
O sudbini poznatog muzejskog imanja "Arhangelskoje", koje je tijekom sumnjive transakcije izgubilo 21 hektar teritorija, trebalo je odlučiti 19. siječnja u Arbitražnom sudu Moskovske oblasti. Međutim, ročište je odgođeno za tjedan dana. Prema TV kanalu Vesti-Moskva, sudac je napravio tjedan dana stanke na zahtjev novog vlasnika stranice, tvrtke Gradostroy LLC, koji je spreman provesti dodatno ispitivanje dokumentacije o svom trošku. Drugi dugovječni kulturni objekt je Kuća scenskih veterana nazvana po M. G. Savina - u bliskoj budućnosti trebala bi se prenijeti u bilancu grada, izvještava Fontanka. Ru.
Posljednji važan tjedan u tjednu bio je tiskovni izvještaj da je premijer Putin pozvao gradonačelnika Sobyanina da razmisli o stvaranju parka na mjestu srušenog hotela Rossiya. Istog dana ideju je podržao Mihail Posokhin, a glavni moskovski arhitekt Aleksandar Kuzmin obećao je da će sljedeći tjedan raspisati javni natječaj za izradu projekta za lokaciju park zone u Zaryadyeu. Ideju o parku podržao je Arkhnadzor, a časopis Afisha naučio je mišljenje arhitekta i učitelja Moskovskog arhitektonskog instituta Nikite Tokareva i mlade arhitektice Viktorije Kudryavtseve, prošlogodišnje studentice Instituta Strelka, čiji je diplomski projekt bio je posvećen mogućim mogućnostima za razvoj moskovskog Zaryadye. A Grigory Revzin komentirao je ideju o stvaranju parka za magazin Forbes. Poznati arhitektonski kritičar podržao je ideju stvaranja parka, ali napomenuo je da bi park mogao biti privremeno rješenje jer uvijek možete sagraditi nešto na njegovom mjestu.
Na kraju pregleda - priča o esejima "Predmeti razonode i rekreacije doba stagnacije", objavljena na stranicama časopisa "Afisha" i posvećena najznačajnijim zgradama sovjetskog modernizma. Prva zbirka članaka govori o Moskovskom umjetničkom kazalištu Gorky, Glazbenom kazalištu Natalya Sats, Durovom kutku i bivšem Domu kulture AZLK. Zaposlenici ovih institucija i gradski dizajneri izražavaju svoje mišljenje o prednostima i nedostacima ovih zgrada, njihovoj pogodnosti i arhitektonskom rješenju. "Kaotična nakupina bespomoćnih okruglih kutija" - tako je, primjerice, arhitekt Ilya Mukosey opisao zgradu "Durovog kuta". U drugom dijelu: Lenjinov muzej u Gorkim, ZIL-ova palača kulture, Muzej Glinka i kino Baku.