Rezultati narodnog glasanja ARCHIWOOD-2018 bit će objavljeni 18. svibnja: na današnji dan, u zgradi Središnjeg doma umjetnika (Nova Tretjakovska galerija), održat će se dodjela nagrada - već deveta po redu.
Ove godine nagrada je ponovno prikupila rekordni broj prijava - 180. Štoviše, točno jedna trećina (60 predmeta) dana je u skupnim nominacijama "Kuća na selu" i "Mali objekt" - odnosno upravo one o kojima govorimo o drvenoj kući. U prvom od njih u uži je izbor odjednom ušlo 10 objekata (to se nikada prije nije dogodilo, pa je ovo također rekord) - što ukazuje na ozbiljan kvalitativni rast projekata. Glavna bitka prijeti da će se razviti između kuća prošlogodišnjih dobitnika nagrade - petrogradskog biroa HVOYA i tima iz Vladivostoka "Betonska džungla". Izgrađene na različitim krajevima zemlje, ove dvije kuće su slične: niske kutije, mračno izvana, svjetlo iznutra.
Kuća Evgenyja Silina i Felixa Mashkova napravljena je visokokvalitetno, kako u takvim slučajevima kažu - "namještaj", čak se može zamijeniti s ormarićem. Istodobno, pročelje ovog "kabineta" dizajnirano je u monumentalnom stilu sovjetskih palača: unutarnje površine glatko zaobljene, prolazeći sa strane i krova, a ispred zgrade se pojavljuje čitav "kvadrat" - ogromna otvorena terasa. Kuća KhVOI udobnija je i racionalnija: ispod spektakularne kosine krova nalazi se polukat sa spavaćim sobama, a prolazni prolaz dijeli kuću na stambeni dio i radionicu (koja je osvijetljena ispravnim nadzemnim svjetlom sa sjevera).
Temu šetnje i kontrastne sheme boja nastavlja kuća ILL u Latviji (biro INT2Architecture): samo su ovdje sve ove moderne tehnike pokrenute uobičajenim krovom s dva nagiba, a krajevi su završeni starim daska staje (stražnji su u razini, a prednji uvučeni). Kompleks uključuje garažnu zgradu, koja u malom ponavlja sva glavna rješenja, izvedena kao slučajno i slikovito, ali stvarajući svojevrsnu terasu s glavnom kućom.
Estetiku "staje" razvija i njezin glavni ideolog Aleksandar Ermolaev: TAF-kondominij u Balašihi izgrađen je kao radionica za studente i suradnike, kombinirajući javne površine i kutke za kreativnu privatnost. Izgled je, takoreći, bezuman, ali zapravo je točno definiran izgledom i vrlo je originalan. Uz ovaj se bok pridružuju Aleksej Rosenberg i Petr Kostelov, koji su sagradili skupinu eko kuća u Konakovu: opet korporativna siva boja, simfonija uskih prozora (i vertikalnih i vodoravnih), neobičnih kosina kosina (u secesiji su ih zvali "hip" "), što u cjelini daje kućama potpuno nerusku sliku. Unutra je sve, kao i uvijek, ne samo pažljivo promišljeno, već i fascinantno. Konakovo ostaje glavni poligon moderne drvene arhitekture.
Ali na ovom području ima i konkurenta - eko park Yasno-Pole. Oni također vole modernu arhitekturu, kao i konje i stoku. I prošle godine ove su se dvije ljubavi ujedinile: Vladimir Kuzmin doveo je cijelo "stado" na prostranstva Tule. Kućni bik i dvije krave - gostinjske kuće, čvrsto stojeći na brojnim nogama, također imajući ostakljene „njuške“, uočene „kože“, prozore na prozorima i puno drugih smiješnih znakova.
Mnogo su teže kuće pridošlica - moskovskog Buro511. Ima ih četvero, svi su crni, ali stoje i na nogama i uvijaju svoje „njuške“u različitim smjerovima. Iako nemaju takvu snagu kao kod životinja Kuzmin, oni su suzdržaniji i elegantniji, ali svi zajedno ti predmeti označavaju zaseban smjer unutar nominacije - nazovimo ga uvjetno „ekspresionističkim“. Najskromniji u ovom redu je ljetnikovac u blizini Novosibirska (Galina Budnikova, Grigorij Kuzhelev, Alexey Morzhakov). Međutim, nije lišen izraza: neobična slika postignuta je ne samo zbog unutarnjeg prostora na više razina, već i zbog obloga čije ploče ne idu paralelno s tlom, već s glavnim volumenom. Ovaj jednostavan trik stvara živopisnu sliku: kao da kuća nosi raketu koja će uskoro lansirati u nebo.
U nominaciji za male objekte (kao i u nominaciji za dizajn urbanog okoliša), glavni objekt pažnje arhitekata bila je voda. Riječ je o superkvalitetnoj rekonstrukciji ribnjaka Krasnogvardeisky (biro Wowhaus) i uređenju nasipa Yenisei u Divnogorsku (Alexey Myakota): spektakularnim objektima koji podsjećaju na ptice ili cvijeće na pozadini epskih planina (a ovo je još jedna nova mjesto na karti nagrade i novo ime na popisu naših heroja).
Na nasipu Volge u Samari odmah se nalaze dva predmeta: "Volžska roda" (lim_architects) - viseće mreže od plahti vezanih za rešetke i ljuljačka promatranja Antona Kochurkina: vrsta modernističke dječje dizajnerice, koja se, štoviše, pomiče. Paviljoni "Dir" Jegora Solovjova također žive na vodi: varljivo su im poznati, mnogo su lukaviji nego što se čine. Kuće su presavijene u dir, odnosno s velikim prazninama između trupaca (nekada su se rušili zvonici i druge gospodarske građevine koje nisu uključivale trajni boravak osobe), a praznine se popunjavaju zatamnjenim staklom (razlog tome bili su jaki vjetrovi koji su puhali na otoku Drakino, kako će se zvati cijeli ovaj grandiozni kompleks). Manje pragmatičan, ali ništa manje učinkovit je "Splav-paradoks" u Vyksi Anastasije Izmakove i Belle Filatove: on se ne samo osvrnuo na optičke igre Mauritsa Eschera, već im je i dodao neobičnost, otprativši ionako bizaran dizajn. Konačno, najsnažnija "vodena" stvar u dizajnu je "Kuća s lusterom" iz sanktpeterburškog HVOI-a, kućice-splavi koja je prošlog ljeta zaorala prostranstva "ArchStation" -a. Drvena kutija s dva kreveta nema prozore, ali u krov je ugrađena baterijska svjetiljka u koju je ugrađen luster. Danju je unutrašnjost osvijetljena baterijskom svjetiljkom, noću lusterom, dok sama kuća obasjava sve oko sebe. Nevjerojatno čarobna, topla i duhovita zgrada, kojoj je teško ne predvidjeti pobjedu.
Još jedna stvar na vodi - "čaj od lipe" u Suhanovu: dva ležaja na dvije suprotne obale jezera; simboliziraju dijalog između Ranevskeje i Lopakhina; istodobno, obojica glatko odlaze pod vodu: Rusiji nije trebalo ni jedno ni drugo.
Ovo je već nominacija "Umjetnički objekt", čiji je poduži popis bio više nego ikad pun životinja: zec, medvjed, los, konj (crveni) … Glavni dobavljač ove faune bio je Tjumen, koji je sudjelovao u nagrada po prvi puta (i kipar Oleg Epifanov). Istina, životinje nisu ušle u uži izbor: spriječena je pretjerana ilustrativnost. Iako bi bilo neiskreno reći da je konceptualnost postala ključ za postizanje finala. Svi objekti koji su ušli u uži izbor dobri su ne samo u dizajnu, već i u izvedbi - poput, na primjer, obeliska u Suhanovu. Ovo je suptilna dekonstrukcija poznatog kamenog arhetipa: postao je lagan, proziran, sablasan i to nije slučajno: jer je ovdje nastao u znak sjećanja na nekadašnju veličinu posjeda. Nije slučajno da je točka jedina odakle su vidljivi i glavna kuća i ribnjak (uličica koja ih povezuje odavno je zarasla). Mnogo zliji objekt na istu temu (svi su napravljeni u okviru festivala Drevolyutsiya) je toalet za ljuljanje "Pro [srali] Sukhanovo". Ovdje više nije elegična tuga, kao u obelisku, već zla satira na infantilizam odraslih ujaka i tetki, koja je, zapravo, imanje dovela u današnje stanje. I opet, arhetip se preispituje, ili bolje rečeno, dvije odjednom: dječja stolica za ljuljanje i seoski toalet. Ali istodobno su pametno kombinirani u jedan paradoksalni objekt, koji je, osim toga, čvrsto i dobro izrađen (kao što je, usput, i obelisk).
Ništa manje sarkastičan nije ni "Zern" Vlada Kisela: kosa kupola pravoslavne crkve, pa čak i ogoljena, gdje se umjesto šilja nalazi šanjarak (okrugla rupa za svjetlost na stropu jurte). Gosti izložbe EXPO i objekt radionice Totana Kuzembajeva u Astani prihvaćeni su kao jurta. Ali to je bila "Shoshala" - tradicionalni ormar nomada, dizajniran, međutim, u gigantskim razmjerima, ali istodobno sastavljen od euro paleta. Ideologija Reduce Reuse Recycle, koja je simbolizirala paviljon, izgledala je posebno oštro na esplanadi kazahstanskog glavnog grada, izgrađenog staklenim neboderima i palačama s nacionalnim volanima. Na istoj esplanadi, isti ilegalni drveni komet, bljesnuo je "Mobilni coworking" iz "Megabudke": drvena kuća na drvenim kotačima, čiji su zidovi prošarani trokutastim puškarnicama (već se misli na mashrabiya - ovo je drvena rešetka s uzorkom koja pokriva prozori i balkoni u arhitekturi antičkog Istoka).
Ne toliko praktična, ali potpuno originalna po svom izgledu konstrukcija, koja se može usporediti samo s zahodom u obliku kugle iz artele "Danila, Makar i braća". Artel je, sudjelujući prvi put u nagradi, sumorno pogledao arhivu nagrade i trezveno izjavio: "Pa, s našim kućama ovdje vjerojatno nećemo dobiti ništa, ali imamo nešto za vas." I nije se prevarila.
Ništa manje paradoksalna (premda isključivo zbog promjene uobičajene ljestvice) je "Biljna knjižnica" iz MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: pred našim očima katalog knjižnice, koji postaje arhaizam, raširen je u visini od 3 metra i umjesto kartica puni se žive biljke: da nam nagovijeste da mogu postati arhaizam. Na isti način - u mjerilu - uzima pješčanik iz centra Jeljcin u Jekaterinburgu: nije li vrijeme da uđe u Knjigu rekorda?
"Drevolyutsiya" je vratila svoje vodeće pozicije, lagano se predala prošle godine, došavši do finala s 4 predmeta, kojima se može dodati objekt "Znak" izrađen pod vlastitom markom (ali ne u Suhanovu): pokazivač na izložbu nekretnina, neboder u obliku naslagan jedan na drugi okvire jednokatnih kuća, čija je pretposljednja također radila kao svjetiljka. Sasvim prikladna referenca na poznatu Vitru Haus iz Herzoga i de Meurona. Među javnim zgradama vrijedi istaknuti seljačku tržnicu Antona Kochurkina u blizini Tule i motel Boomerang Nikolaja Lyzlova; u nominaciji "Interijer" - duhovita okrugla spavaća soba Totana Kuzembajeva i, kao i uvijek, žilava, ali lijepa mješavina drva i betona u stanu Alekseja Rosenberga.
Napokon, nominacija "Obnova" sadrži tri vrlo različita predmeta, tri različita predmeta. Pokrovska (Sretenskaya) crkva u Zaostrovye (Rikasovo) dramatična je priča koja datira iz sovjetskih vremena o tome kako je apsolutno jedinstveni spomenik, čiji pokrivač oponaša zakomare kamene crkve, pokušao spasiti, ali nije uspio: kupole su pale, slomile se, stari lemeš, koji su još uvijek mogli spasiti, nisu mogli spasiti, i tako dalje. Kapela Svetog Jurja u Šumama je, naprotiv, gotovo bajka, čak i sa sretnim završetkom. Mlada restauratorka Olga Zinina otkrila je gotovo ruševinu u okrugu Shenkurskiy, okupila dobrovoljce iz fonda Verenitsa, otvorila prikupljanje sredstava na platformi Inicijacija i za tri godine u potpunosti sredila spomenik s rijetkim klinastim krajem. Koji, međutim, službeno nije naveden kao spomenik, što ga je omogućilo da se uz pomoć volontera podigne.
Napokon, Uspenska kapela na Kizhi prvi je presedan kako je objekt, s kojeg je u sovjetsko vrijeme uklonjen šetalište (kao dio puta Aleksandra Opolovnikova za vraćanje hramova u njihov prvobitni izgled), morao ponovno zašiti: spomenik nije mogao podnijeti ispit padalina i počeo je brzo truliti … Sada, naravno, uopće ne izgleda tako apetitno, ali nije ga trebalo dirati, gubeći povijesni okvir: živjet će pod novim slučajem. Odluka je kontroverzna, ali metodološki izuzetno važna.
Javno glasanje na Internetu započinje danas i završava 16. svibnja. Tada će profesionalni žiri odabrati svoje pobjednike. Ove godine u nju su ušli Nikita Tokarev (direktor škole MARSH), Anna Martovitskaya (glavna urednica časopisa SPEECH), Aleksej Bavikin (voditelj radionice Aleksej Bavikin i partneri), Stanislav Gorshunov (voditelj ureda Gorshunova / GORA), Nižnji Novgorod), višestruke dobitnice nagrada ARCHIWOOD Daria Butakhina i Alexander Kudimov (biro RueTemple), Vitaly Gorelov (voditelj projekta moskovskog predstavništva HONKE).
Svečana ceremonija dodjele pobjednika održat će se u zgradi u 10 Krymsky Val (Središnji dom umjetnika / Nova Tretjakovska galerija) 18. svibnja u 19,00 sati.
Generalni pokrovitelj i organizator nagrade je Rossa Rakenne SPb (HONKA).
