Čini se da je žanr "izvješća o napretku" danas ponovno relevantan. Nedavna kriza zamrznula je većinu projekata, na mjesto Lužkova, zaljubljenika u arhitekturu, došao je učinkoviti menadžer Sobjanin, a sretno desetljeće, tijekom kojeg je, kako je rekao Mihail Hazanov, "arhitekti spavali na gradilištima", gotovo, znači da je vrijeme da razgovaramo o tome kako je bilo. O tome što su arhitekti željeli i što je na kraju iz toga proizašlo.
Umjesto humanizma, Khazanov je predložio razgovor o ulozi slučajnosti, koja igra vrlo važnu ulogu i u povijesti arhitekture. Pod slučajem, arhitekt znači zbroj nekih specifičnih okolnosti koje su omogućile provedbu određenog projekta. Prema njegovom mišljenju, ruske 2000-te bile su bogate u takvim okolnostima, ali "racionalnost je očito bila inferiorna od lokalnog okusa". Ako primijenimo čuvenu frazu Marshalla McLuhana "medij je poruka" na arhitektonski diskurs, ispada da sve izgrađeno u tom razdoblju zapravo predstavlja društvenu strukturu naše države i, možda, njezinu moć, ali ne i arhitekturu. A utoliko je iznenađujuće, smatra Khazanov, da su se na tom planu u Rusiji pojavila neka upečatljiva arhitektonska djela.
Mihail Hazanova smatra da je kompleks zgrada vlade Moskovske oblasti jedan od glavnih projekata koje provodi njegov studio - arhitekt se što detaljnije zadržao na povijesti nastanka ovog objekta, podijelivši s publikom puno smiješnih epizoda. Ovaj je projekt posebno započeo činjenicom da je tvrtka programer vrlo marljivo i žurno iskopala temeljnu jamu za budući kompleks, a kasnije se ispostavilo da je ta revnost imala vrlo specifično ekonomsko opravdanje: pijesak izvađen iz utrobe Moskve Regija se pokazala vrlo vrijednom i dobro se prodavala. Kada je regionalna vlada saznala za dodatni prihod, programer je zamijenjen - to je bio "Kurortproekt", t.j. institut, u okviru kojeg postoji radionica Khazanov-a. U ruskoj praksi dizajnera i programera rijetko predstavlja jedna tvrtka, što u konačnici značajno utječe na rezultat. Pokazalo se da je zgrada što bliža projektu arhitekata, zapravo zbog pijeska, rezimirao je arhitekt.
No, projekt nebodera za moskovsku vladu nije proveden - situacija se promijenila, a onda je Moskovsko gradsko međunarodno poslovno središte uopće prepoznato kao urbanistička pogreška i projekt je napušten, unatoč činjenici da je temelj imao već bio popunjen. Međutim, čak je i ovdje Khazanov imao nešto za reći publici. Sve je započelo međunarodnim natjecanjem - kao što znate, stranci obično pobjeđuju na natjecanjima za tako važne predmete, pa je Khazanova radionica svoj projekt dovršila na engleskom jeziku, a vozač je poslan da ga zastupa. Prerušavanje je bilo uspješno - studio je ušao u uži izbor. A kad je projekt pobijedio, morao ga je odobriti glavni "arhitekt" glavnoga grada - važnu urbanističku odluku donio je samo gradonačelnik Lužkov, koja je, općenito, tada bila vrlo karakteristična za urbanističku situaciju.
Projekt vikend naselja "Gorki-11" proveden je u izvornom obliku, opet zbog subjektivnih okolnosti. Ovaj put zahvaljujući geografiji. Selo se nalazi u Sočiju i da bi izmijenio izvorni projekt, programer bi morao otputovati u Moskvu."Jednostavno je bilo jeftinije ne povući se iz projekta", baca Khazanov ruke.
Ali selo u Serebryany Boru nije imalo toliko sreće. Izvorna ideja arhitekata bila je da su vikendice kombinirane u blokove, a njihovi krovovi čine jedinstveni prostor koji se može koristiti za sve vrste društvenih i sportskih funkcija. No, kako se ispostavilo, takav humani kolektivizam duboko je stran stanovnicima sela: krovovi su trenutno zarasli rešetkama, ugrađenim podovima, ostakljenim lođama. "Šangaj umjesto modernizma" jedan je od omiljenih izraza Mihaila Hazanova i, nažalost, ovdje se savršeno uklapa.
Te su epizode dovoljne da se shvati zašto je Mihail Khazanov odbio razgovarati o humanizmu. Prava praksa arhitekata u Rusiji vrlo je daleko od ovog koncepta i u takvim uvjetima malo je ljudi uspjelo napraviti ne sramotnu arhitekturu. Khazanovljev je studio uspio, ali to je prilično sretna iznimka od pravila, smatra sam arhitekt.
