Novi časopis 'GOVOR:' masivan je, masivan tom, ispunjen ilustracijama i uskim tekstom. Ispunjen je, a bilo bi još točnije reći - pretrpan je informacijama, što opravdava englesko dekodiranje njegovog imena. Govor je, kao što znate, govor. Dvije točke nakon riječi u logotipu časopisa ističu ovo značenje: na naslovnici se napiše govor, a mi ga otvorimo i sama priča ide, detaljna, logično građena, vrlo „sabrana“i svrhovita. Nema oglasa (sic!). I tu je: detaljan uvod u temu, otkrivanje ove teme, članci o ruskim i stranim zgradama, usput puni prijevod na engleski, na kraju objavljivanja povijesnih tekstova.
Glavna značajka časopisa 'GOVOR:' jest da su ga osnovali arhitekti koji rade, voditelji istoimene radionice, osnovane prije dvije godine spajanjem ureda Sergeya Tchobana i SPProekt radionice Sergeja Kuznjecova i Pavela Shaburova: gore spomenuta dvotočka također je namijenjena razlikovanju logotipa časopisa 'GOVOR:' od radionice 'GOVOR'. Mogli biste pomisliti da se pojavom časopisa činilo da je kombinacija slova u nazivu radionice napokon shvatila značenje koje joj je svojstveno.
A ovo je najzanimljivije, jer je osnivanje profesionalnog časopisa od strane voditelja arhitektonske radionice neobična stvar, prilično rijetka, čak bih rekao i neobično. Njegova druga osobitost, koja je očita pri čitanju prvog broja, je aplikacija za razgovor o plastici, gotovo o "čistom obliku". Treća značajka dolazi iz kombinacije prvog i drugog: tema časopisa je ukras, jedan od glavnih u ruskoj arhitektonskoj praksi Sergeja Tchobana. Ne može se reći da prije Tchobana ovdje nije bilo ukrasnih motiva, ali upravo su njegovom pojavom u Rusiji ukrasne fasade postale tema. Najpoznatiji su Sankt Peterburg Langensiepen i kuća Benois, ali SPeeCH je već projektirao dvije takve kuće u Moskvi - uredski centar na Mozhaisky Valu i Bizantsku kuću.
Časopis široko istražuje temu: prekretnice u povijesti ukrasa u ruskoj arhitekturi zabilježio je profesor Vladimir Sedov u svom članku, Bernhard Schultz otkriva "tajni ukras" u arhitekturi klasičnog modernizma. Na kraju broja objavljen je tekst poznatog članka "Ornament i zločin" Adolfa Loosa. Vjerojatno je izbacivanje uzoraka iz arhitekture rezultat pogrešnog čitanja ovog eseja - a time i objavljivanje ključnog "izvora" za tu temu rješava dugačak lanac kontroverzi započetih prije jednog stoljeća. Diskusija se, međutim, nastavlja - a časopis nastoji u nju uključiti i ruske i strane arhitekte i praktičare. Dakle, u naslovu "Za i protiv", dva vanjski vrlo slična arhitekta s različitim, iako ne suprotnim položajima - Christoph Langhof i Nikolai Lyzlov raspravljaju o ukrasu.
Glavni sadržaj časopisa je pregled ukrasnih tendencija u okviru neomodernizma. Ovo je ako ne antologija, onda barem čitatelj najnovijeg ukrasnog modernizma. Tema se, kako kažu, otkriva prema klasičnim kanonima - fenomen je opisan, ilustriran, isprekidanom linijom prikazana je tradicija kojoj pripada i naznačene su peripetije njegovog razvoja tijekom prošlog stoljeća. Htio bih dati takav svezak studentima - profesionalno se zatvara neka rupa u znanju.
Stoga su arhitekti koji su u svojim projektima razvijali temu ukrasa pokrenuli umjetničku studiju ove teme i mirno stajali u nizu, ne stršeći (detaljno se razmatra samo jedno od djela Sergeja Tchobana), ali i ne posramljujući susjedstvo. Ova je situacija također neobična, jer u pravilu moskovski arhitekti nisu baš skloni usporedbama. Čini se da istinski modernistički radikal mora stalno smišljati nešto bitno novo. Nove se stvari pojavljuju izuzetno rijetko, što je samo po sebi sasvim normalno, ali većina današnjih autora još uvijek ne voli usporedbe. Iako postoje iznimke, i sve ih je više. Časopis ‘GOVOR’ iznimka je u ovom polju, ovdje arhitekti ne samo da ne bježe od usporedbi, već i puno više od toga - oni stvaraju stručnu publikaciju u kojoj povjesničari umjetnosti i kritičari proučavaju teme relevantne za arhitekte.
Prije svega, ovo govori o čvrstom povjerenju u korisnost nečije kreativnosti - uvjerenju da će tamo, kad se stavi u red, zauzeti svoje pravo mjesto. S druge strane, ovaj je pristup znak nemodernističkog (možda post- ili neomodernističkog) stava prema situaciji - nije uzalud što uvod govori o potrebi vraćanja davno prekinute tradicije. Tradicija pronalaženja korijena i određivanja vlastitog mjesta u nizu suvremenih trendova. To - i to se mora naglasiti - nema nikakve veze s tradicionalizmom ili konzervativizmom kao takvim; ovdje možemo radije govoriti o potrazi za novim čitanjem stare teme.
Sama tema je ukras, neiscrpna i o tome možete beskrajno razgovarati. Polazeći, na primjer, od činjenice da je ornament prvi oblik likovne umjetnosti i istodobno pisanje, on ima ritam i visok stupanj apstrakcije - generalizacije. Stoga ne čudi da se upravo ukras pokazao najjednostavnijim i najprirodnijim oblikom uvođenja slikovitosti u modernističku arhitekturu. I zasićenost ove arhitekture značenjem. Strogo govoreći, postoje tri glavna načina „poimanja“modernističke arhitekture - tražiti značenje u jednostavnim oblicima kao takvima, stvoriti veliku „govornu“formu (na nešto slično) i - prekriti površine crtežima. Posljednji je način najmanje plastičan, djeluje u smislu površinske dematerijalizacije (zajedno sa svjetlucanjem stakla), ali je najzasićeniji informacijama.
Svakako izgleda vrlo solidno. Ali najzanimljivije u ovom časopisu je to što je on dio shvaćanja živog kreativnog procesa, iz nekog ga razloga želim shvatiti kao svojevrsni manifest napravljen s njemačkom temeljitošću, francuskom elegancijom i ruskom strašću.
Časopis će izlaziti dva puta godišnje. Neće sva izdanja biti posvećena analizi takvih "formalnih" tema kao što je ukras. Vjerojatno će sljedeći pratiti časopis posvećen odnosu modernog dizajna i arhitektonskih spomenika - kaže glavna urednica časopisa ‘GOVOR’ Irina Shipova. Međutim, glavne značajke publikacije ostat će: svaki će se broj nastojati otkriti što je više moguće jednu temu koja je relevantna za modernu arhitekturu, razmotriti najzanimljivije utjelovljenja teme u ruskoj i stranoj arhitekturi, a teme će biti povezane s onim dijelom zanimanja arhitekta koji daje razlog da se to smatra umjetnošću (a ne samo dijelom trgovine četvornih metara).
Ovaj pristup traže profesionalci - uočljiv je, makar samo zato što su na predstavljanju časopisa u Muzeju arhitekture bili prisutni poznati moskovski arhitekti i njemački arhitekt Christoph Langhof. Prezentaciju je popratila "telekonferencija" - predavanje arhitekata Astrid Klein i Marka Daytema, koji rade u Tokiju. Otvorena je i izložba fotografija Jurija Palmina u organizaciji foto agencije Format.
Izložba se zove Ornamental Fasades of Moscow i na njoj je 9 od 12 fotografija koje je Jurij Palmin snimio za prvo izdanje časopisa ‘GOVOR’. Fotografije su, kao i uvijek, dobre i predstavljaju izbor tipičnih primjera ukrašavanja fasada za različita razdoblja - od eklekticizma preko secesije pa sve do "skrivenog ukrasa" klasičnog modernizma. U časopisu Palminove fotografije postaju još jedan, alternativni način predstavljanja povijesti arhitektonskog ukrasa. U muzeju postaju „druga fasada“, što je šteta ukloniti.
Fotografije su postavljene točno u dvorište muzeja (tamo je bila i prezentacija) - otisnute su na plastičnoj mreži koja služi za zatezanje skela i rastezanje na metalnim konstrukcijama višim od dva metra. Tako se ispred zida kuće Talyzinovih pojavljuje avion s ekspozicijom posvećenom fasadama - druga fasada, dvostruka fasada. Ovo je spektakularno i neobično za muzej, pa vrijedi pogledati izložbu. Izložba je dio Moskovskog bijenala arhitekture i trajat će do 23. lipnja.
Prvo izdanje "GOVORA:" možete kupiti u knjižari Moskva u Tverskoj ulici, knjižari Muzeja arhitekture, na Moskovskom arhitektonskom institutu, ili pošaljite elektroničku prijavu za kupnju časopisa na adresu: [email protected]
