O tiskovnoj konferenciji na kojoj je Sergej Tkačenko novinarima predstavio "radni" model projekta obnove Državnog muzeja likovnih umjetnosti Puškina. A. S. Puskin, napisao je list "Kommersant". Ova prva javna prezentacija projekta otkrila je puno zanimljivih detalja. Kao što se ispostavilo, Vijeće za obnovu muzeja već je usvojilo koncept Tkachenko-Foster u cjelini. Istina, visokotehnološki "peterokrilni list" izložbenog kompleksa, koji je donedavno bio postavljen kao glavni fokus cjelokupnog projekta, a istodobno nije toliko volio Jurija Lužkova, sada može steći forme koje su tradicionalno za modernu moskovsku gradnju. Sergej Tkačenko posebno je podsjetio novinare da se jednom na Volkhonki nalazila putujuća palača Katarine II i rekao da osobno nema ništa protiv "nove arhitekture sa sjećanjem na staru". Drugim riječima, događaji se razvijaju točno prema scenariju koji je Grigory Revzin opisao samo tjedan dana ranije. Pod pritiskom kritike gradonačelnika glavnog grada, Fosterov plan neizbježno se transformira i, možda, uskoro može u potpunosti promijeniti oblik hi-tech-a u "moskovski stil". A Gazeta se usredotočila na još jedan neočekivani zaokret u sudbini ovog projekta. Šefica Ministarstva ekonomskog razvoja Elvira Nabiullina, koja je također na čelu Upravnog odbora Muzeja Puškina Puškin je naložio izmijeniti 73. Savezni zakon o baštini, koji zabranjuje podzemnu gradnju na teritoriju spomenika, čime se legitimira golem podzemni dio budućeg muzejskog grada.
Vladina uredba o rušenju Središnjeg doma umjetnika, o kojoj smo pisali prošli put, odmah je izazvala burnu reakciju javnosti koja je rezultirala skupom 20. prosinca. Dvjesto aktivista, međutim, bilo je prisiljeno održati sastanak na ulazu u Centralni park kulture i zabave nazvan po Gorki - nisu smjeli biti predmet žestokih sporova, o čemu posebno izvještavaju Vedomosti. Zanimljivo je da su vlasti odmah imale novu mogućnost daljnjeg korištenja ispražnjenog teritorija: u intervjuu za RIA Novosti, kojeg je citirala Gazeta, zamjenik gradonačelnika Moskve Vladimir Silkin rekao je da sada grad planira graditi zabavni park ili umjetnost i znanstveni park, iako se donedavno radilo o multifunkcionalnom kompleksu. Silkin tvrdi da u novim Pravilima o korištenju i uređenju zemljišta ni uredske ni stambene funkcije nisu dodijeljene teritoriju Središnjeg doma umjetnika.
Odgodom je utrka završena usvajanjem Ažuriranog generalnog plana Moskve. To se može smatrati, ako ne kao pobjedom javnog mnijenja, onda barem kao vremenom osvojenim. Sve glavne novine, poput Kommersant, Vremya novostei i Izvestia, brzo su odgovorile na ovu vijest. Prisjetimo se da je 2. prosinca moskovsku gradsku Dumu dokument usvojila u prvom čitanju, međutim, povjesničari, djelatnici u prometu i drugi stručnjaci imali su puno pitanja i pritužbi na to, a vjerojatno ih ne bi uklonili da je država Duma nije usvojila izmjene i dopune Gradskog zakona Ruske Federacije, dajući regijama dvogodišnju odgodu za odobravanje općih planova. Drugim riječima, novi rok za Ažurirani generalni plan je 1. siječnja 2012. Ta je činjenica donekle umirila moskovske vlasti nad kojima je šansa da obustave sve građevinske aktivnosti nakon 1. siječnja 2010. godine, kao ilegalne, visjela poput Damoklovog mača. Inače, Sergej Tkačenko je na već spomenutoj konferenciji za novinare iznio neke nove činjenice o provedbi Generalnog plana, a to je tema članka u Gazeti.
Međutim, odgađanje usvajanja općeg plana nije dalo nikakav predah braniteljima baština. Naprotiv, krajem godine naglo se povećao broj izvanrednih situacija s spomenicima. To se može objasniti ustrajnom željom investitora da se riješe "tereta" povijesne zgrade prije usvajanja PZZ-a. Dakle, došlo je do požara u odajama Gurjeva u Potapovskom traku, koji datira iz 17. stoljeća. O tome su aktivisti Arkhnadzora Rustam Rakhmatullin pisali za IA Regnum, a Konstantin Mikhailov za Gazetu. Karakteristično je da se neposredno nakon požara dogodio sastanak povjerenstva Vladimira Resina koji je odobrio popise novootkrivenih spomenika, na kojem je odlučeno da se "žrtvi požara" oduzme status zaštite. Zajedno s njim, još jedan spomenik oštećen požarom, kuća Bykova, izgrađena prema projektu Leva Kekuševa, izgubila je nadu u zaštitu države. Konstantin Mikhailov piše o rezultatima ovog sastanka.
Hram Svih svetih na Kulishkiju također je sredinom prosinca privukao pomnu pozornost branitelja antike. Javna rasprava o nacrtu "mjera za očuvanje" ovog spomenika, koju je organiziralo Središnje vijeće VOOPIK-a, bila je razlog za zabrinutost. Tserkovny Vestnik i Gazeta daju detaljnu analizu ovih mjera, koje posebno uključuju podizanje crkve za 4 metra. Konačno, aktivisti "Arkhnadzora" uspjeli su dobiti nove informacije o stanju Dječjeg svijeta. Jao, također je razočaravajuće: uništavanje unutrašnjosti tamo se nastavlja, kako je opisano u članku i fotoreportaži Natalije Samover.
Moskovski odbor za baštinu namjerava okončati barbarstvo vlasnika povijesnih zgrada. Kako je na konferenciji za novinare rekao predsjednik odbora Valeriy Shevchuk, u novom zakonu o objektima kulturne baštine, čija je rasprava u uredu gradonačelnika predviđena za veljaču 2010., obveze zaštite prestat će biti prazna fraza za vlasnike spomenika. Novi zakon posebno će jasno propisati postupak uklanjanja spomenika i uspostaviti pravila za upotrebu zgrada u komercijalne svrhe. Pojedinosti možete pronaći u Novye Izvestia.
Novine Izvestija pak izvještavaju o dobrim rezultatima restauratorske godine u Sankt Peterburgu. Rezultati se, međutim, moraju sažeti u pozadini novog teškog preokreta u povijesti projekta Okhta Center. Podsjetimo da su gradske vlasti odbile održati referendum inicijativne skupine protivnika gradnje ovog kompleksa. O toj su vijesti raspravljali gotovo svi sanktpeterburški mediji, a članak joj je posvećen u Nezavisimaya Gazeti. U časopisu "Expert" pojavio se i zanimljiv analitički članak na temu "plinskog strugača" - autor razmišlja o mogućnostima preseljenja Gazpromovih urbanističkih ambicija s Okhte na drugo mjesto.
Tema moderne gradnje u povijesnom tkivu grada nastavlja se projektom rekonstrukcije trga Sennaya, o kojem je nedavno raspravljalo i odbacilo Gradsko vijeće Sankt Peterburga. Koncept je obuhvaćao izgradnju novog trgovačkog kompleksa i hotela u ulici Gorokhovaya 47-49, kao i rekonstrukciju zvonika Uspenske crkve. O sudbini trga sada će odlučivati natječaj, navode portali "City 812" i "Izvestia".
I na kraju, dvije neočekivane vijesti. Prva se odnosi na namjeru gradonačelnika Moskve da na prijedlog ruskog premijera Vladimira Putina podigne primjerak Spomen obilježja raznesenog u gruzijskom gradu Kutaisi na brdu Poklonnaya. Naravno, stvar neće proći bez sudjelovanja glavnog ruskog kipara Zuraba Tseretelija. Gazeta.ru i Gazeta pisali su o ovoj političkoj i umjetničkoj akciji uz komentare Grigorija Revzina. A druga znatiželjna vijest stigla je iz Sankt Peterburga, gdje će gradske vlasti nametnuti poseban porez turistima za posjećivanje spomenika i time napuniti proračun za njihovo održavanje. O tome piše "Vremya novostei".
Tako je do kraja godine, kako se očekivalo, zabilježen nagli porast aktivnosti urbanog planiranja. Donesene su sudbonosne odluke o brojnim velikim projektima i pronađen je legitiman razlog neprihvaćanja Ažuriranog generalnog plana, na sreću Moskve. Druga polovica prosinca također je tradicionalno vrijeme za sumiranje rezultata u godini. Gazeta je pisala o rezultatima Arkhnadzorovog rada 2009. godine, a Grigory Revzin je u svom posljednjem članku u Kommersant Weekendu nabrojao najvažnije događaje ove arhitektonske godine.
