Evgeny Ass se za Arch Moskvu pripremio temeljitije od ostalih, organizirajući na svom štandu prezentaciju studentskih projekata za razvoj Središnjeg doma umjetnika optuženih za građansku polemiku. Evgeny Ass nije skrivao ovu optužbu, budući da je sam projekt "Teritorij umjetnosti" rođen kao odgovor na nemoralni, prema riječima učitelja, prijedlog uprave Moskovskog arhitektonskog instituta: za studente 5. godine da naprave koncept izgradnje nova Tretjakovska galerija na mjestu postojeće. Dakle, početna tema dizajna bila je patos očuvanja zgrade Središnjeg doma umjetnika koja, prema Evgenyju Assu, ima ogroman potencijal i pravo da se samostalno sačuva kao objekt povijesti i kulture. Uz to, studenti su se suočili sa zadatkom očuvanja kulturne funkcije mjesta i otvorenog urbanog prostora parka.
Studenti su bili podijeljeni u tri skupine, od kojih je svaka izradila svoj koncept, a zatim su se, unutar svake skupine, četvorica njezinih sudionika angažirala u detaljima pojedinih fragmenata - netko je dobio zgradu, a netko krajolik nasipa ili parka. Dio zadatka bila je formulacija problema, a ovdje je očito Evgeny Ass uspio misao svake skupine usmjeriti na rješenje određenog skupa problema. Kao rezultat toga, u svakom projektu koja je jedna strana bila razrađena temeljitije od ostalih. U konceptu "Poligon" u ovoj ulozi bio je podzemni prostor, u "Platformi" - veza s rijekom, u projektu "Notrdom" - sama zgrada je dobro promišljena. Međutim, kako je direktorica Muzeja finske arhitekture Severi Blomsted, koju je Assom pozvao u žiri, primijetila da niti jedan projekt nije u potpunosti riješio probleme urbanizma mjesta - potrebno je jače rješenje. Stoga ne čudi što su članovi žirija (Oscar Mamleev, Yuri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) u više navrata imali želju kombinirati sva tri djela, nadopunjujući ih međusobno.
U malom prostoru dvorane lijepo izvedeni projekti izgledali su vrlo impresivno, a svaki je također imao detaljan raspored. U projektu "Poligon 01/09" područje oko Središnjeg doma umjetnika smatra se mjestom za testiranje novih predmeta u umjetnosti, prostorom za eksperimente. Projekt se sastoji od četiri dijela - zgrade Središnjeg doma umjetnika, nove zgrade Kino muzeja uz nasip, reljefa parka i Središnjeg doma umjetnika (Umjetnički centar). Zgrada Središnjeg doma umjetnika sama je po sebi jedan od eksponata "poligona". U potpunosti prelazi u posjed Tretjakovske galerije, dok suvremena umjetnost dobiva novi prostor pod zemljom - Expo (izložbeni pad). Ima ulaz na dvije razine, koji dijeli potoke duž rampi u dvije glavne zone. Rekonstruira se Središnji dom umjetnika, pojavljuju se dva nova atrija, kino i medijateka. Nova zgrada Umjetničkog centra uz Morozovsky Lane namijenjena je izložbama i komunikaciji mladih umjetnika. Zgrada Muzeja kina nova je formacija na nasipu u obliku meteorita čija je površina izrezana "kraterima", a rubovi "reagiraju" na nasip, kraj Središnjeg doma umjetnika, itd. Pojavom ovog predmeta, prema autorima, sastav Zida Krima dobiva cjelovitost: linija, Muzej kina - točka.
Verzija platforme 02/09 usredotočena je na razvoj nasipa i uključivanje prostora rijeke Moskve u veliko rekreacijsko područje. Pješački krimski nasip, inače, još nije otkrio svoj potencijal, jer je, doista, najsličnija mjesta u gradu podijeljena u statični dio za izgradnju oblika - sustav terasa sa stepenicama, rampama, amfiteatrima i dinamika - mnogo plutajućih i kopnenih paviljona … Kretanje duž vode obilježeno je mnogim događajima - na rijeci su paravani, kafići, pa čak i plesni podij. Rijeka se od barijere pretvara u aktivan, nastanjiv prostor.
Koncept "03/09 by Notrdom" ima za cilj "izbaciti" umjetnost, pretvoriti fasade samog CHA u predmete za umjetničke instalacije, na primjer, Aleksandar Konstantinov, koji je učinio nešto slično Tretjakovskoj galeriji. Sjajan je prijedlog i korištenje krova Središnjeg doma umjetnika, gdje se među rekreacijskim objektima pojavljuje i Umjetnička kuća u kojoj će živjeti onaj koji ukrašava pročelja. Struktura zgrade glavna je prednost ove verzije: na prvom katu predmeti medijateke, dječji muzej, kafić itd. "Slobodno plutaju". Cijeli drugi kat je izložbena dvorana Centralnog doma umjetnika, treći je dodijeljen Tretjakovskoj galeriji. A nad glavnim dvorištem visi "trbuh" umjetničke dvorane budućnosti, prostora za medijske instalacije. Zgrada također ima izvanrednu "eksperimentalnu dvoranu za izvedbene umjetnosti", u čijem se središtu, ispod kupole, odvijaju atmosferske instalacije - magla, kiša, snijeg.
Prema ocjeni žirija, svaki od predstavljenih projekata sadrži ogroman potencijal za razvoj. Jurij Grigorjan posebno je primijetio prvi projekt s njegovom idejom "da se ostavi stara zgrada takva kakva jest, a ispod nje stavi velika nova u kojoj se nalazi rupa za zelenilo". Prema Grigoryanu, ideja o cjelovitom parku pomiješanom s podzemnim prostorom uklanja najvažnije pitanje zbog kojeg je Središnji dom umjetnika spreman srušiti - pitanje komercijalnih koristi. Ideja da se dva izložbena prostora - Državna Tretjakovska galerija i Središnji dom umjetnika - podijele po razinama, predstavljena u verzijama 01 i 03, prepoznata je kao uspješna. Aleksandar Konstantinov prepoznao je nasip kao snažnu točku verzije 02, a verzije 03 - ideje da se pozovu umjetnici. Vasily Bychkov, koji je bio nazočan prezentaciji, priznao je da dvostruka percepcija zgrade u Notrdu, s jedne strane, kao umjetničkog predmeta, površine divovskog štafelaja, a s druge strane, kao svojevrsnog središta urbanistička situacija, bliska je vlastitim razmišljanjima o budućnosti Središnjeg doma umjetnika.
Ti su perspektivni projekti, naravno, zasluga samog Jevgenija Assa, za što ga je čak pohvalio Yuri Grigoryan, od kojeg sam Ass, prema vlastitom priznanju, nikada nije čuo takvo što. Inače, nedavno najvrjedniji nastavni materijali koje je razvio Evgeny Ass tijekom dvadeset godina postojanja radionice (ovih dana upravo slavi godišnjicu) sada se mogu naći na Internetu - radionica ima vlastitu web stranicu www.archclass.ru. Uz arhivu metodoloških principa, programa, specifičnih zadataka i studentskih projekata, ovaj će resurs, kako se nada Evgeny Ass, postati prva otvorena platforma za raspravu o pitanjima arhitektonskog obrazovanja, što će izazvati raspravu za to, prije svega, među učiteljima.
U ovom je članku jučer napravljena neugodna greška u kucanju na adresi novog internetskog projekta za radionicu eksperimentalnog obrazovnog dizajna na Moskovskom arhitektonskom institutu. Ispravili smo pogrešku u tipkanju, točan pravopis adrese: www.archclass.ru
