Izgradit ćemo Ovo

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-11 03:45

Mladi arhitekti - sudionici bijenala u Kazanju, prestali su "mijenjati svijet" i počeli su ga promišljeno i pažljivo opremati. Projekti su raznoliki i promišljeni. Među 29 finalista, neočekivano velik broj - pet - stvorio je četvrtine budućnosti u tradicionalnoj arhitekturi. Bilo je otprilike isto toliko futurističkih vizionarskih izjava, ostatak je sugerirao različite verzije modernizma, koje se pak mogu podijeliti na modernizam s idejama i pojednostavljenu verziju za programere.

Znakovi (uredi)

Zadatak mladim arhitektima do 35 godina predložio je kustos prvog bijenala mladih Sergej Tchoban. Sudionici su morali dizajnirati blok veličine ne više od 250 puta 250 metara - onaj u kojem bi željeli živjeti sami. Napokon, ovo je ključni kriterij za kvalitetu arhitekture. Arhitekti često dizajniraju "odozgo", za sažetak Drugo, i ne žive u vlastitim zgradama. Autor kuće Corviale u Rimu, spomenika modernizmu 1968. godine, na pitanje zašto ne živi u svom radu, odgovorio je: "Ja sam arhitekt, a ne proleter." Tako je Sergej Tchoban već u prvoj fazi natjecanja odbacio socijalni inženjering, kojeg su svi bili umorni u dvadesetom stoljeću.

Ministar graditeljstva i stanovanja i komunalnih poduzeća Mihail Men i predsjednik Tatarstana Rustam Minnikhanov obećali su provesti konkurentne projekte, dok su predsjednička pomoćnica Natalia Fishman i Centar za strategijsku razvojnu agenciju postali "pokretači procesa". Prema Mihailu Menu, 30 subjekata federacije na čelu s novim mladim guvernerima trebaju mladi glavni arhitekti "u izravnom podređivanju" koji će postati druge osobe u gradu. Ministar je obećao stvoriti kadrovsku rezervu. Stoga Bijenale traži junake koji se mogu suočiti s izazovima, koji su spremni naučiti upravljati i putovati u regije. Netko mora provesti savezni program "Formiranje ugodnog urbanog okruženja".

Predsjednik Rustam Minnikhanov reagirao je vrlo izravno na projekte Bijenala, njegov govor bio je primjer kratkoće: „Evo mojih emocija - svidjeli su mi se kosi krovovi i javni prostori. Zahvaljujući Chobanu, sada znamo gdje omladina želi živjeti i pokušat ćemo je izgraditi. Natalia [Fishman] - bravo, okupila je tako reprezentativno tijelo stručnjaka. I održavat ćemo ovaj događaj svake godine”. Kasnije je Sergej Tchoban potvrdio da se planira svake godine održavati forum, a svake dvije godine bijenale. I tijekom obilaska izložbe, predsjednik je, pokazujući na ovaj ili onaj model, uzviknuo: "To ćemo izgraditi." A znajući da se projekti - čak i velika međunarodna natjecanja, poput nasipa jezera Kaban - brzinom munje provode u Tatarstanu, možemo shvatiti da su takve riječi predsjednika Tatarstana drage.

Natalia Fishman, 26-godišnja ljepotica s briljantnom karijerom koja je diplomirala na MGIMO-u, sudjelovala je u obrazovnom programu Instituta Strelka, vodila Židovski muzej i centar tolerancije, organizirala procvat moskovskih parkova i nasipa zajedno sa Sergejem Kapkovim i izgrađen od 2015. godine, također je naglasio fokus na provedbi kvartova.200 javnih prostora u Tatarstanu kao pomoćnik Minnikhanova. „Cilj bijenala“, rekla je Natalia Fishman, „je stvoriti predodžbu o tome kakav bi trebao biti okoliš grada. A budući da imamo sposobnost dizajniranja i izrade, ovo je jedinstven slučaj za sudionike."

Mjesto

Bijenale je održan u Innopolisu - Silicijskoj dolini Tatarstana, analognom Skolkovu u blizini Moskve. Ovo je IT selo i sveučilišni kampus, koji strani profesori podučavaju na engleskom jeziku. Studenti studiraju za bespovratna sredstva, a zatim su ili pronašli startup ili rade tri godine ovdje u tehnološkim tvrtkama okupljenim iz cijele Rusije u Innopolisu. Innopolis se nalazi 40 kilometara od Kazana, na ušću Volge u Svijagu, nedaleko od Svijažska; ima svu životnu infrastrukturu, čak i skijalište. A iznajmljivanje stana za mladog stručnjaka košta samo 7000 rubalja mjesečno. Sada u gradu živi oko 3000 stanovnika, prosječna starost im je 30 godina.

Pobjednici

> sa natjecateljskim zadatkom možete se upoznati ovdje >>

Prvo mjesto

Citizenstudio, Moskva

Zlatnu nagradu Bijenala primili su moskovski biro Citizenstudio, Mikhail Beilin i Daniil Nikishin. Njihov projekt nagradilo je i Ministarstvo graditeljstva i stanovanja i komunalnih usluga. Pročitajte više o ovom projektu

ovdje.

Drugo mjesto

Nadežda Koreneva, Moskva

Projekt u stilu suzdržane moderne temelji se na sljedećem scenariju za razvoj životnog okoliša: površina od 240 x 240 m podijeljena je na devet kvadrata dimenzija 60 x 60 m. Kavezni i inženjerski blokovi. Strukturno je svaka stanica dvorazinska s mogućnošću transformacije u dvije jednorazinske stanice. Ovo rješenje omogućuje visoku gustoću s malim brojem katova od 4 - 6 - 8 katova i mogućnošću preobrazbe urbanog tkiva zadržavajući njegov karakter.

Treće mjesto

Oleg Manov, Peterburg

Oleg Manov iz Sankt Peterburga, koji je osvojio broncu, predložio je miješanje različitih društvenih skupina unutar četvrti uz pomoć odgovarajuće, izuzetno raznolike arhitekture. Blok "A" - niske blokovske zgrade s dvorištima i zelenim terasama za uglednu obiteljsku publiku. Blok B je troetažni društveni centar. Blok "C" je kula, vertikalna dominacija i orijentir četvrti u kojoj se nalaze stanovi za privremeni boravak. Blok "D" - nova tipologija, naime: skup odvojenih studija s prostorima za zajedničko održavanje i razonodu.

2Portali, Voronjež

Republika Tatarstan nagradila je biro 2Portal iz Voronježa pod vodstvom Artura Harutyunyana. Koliko mogu kosi krovovi! Zahvaljujući njima i cigli, arhitektura izgleda tradicionalno, dok ostaje neutralni modernizam, osim toga, kosi krov u projektu je samo u polovici kuća. Ideja autora je "formirati osobni prostor u blizini privatne stambene zgrade". Podijelili su veliku četvrt u nekoliko malih sa svojim dvorištima, plus zajednički trg za sve. Glavni dio zauzima format "tradicionalnog stanovanja". U tim kućama, na prve dvije etaže, nalaze se prizemne kuće s posebnim ulazom, prednjim vrtom, terasom i podrumom. A format "aktivnog stanovanja" - za ljude s užurbanim životnim stilom - dobiva jedan blok i tamo su koncentrirane javne funkcije. Projekt su mnogi primijetili i svidio mu se. Samo kompozitne materijale koje osobno ne bih pozdravio.

Elena Kaširina, Igor Kaširin, Moskva

Žiri je Igoru i Eleni Kashirins dodijelio posebno priznanje za projekt "kockica" u duhu strukturalizma iz 1970-ih. Izmjenom gustih i prozirnih blokova nastaje megastruktura od četiri pravokutne zgrade. Sve skupa - jedna kuća koja može rasti unedogled. Zgrade imaju zajednički stilobat. Unutar svake zgrade nalazi se dvorište, a javni trgovi uklapaju se između raspoređenih zgrada vani. Arhitektonsko rješenje temelji se na modulu 7,5 x 7,5 m. Ovo mi okruženje ne djeluje humano, ali oblik temeljen na jednoj kocki impresionirao je.

ZID, Moskva

Ured WALL dobio je posebno priznanje. Vizionarski projekt vertikalnih stožernih gradova ugrađenih u djevičanski prirodni krajolik ili u povijesni grad nije posve nov, ali izražajan. Jezgra grada sastoje se od rezidencijalnih kapsula koje, prema autorima, čovjeku služe kao "treća koža" (prva je vlastita koža, druga je odjeća). Voditelj ZIDA Ruben Arakelyan poziva se na Heideggera i Baudrillarda, iako u projektu nisam mogao pronaći izravnu vezu s njihovim idejama. Kapsule lete i povezuju se s okomitim gradom gdje god vlasnik želi. Kad se ljudi zaljube i vjenčaju, mogu kombinirati dvije kapsule u jednu - ili ne, po želji. Zidovi kapsule su mediji. Ako trebate razgovarati izvan mreže, možete se spustiti do povijesnog grada i udahnuti krajolik.

Nikita Timonin, Marija Ljaško, Peterburg

Nikita Timonin i Maria Lyashko, arhitekte iz Sankt Peterburga, odabrale su mjesto u povijesnom središtu Kronstadta, omeđeno kanalima i Finskim zaljevom. Podijelio je veliki blok u nekoliko stambenih nakupina s javnim prizemljem. Crvena opeka, mali kat i krovni krovovi stvaraju amsterdamski okus, iako su se autori prvenstveno usredotočili na arhitekturu Kronstadta. Nekoliko zgrada gleda na vodu, nalik na utvrde Kronstadt. Predlaže se napraviti fazu slijetanja na nasip - kompaktni oblik kućišta.

B-grupa, Jekaterinburg

Futuristički dizajn biosfernih tornjeva s mikroklimom, koji iznutra sadrže krajolike s niskim stambenim zgradama smještenim na različitim razinama, čini se neizvedivim. Iako u Singapuru parkovi u staklenim prolazima između nebodera nisu rijetkost. Ipak, želim disati normalan zrak, a ne klimatiziran, i nije slučajno što se u ovom projektu vrtić nalazi na otvorenom.

MISA [SHTAB], Rostov na Donu

Autori vjeruju da je glavna značajka modernog grada ljubaznost prema ljudima i prirodi. I ovo nije neutemeljena izjava. Projekt bi mogao imati podnaslov Pink Art Deco. Modne ružičaste boje, mnogo lučnih galerija, puno zelenila, generalizirani poredak, vedar jug s čempresima. Linearni parkovi na drugoj razini stvaraju prostore za pješake, dok automobili ostaju ispod. Ovdje nije sve razrađeno, ali neke su ideje sasvim isplative.

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Projekt je razvijen na primjeru bloka u stambenom naselju Tushino, okruženom industrijskim zonama. Autori predlažu vlastitu verziju obnove: umjesto rušenja, djelomično rastavite kuće i koristite građevinski otpad za nove građevine. Sve kuće u projektu međusobno su povezane mnoštvom prolaza, a zeleni eksploatirani krovovi trebali bi poboljšati ekologiju područja; uz to, prema autorima, upotreba krovova čini četvrt prototipom vertikalnog grada. Imajte na umu da, za razliku od razgovora o trajnoj i lijepo ostarjeloj arhitekturi, Natalya Sablina tvrdi da je život modernih zgrada 20 godina i od njih ne biste trebali očekivati više.

Anton Sevastjanov, Moskva

Ovdje se puno pažnje posvećuje sportskoj infrastrukturi i igralištima - čini se da im je autor dao sav slobodan prostor, četvrt izgleda kao da je nastala sa školskog plakata o zdravom načinu života. Arhitektura kuća, s druge strane, intenzivno razvija temu raznolikosti: dvije zgrade s pet katova s oštrim krovovima predstavljaju kompromis između kuća iz 1950-ih i suvremenih ukrasnih trendova i kuća-zmija, rastrgnutih na pola i okrenutih od cik-cakova do kuka, razradite ulogu modernizma i postmodernizma … Tema nasljeđa druge polovice 20. stoljeća zatvorena je, dakle, za pojedinačne dimenzije 125 x 250 m. Međutim, autor podiže raznolikost fasada na tri vrste tkanina: velur, traper i tvid. Na podzemnoj razini, Anton Sevastyanov postavlja tržište u njegov najmoderniji smisao, tumačeći ga kao „kazalište hrane“.

Yaroslav Usov, Moskva

Četvrt je dizajnirana za pravo mjesto u Moskvi u blizini metro stanice Polezhaevskaya, između ulica Sorge i Kuusinen. Ugledne staljinističke kuće i uređena dvorišta reinterpretirani su u oblike modernističke arhitekture. Fasadna mreža čuva uspomene na sustav reda okolnih kuća i, moram reći, očitavaju se dobri razmjeri, kao u arhitekturi Chipperfield očišćenoj od reda. Povijesno okruženje podsjeća na četiri nijanse klinker opeke i velika zelena dvorišta.

Anastasia Yaremenko, Kazan

Anastasijin projekt, poput projekta biroa Voronež, izazvao je toplu reakciju tijekom inspekcije izložbe u Bijenalu od strane ministra Menema i predsjednika Minnikhanova. Uz ljudsku ljestvicu razvoja, primijetili su nacionalne tatarske motive u obliku obojenih pročelja s dvoslivnim krovovima („pročelje je knjižnica povijesnih stilova i nacionalnih tradicija“), kao i pozornost na zelenu zonu. U blizini bloka postavljen je pravi park. Anastasia Yaremenko članica je Archdesanta koju je Natalia Fishman organizirala za stvaranje javnih prostora. Anastasia je posebno jedan od autora šume Gorkinsko-Ometyevsky, koja je spašena od sječe i pretvorena u moderno mjesto za šetnju i sport za stanovnike susjednih spavaćih područja i cijelog Kazana.

Sergey Choban, kustos 1. bijenala mladih: „Ova je izložba prilika da shvatimo kakve četvrti imamo za buduće gradove. Frank Lloyd Wright smatrao je da će gradovi postati linearni i da će sam koncept grada nestati. Ipak, danas volimo živjeti u tradicionalnim gradovima. Koji su oblici urbanog života privlačni? To smo pitanje postavili natjecateljima. Ljudi, dovoljno oslobođeni investitora, počeli su sami slikati grad u kojem bi željeli živjeti. Na današnjoj slici natjecanja ovo je neusporediv rezultat. U svojim odajama arhitekti su odgovorili na pitanje koliko gusta bi trebala biti stanovanja (a to nije vrlo velika gustoća, u prosjeku 20.000 po hektaru), koje su im tipologije bliske i mnogi drugi.

Kao što smo vidjeli, ovo nisu uvijek blokovske ili beskonačne zgrade, to mogu biti i linijske zgrade. Problem s uobičajenim natjecanjima je taj što dizajniramo neke gradove, a u druge se idemo odmoriti i diviti se arhitekturi. U ovom su slučaju stvorene varijante čovjekova mjerila. Trideset i pet godina je dob rješenja, a svi su natjecatelji bili zadovoljni vrlo konkretnim rješenjima, dali konkretne odgovore na testni zadatak. Katalog Bijenala može postati referentna knjiga za regionalne čelnike”.

Poslovni program bijenala

Program se sastojao od razgovora o kvartovima, karijeri arhitekta i urbanizmu. Askar Ramazanov predstavio je znanstvenu i kreativnu rezidenciju Čehov Api. Sveučilište Innopolis ugostilo je hackathon [„maraton hakera“, forum za programere - otprilike ur.], posvećen pisanju programa povezanih s arhitekturom.

Po meni su najzanimljivija bila predavanja člana žirija, danskog arhitekta Mikkela Frosta i predsjednika žirija Sergeja Tchobana. Frost je primijetio da arhitekti često govore o zgradama, ali najbolja kuća u njegovu životu nije imala uočljivu arhitekturu: Frost je unajmio stan u susjedstvu prijateljima i bio sretan u ovoj mini zajednici. Od tih prijatelja nastao je njegov biro CEBRA: isprva smo zajedno klizali, zatim svirali u rock bendu, a sada se bavimo arhitekturom. Te ideje o sreći pokušava zadržati u projektima. Dom za djecu koja su ostala bez roditelja u Kertemindi - nekoliko kuća s kosim krovom (kao na dječjem crtežu, odnosno podudara se s očekivanjima), mala seoska kuća s kupolama, kojom djeci nije dosadno svladati. „Obložili smo ga materijalom poznatim Danskoj: drvetom i opekom. Puno je stresa u životu, a tu su i novi materijali - neka barem nešto bude ugodno i poznato”, rekao je Frost. Ostali CEBRA projekti također su bili puni izuma, bez obzira na proračun i socijalni status kupca. Mikkel Frost zapamćen je po svojoj životnoj ljubavi. I usput, kad sam pitao sve članove žirija postoji li među četvrtima predstavljenim na Biennalu jedan u kojem bi se oni, članovi žirija, složili živjeti, jedini je veselo kimnuo Mikkel Frost. S obzirom na to da ogromna većina uspješnih arhitekata živi u povijesnom gradu, projekti Bijenala (neki), prema tome, dosežu svoju razinu. Čini mi se da je ovo vrlo visoka ocjena.

Sergej Tchoban održao je predavanje o svojoj zajedničkoj knjizi s profesorom Vladimirom Sedovom „30:70. Arhitektura kao odnos snaga “. Dvorana je bila puna. Vrlo je važno da mladi arhitekti nauče o sadržaju knjige. Često se dogodi da arhitekti ne čitaju knjige, izbjegavaju razmišljanje i sumnje, kako ne bi oštetili maniru, čakru volje, koja služi kao oružje u borbi protiv kupca. A u "30:70" upravo su pokrenuti važni problemi moderne arhitekture. Što je izražajno ako govorimo o 30 posto kultnih zgrada, a postaje bezlično ako govorimo o tipičnim zgradama, jer nema dovoljno detalja i brzo i ružno stari. Sergej Tchoban pozvao je da obrate pažnju na fasade i stvore vječne školjke koje mogu preživjeti bilo koju funkciju koja je karakteristična čak i za pozadinske zgrade povijesnih gradova. ***

Test projekt

Slijedom sajamskih zahtjeva čitatelja, objavljujemo Natječajni projekt. Može se naći u nešto skraćenom obliku na web stranici Biennala | natrag na projekte pobjednika

„Razviti projekt urbane četvrti mješovitog razvoja, koji ilustrira ideje natjecatelja o tome što bi trebala biti ugodna i vizualno atraktivna četvrt modernog grada - četvrt u kojoj bi sam natjecatelj želio živjeti barem nekoliko godina.

Blok mora udovoljavati sljedećim kriterijima:

• ograničeno na 4 ulice;
• funkcionalni sadržaj: mješoviti razvoj s prevladavanjem stanovanja (najmanje 80%); ostale funkcije diskreciono su sudionici, na temelju njihove ideje o potrebama modernog gradskog stanovnika;
• reljef: ravan;
• dimenzije mjesta: po izboru sudionika - od 200x125 m (min) do 250x250 m (max);
• gustoća gradnje: ne manje od 12 000 - ne više od 30 000 sq. m na 1 hektar, po izboru sudionika, na temelju njihovih ideja o udobnosti životnog okoliša;
• broj katova: po ocjeni sudionika, mora udovoljavati gore spomenutim parametrima gustoće i zadatku stvaranja ugodnog okruženja za višenamjensku četvrt;
• o dostupnosti i kvaliteti javnih prostora odlučuju sudionici na temelju njihovih ideja o udobnosti životnog okruženja."