Sindikat moskovskih arhitekata apelirao je na širu javnost, predstavnike saveznih i moskovskih vlasti, stručnu zajednicu apelom da se održi novi natječaj za projekt rekonstrukcije zgrade Instituta za znanstvene informacije o društvenim znanostima Ruska akademija znanosti - natjecanje koje odgovara jedinstvenosti ovog spomenika sovjetskog modernizma (više o tome) i znanstvenom značaju tamošnje institucije. Objavljujemo otvoreno pismo predsjednika AUU N. I. Šumakova, kao i povijest izdanja - što se dogodilo sa zgradom INION i oko nje nakon požara početkom 2015. godine.
Sindikat MOO Moskovskih arhitekata izražava ozbiljnu zabrinutost zbog situacije oko restauracije zgrade
INION RAS.
U veljači 2015. predsjednik Vlade Ruske Federacije D. A. Medvedevu je poslano pismo koje su potpisali vodeći ruski arhitekti, povjesničari umjetnosti i znanstvenici o potrebi obnove zgrade INION RAS prema projektu izvanrednog ruskog arhitekta Yakova Belopolskog uz sudjelovanje širokog spektra stručnjaka i profesionalna arhitektonska zajednica. Pismo je potpisalo više od šest stotina arhitekata, a podržali su ga građani - gotovo 11.000 potpisa prikupljeno je u peticiji na www.change.org.
Žalba arhitekata i peticija proslijeđeni su Federalnoj agenciji za znanstvene organizacije (FANO) Rusije, odakle je primljen odgovor koji je potpisao šef Federalnog odjela za imovinu I. V. Romanenko, u kojem je rečeno da "planovi predviđaju maksimalnu obnovu knjižnice INION RAS".
Unatoč obećanju restauracije, što je nemoguće bez sudjelovanja stručne zajednice, daljnji radovi na objektu nisu uzimali u obzir mišljenja stručnjaka i želje osoblja INION RAS-a, a također su izvedeni bez širokog pokrivanja u informacijski prostor, što je neophodno s obzirom na jedinstvenost predmeta i njegov kulturni značaj za Moskvu. Takav pristup rješavanju najsloženijih urbanih pitanja u suprotnosti je s načelima otvorenosti i profesionalnosti svojstvenim moskovskoj politici urbanog planiranja posljednjih godina.
Kriteriji za odabir glavnog izvođača, postupak i uvjeti proteklog natječaja za koncept rekonstrukcije zgrada, koji nije bio objavljen i zbog toga je ostao izvan vidnog polja vodećih projektnih organizacija, nisu mogli dovesti do pristojnih rezultata. O tome svjedoči razina i priroda projekata prijavljenih na natječaj. Provedba bilo kojeg od njih dovest će do nepopravljivog iskrivljenja izvornog izgleda izvanrednog djela sovjetskog modernizma, neće riješiti funkcionalne probleme Instituta i knjižnice i neće otkriti potencijal teritorija INION RAS kao važan resurs za razvoj javnih prostora na jugozapadu glavnog grada.
Unija moskovskih arhitekata vjeruje da važnost zadataka obnove zgrade i razvoja cijelog kompleksa zahtijeva punopravno natjecanje u arhitektonskom i urbanističkom planiranju u skladu s općeprihvaćenim načelima: otvorenost, konkurentnost, profesionalnost. Projektni zadatak za natječaj treba izraditi stručna skupina koja uključuje arhitekte, zaposlenike INION-a, povjesničare arhitekture i knjižničare. Natjecanje mora organizirati ugledna profesionalna institucija s odgovarajućom reputacijom i povjerenjem javnosti.
S tim u vezi, MOO SMA smatra korisnim i etički ispravnim smatrati rezultate natječaja koje je održalo GIPROKON LLC nedovoljna osnova za daljnje projektne radove na obnovi zgrade INION RAS i razvoju teritorija kompleksa.
Molimo sve zainteresirane strane da podrže inicijativu Saveza moskovskih arhitekata za održavanje novog natječaja za arhitekturu i urbanizam koji odgovara značaju INION RAS-a kao izvanrednog arhitektonskog djela i njegovom statusu vodeće znanstvene institucije Ruske Federacije.
Predsjednik IOO SMA N. I. Shumakov
Povijest izdanja:
- 30. siječnja 2015. godine na INION RAS izbio je požar koji je nanio ozbiljnu štetu na zgradi. U veljači 2015. inicijativna skupina uputila je pismo predsjedniku Vlade Ruske Federacije D. A. Medvedeva, koju su potpisali vodeći ruski arhitekti, povjesničari umjetnosti i znanstvenici o potrebi obnove zgrade INION RAS prema projektu izvanrednog ruskog arhitekta Yakova Belopolskog uz sudjelovanje širokog spektra stručnjaka i profesionalne arhitektonske zajednice. Pismo je potpisalo više od šest stotina arhitekata, podržali su ih građani - gotovo 11 000 potpisa prikupljeno je u peticiji na www.change.org
- Žalba arhitekata i peticija prebačeni su na Federalnu agenciju za znanstvene organizacije (FANO) Rusije, odakle je primljen odgovor koji je potpisao šef Odjela za saveznu imovinu I. Romanenko, gdje je rečeno da "planovi predviđaju maksimalnu obnovu knjižnice INION RAS".
- U ožujku 2016., nakon rezultata natječaja koji je organizirala Direkcija "FKU" jednog kupca za izgradnju, remont i tekuće popravke " putem portala za javnu nabavu (https://qoo.by/pXi), programer budućeg projekta, LLC "Organizacija za dizajn" GIPROKON”, osnovano prije 4 godine i bez visoke profesionalne reputacije (u natječajnoj dokumentaciji nema„ Potvrde o kvalificiranosti sudionika u prijavi “).
- Samo su dva podnositelja zahtjeva sudjelovala na natječaju: kao što je gore navedeno, projektnu organizaciju GIPROKON LLC primila je ugovor za projektiranje i istraživanje u vrijednosti od 140 milijuna rubalja, a gubitnik na portalu državne nabave je tvrtka Ardent-M. 50% temeljnog kapitala Ardent-M pripada Aleksandru Gennadievichu Malyhi. Galina Gennadievna Malykha jedina je osnivačica Giprokona. Za više detalja o ovim okolnostima, pogledajte REN TV izvještaj od 16.08.2016.
- U srpnju (05. 05. 2016.) raspisan je arhitektonski natječaj za koncept obnove zgrade FGBU INION RAS.
- Na web stranici natjecanja nisu objavljeni najvažniji podaci o natjecanju - datum i mjesto najave početka natjecanja, organizatori natjecanja, vrsta natjecanja, stručnjaci, žiri natjecanja.
- Natječaj nije objavljen na profesionalnim resursima i u javnim medijima.
- Manje od mjesec dana bilo je određeno za pripremu natjecateljskih projekata.
- Na natječaj je pristiglo samo 14 projekata.
- Rezultati natječaja objavljeni su 16. kolovoza 2016. godine na okruglom stolu. Prvo mjesto zauzela su dva projekta, čiji su autori Kirill Tesler i Alexander Kozhevnikov. Nije dodijeljeno drugo mjesto Treće mjesto zauzeo je projekt Azamat Takhtarov.
Pozornost se skreće na očiglednu pripadnost pobjednika natjecanja i članova žirija:
Pobjednici natjecanja:
Tesler Kirill Igorevich, docent Odjela za dizajn i urbanizam MGSUDr. Sc
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. arhitekture, izvanredni profesor na katedri "Arhitektura seoskih naselja" MARCHI, glavni arhitekt projekta LLC "Giprokon"
Članovi žirija:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, glava Odjel za dizajn zgrada i urbanizam MGSU;
Švidkovski Dmitrij Olegovič, rektor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, predstavnik organizacije generalnog dizajnera LLC "Giprokon"
