Rezultati natječaja za razvoj dijela aluvijalnih teritorija otoka Vasilievsky objavljeni su 17. prosinca. Prvo mjesto podijelili su projekti tima KCAP & Orange i biroa A. Len, ali već su izrečena mišljenja o kreativnoj upotrebi svih prijedloga u izradi konačne verzije - na primjer, glavni arhitekt St. Peterburg Vladimir Grigoriev sugerirao je da organizatori "još jednom pažljivo razmotre sve projekte i iskoriste jedinstvenu priliku da privuku razumijevanje projekta bistrih i profesionalnih arhitekata".
U drugom krugu radilo je šest ekipa. Pokazalo se da su projekti bili novogodišnji - malo je autora odoljelo ukrašavanju grafika ukrašenim božićnim drvcem ili barem poigravanju sa petrogradskom temom hladnoće, snijega, vjetra iz zaljeva. Ima se osjećaj da su aluvijalni teritoriji još jedna kuća Djeda Mraza: hladna i pomalo nevjerojatna, u svakom slučaju, nisu bili nedavno tamo. Što, naravno, zavarava: uobičajena prosinačka izmaglica.
Objavljujemo svih šest projekata. Komentar člana žirija Jurija Zemcova pogledajte u nastavku. ***
prvo mjesto / 1
KCAP & Orange, Nizozemska
Mnogi aspekti razvoja teritorija detaljno su razrađeni, što su autori pretvorili u komad "Sjeverne Venecije" - produženi poluotok s juga omeđen je umjetnim kanalom, prekrižen malim poprečnim kanalima i, osim toga, opremljen je umjetnim rezervoarima - tako da ima gdje klizati na "srebrnim klizaljkama". U ostalim projektima nema takve količine vode, voda se posvećuje posebnu pažnju, kao da se za nju ponovno uzima dio prostora. Pretpostavlja se da se odvija vodeni prijevoz - pokazalo se ne samo parafrazom jednog od nadimaka Sankt Peterburga, već i vrlo nizozemskim lučkim projektom, što nije iznenađujuće i vrlo je pogodno za sam koncept obnovljenog zemljišta obnovljenog iz vode.
Zgrade u projektu KCAP & Orange kombiniraju dva ili čak tri principa volumetrijske gradnje: u nižim etažama okviri blokova se zatvaraju i daju trgovinama, višim redovima paralelnih ploča, orijentiranim od sjevera prema jugu, pa čak i višim kulama, do 24 kata, rastu više. Jedna od kula, na rtu, parafraza je šilja tvrđave Petra i Pavla, ali usmjerena prema Zapadu, poput radnice i žene iz kolektivne farme. Spiralni toranj tornja na kopnu kompleksa nalikuje zgradi Empire Statea, također je asimetričan, kao da je pomaknut naletom vjetra usprkos svojoj rešetkastoj strukturi. Glavni je figurativni trag kontekstualni: bijeli volumeni s osvijetljenim zlatnim vrhovima trebali bi nalikovati kupolama i tornjevima Sankt Peterburga, iako podsjećaju - neočekivano - na Moskovsku akademiju znanosti. Zgrada u obliku Fabergeova jaja također je odgovorna za kontekst.
Sva su pročelja pretvorena u tanke, reljefne rešetke; za uredske zgrade autori su osigurali strogi, racionalni crtež, a za stambene zgrade - slikovitiji asimetrični. Funkcije, prije svega stambene i uredske, temeljito su pomiješane.
*** prvo mjesto / 2
A. Len, Rusija
Opis projekta biroa Sergeja Oreškina, autora morskog putničkog terminala, koji je već izgrađen kao dio morske fasade, započinje povijesnom pozadinom i temelji se na modulu koji je ured Gensler predložio u svom projektu za 2006. godinu. razvoj aluvijalnih teritorija (revidirao ruski biro Soyuz 55 2014.). Arhitekti "A. Len" zgrade su grupirali u četvrtine, nazivajući svaku po morskom vjetru, od Breezea do Boreya, ali u međuvremenu, analizirajući smjerove hladnih vjetrova u ovom dijelu otoka, pokušali su zatvoriti stambena dvorišta od ih.
Sve četvrti, kao u projektu KCAP, nanizane su na zavojitom unutarnjem bulevaru koji gleda na zaljev; predviđeno je i pješačko područje uz južnu granicu. Oznake visine četvrti glatko se mijenjaju sa 26 na 70 metara, tvoreći mirni cik-cak. Prevladava trapezni oblik zgrada, zasjenjen kružnim prstenom kazališta. Fasade se izmjenjuju: tanke bijele rešetke s tamnom opekom i asimetrični mozaici okomitih ploča; unutarnji zidovi četvrti tonirani su kiselim nijansama: žutom, narančastom, svijetlozelenom - potonja označava unutarnju os. Različiti rasporedi apartmana vrlo su detaljno razrađeni i prepuni su dubokih lođa i balkona.
Cino Zucchi, Italija
Chino Dzukki, obilno se referirajući na primjere povijesnog grada: njegovu uspješnu interakciju s prirodom, udobnost i ugodnost javnih prostora i želju da se zaštite ljudi, u projektu nudi četvrtine različitih visina s nekoliko kula. Kuće-ploče usmjerene su uglavnom s juga prema sjeveru, što istovremeno štiti kompleks od vjetra iz zaljeva i pruža dobru insolaciju. Ostatak izgleda tromjesečno, ali s puno prekida. Funkcije se miješaju.
Na najspektakularnijem uglu s pogledom na zaljev nalaze se tri trokutaste kule kongresnog centra, čija kombinirana silueta izgleda poput oštrog, ne bez ponosa, uzdignutog pramca broda, pa bi istodobno trebala odjekivati parkiranim oblogama. dajući turistima koji plove razlog za divljenje. Kule su zamišljene kao staklene zapremine, na koje stakleni, širi poklopac, čiji je donji rub ocrtan raščupanom linijom konjugiranih luka, izgleda da nije odozgo u potpunosti stavljen. Slični lukovi nalaze se i u drugim zgradama, posebno duž južnog bulevara, gdje arhitekti postavljaju plitko šetalište ispred trgovina s tankim metalnim stupovima trijema.
Ostozhenka, Rusija
U zapadnom zavjetrinskom dijelu arhitekti Ostozhenke učinili su četvrti malim i čvrsto zatvorenim, njihova dvorišta izazivaju trajne asocijacije na bunare Sankt Peterburga, iako su objektivno veći zbog b oko zgrade većih razmjera. Namjerno zdrobljena mreža fasada, koja očito proturječi modernim tendencijama maskiranja broja katova, vizualno povećava razmjere unutarnjih "klisura" i visokih, višekatnih, "markiranih" lukova arhitekata Ostozhenke. Rješenje ulaznih skupina sa svijetlim dubinskim naglascima, s druge strane, podsjeća na stambeni kompleks "Aquareli".
Većina blokova izrezana je koso pod različitim kutovima od sjevera do juga, hvatajući sunce. Tanke ploče protežu se duž luke morskog terminala, završavajući naglaskom - vrlo strogim tornjem. U jednom od dijelova istočnog dijela nalazimo i linijske zgrade orijentirane od sjevera prema jugu.
Južni bulevar u projektu Ostozhenka širi je od mnogih drugih, a na vodi se pretvara u tanki gat s marinama za jahte i klupama za one koji se ne boje vjetra.
Snøhetta, Norveška
Na temelju slike ajbrega odmrznutog iznutra, ugledni Norvežani svoju su verziju razvoja pretvorili u velike četvrti s neravnim rubovima. Izvana su zgrade bijele, s malim kvadratima prozora; dugi balkoni s potpuno južnim izgledom okrenuti su prema dvorištima. Nivo dvorišta podignut je za jedan kat, dvorište je obilno uređeno, a sve skupa podsjeća na "izgubljeni svijet", svojevrsni topli raj skriven u stijenama od hladnog vjetra.
"Studio 44", Rusija
Projekt "Studija 44" Nikite Yaveina razlikuje se od prijedloga svih ostalih sudionika svojom kiklopskom razmjerom i hrabrošću. Funkcije se ovdje ne miješaju, već su paralelne. Glavne parcele zauzima jedan veliki okvir stambene četvrti, izvan lučke opeke, postavljene u veliku okomitu rešetku, koja ujedinjuje nekoliko katova. Pročelja unutar dvorišta prvog bloka na zapadnoj strani su zlatna i prošarana trokutastim erkerima poput sira ili zlatnog kalupa izrađenog unutar opeke. Unutrašnjost ostalih dvorišta je bijela ili blijeda; ali njihova je južna strana pretvorena kako bi uhvatila sunce u divovsku televiziju - široki kadar prekinut s dva staklena nosača stubišta.
Kroz sjeverno pročelje stambene četvrti proteže se uredski centar, koji se zatim okreće obrisom morskog terminala: veliki, sličan akvaduktu, kao i "vodoravni neboderi" avangarde, s karakterističnim cik-cak farma u gornjem vodoravnom dijelu. Arhitekt predlaže svoje rješenje za nekoliko razvojnih područja odjednom, hipotetički uokvirujući cijeli morski terminal "akvaduktom". Šetnica je planirana duž vanjske konture cijelog slova "P". Na strelici na jugozapadnom dijelu uredski vodovod završava staklenom kulom s tlocrtom u obliku trifolija; Studio 44 nudi sličan naglasak na sjevernom kraju akvadukta.
Rješenje za jugoistočne dijelove odjednom se pokazalo posve drugačijim: na krajnjoj strani s gradskog dijela trokuta nalazi se zmijica, potpuno u duhu sedamdesetih, ali viša i vedrija, posebno iznutra, gdje je bijela kružni zid je prošaran mnogim obojenim balkonima koji tvore diskretne dugine pjege.
Komentar Jurija Zemcova, [povratak na vrh]
član žirija, akademik MAAM-a i RAASN-a, voditelj Zemtsov-a, Kondiain-a i partnera:
„Projekt ispitivanja temeljio se na izgledu tvrtke Gensler, koja je u početku postavljala pitanja. Rezanje blokova stvorilo je dodatne poteškoće natjecateljima i spriječilo ih u stvaranju svijetlog rješenja.
Najcjelovitiji pristup, uzimajući u obzir percepciju iz luke i zaljeva, karakterizira djela "Ostorzhenke" i "Studija 44". Istodobno, Skokanovo djelo koje je, prema autorovoj namjeri, suvremena interpretacija nasipa palače, ne izgleda posve uvjerljivo. Projekt Nikite Yavein uplašio je žiri, a prije svega kupca, svojom tehničkom složenošću. Projekt je težak, ali, po mom mišljenju, vrlo zanimljiv, izveden u jednom impulsu i prema jedinstvenom algoritmu.
Od dvojice natjecatelja za prvo mjesto, prednost bih dao radu Sergeja Oreškina zbog odluke da se četvrtine ujedine zajedničkom glatkom siluetom. Njegova recepcija stepeništa temelji se na povijesnom rasporedu nasipa poručnika Schmidta, pokazujući kontinuitet tradicije urbanističkog planiranja otoka Vasilievsky. Istodobno, žiri je primijetio da projekt stvara osjećaj pretjerane gustoće zgrada.
Što se tiče rada drugog pobjednika - KCAP-a - po mom mišljenju, previše je kontrastnih naglasaka. Sve dominante u visokim zgradama obilježene su zlatnim krajevima poput šilja, što me tjera da se povezujem ne toliko sa Sankt Peterburgom koliko sa Šangajem ili Moskvom. Stoga sam se, kao i Sergej Tchoban, usprotivio dodjeli jedinog prvog mjesta ovom djelu.
Što se tiče izgleda i njegovih modula, odluke oba pobjednika bliske su, što će im, nadam se, pomoći u budućem zajedničkom radu.
Kad sam u predvorju ugledala maketu jedne od četvrti norveške tvrtke "Snohetta", učinila mi se svježom i zanimljivom. Međutim, opći koncept stvorio je dojam svojevrsne frke. Uz to, postoje problemi s insolacijom i funkcionalnim sadržajem, što je vjerojatno teško učiniti.
Činilo mi se da je projekt talijanskog ureda CZ izravni prijenos njihovih nacionalnih tradicija u naše podneblje. Dvorišta su orijentirana na sjever, kuće su okrenute kanti, što zgradi daje prilično kaotičan izgled s lučke strane. ***
Žiri natjecanja:
- Vladimir Grigoriev - glavni arhitekt Sankt Peterburga, predsjednik žirija;
- Vicenete Guallart - 2011.-2015 Glavni arhitekt Barcelone, osnivač Instituta za naprednu arhitekturu Katalonije (IAAC)
- Jurij Zemcov - arhitekt, voditelj arhitektonskog biroa "Zemtsov, Kondiain i partneri", profesor na Državnom akademskom institutu za slikarstvo, kiparstvo i arhitekturu. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - voditeljica odjela Arhitektonskog vijeća Odbora za arhitekturu grada Moskve
- Michiel Riedijk - arhitekt, partner u Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), profesor arhitekture na Tehničkom sveučilištu Delft
- Oleg Romanov - arhitekt, voditelj Arhitektonske radionice Romanov, predsjednik Sindikata arhitekata Sankt Peterburga
- Sergey Choban - voditelj arhitektonskog ureda SPEECH
- Alexey Balykin - generalni direktor tvrtke Glorax Development
- Alexander Motorin - direktor odjela za razvoj, Glorax Development
