Govorimo o dva objekta, čija se izgradnja dovršava ove godine - stambeno i administrativno središte, smješteno na adresi zgrade: Moskva, ul. Malaya Pirogovskaya, vl. Br. 8, str. 1, 2, 3 (programer - OJSC „Moskovska tvornica uvijanja svile„ Mosnitki “), kao i multifunkcionalni kompleks na adresi zgrade: Moskva, Središnji upravni okrug, Smolenski per., Vl. 19–21 (programer - SK Donstroy CJSC). Projekte obje kuće razvila je OOO Architectural Workshop ABV Group, na čelu s arhitektom Nikitom Biryukovom.
Rad s oba projekta započeo je prije ekonomske krize 2008. godine, istodobno su se projekti dogovarali u fazi "Projekt". Nakon što se dogodila promjena u upravljanju projektima u razvojnim tvrtkama, novi voditelji projekata zatražili su relativno manje prilagodbe projekata. Međutim, kada su građevinski radovi dosegli fazu provedbe fasada objekata, programeri su prestali uzimati u obzir mišljenje arhitekata, prekrajajući projekt u hodu, zanemarujući komentare i unose u zapisnike arhitektonskog nadzora.
U kući na Maloj Pirogovskoj (sastoji se od četiri različita dijela) rezultat takve proizvoljne intervencije bila je pojava na jednom od pročelja divovskih kontrareljefa sa slikama dama i gospode iz Carstva, koje arhitekti nisu koordinirali: beton ploče. Na istoj zgradi u Pirogovki pojavila se fasada, zalijepljena s vanjske strane zida, umjesto fasade umetnute u odstojnik opečne konstrukcije, a umjesto ukrasa od opeke zidova fasade, kupac je jednostavno lijepio dijelove od pjenaste plastike u obilju preko obloga. Tijekom razdoblja kada se arhitekti nisu dogovorili o promjenama na ovom objektu, interese programera zastupala je Alena Deryabina, koja je djelovala u ime programera na temelju punomoći i koja, nažalost, nije svi slušaju mišljenje arhitekata o ovom pitanju.
Fasade zgrade u Smolensky Laneu, prema Nikiti Birjukovu, "manje su patile, ali još uvijek unakažene". Ovdje je "umjesto bijelog, gotovo kristalnog dolomitnog kamena, programer proizvoljno upotrijebio žućkasto-hrđavi i bež-smeđi završni kamen, što je fasade učinilo depresivnima", siguran je autor. Slučaj su dovršili veliki, postavljeni u obične svjetiljke za osvjetljenje: programeri arhitektonskog studija "ABV Group" LLC također su ignorirali projekt osvjetljenja koji su predložili arhitekti.
Trenutno je LLC „Arhitektonska radionica„ Grupa ABV “poslala žalbe na nepoštivanje projekata Odboru za nadzor državne gradnje grada Moskve, kao i potraživanja tvrtkama programerima. Također, LLC "Arhitektonska radionica" Grupa ABV "pripremila je zahtjeve za zaštitu povrijeđenih autorskih prava koji će se podnijeti sudu na temelju rezultata primanja odgovora programera na zahtjeve koji su im poslani.
U vrijeme objavljivanja ovog materijala nije bilo moguće dobiti komentar od predstavnika tvrtke Donstroy.
O detaljima slučaja razgovarali smo s arhitektom Nikitom Biryukovom.
Archi.ru:
Ruski arhitekti neprestano gunđaju, govoreći da im je projekt propao, ali gotovo nikad ne tuže i ne bore se za svoja prava. U svakom se slučaju ne mogu sjetiti takvih slučajeva, čini mi se da ste vi prvi. Kako ste se odlučili?
Nikita Biryukov:
“Ovdje nisu samo uništili kuću, već je drugačije. Vjerujem da je to izvan granica. Ljudi su prešli granicu. Nikad u životu nisam sreo tako čudovišno zanemarivanje mišljenja arhitekta.
Ono što se dogodilo u Pirogovki, ne mogu drugačije klasificirati kao vulgarnost. Svi koji nas poznaju, kao arhitekte, gledajući ovu kuću, smiju se, misle da smo ludi. Ne želim bacati kamenje na autora kontrareljefa - ali takvih trometarskih ploča s grafičkim prikazima na fasadi ove zgrade jednostavno ne može biti, ne bi ih trebalo biti.
Odakle ideja s reljefima?
- U jednoj od varijanti projekta imali smo prijedlog s reljefima, tada je ta odluka napuštena i zaboravljena. U našoj verziji napravili smo bareljefe, postojala je profesionalna, voluminozna plastika, moćna, sočna. Puno je primjera arhitektonske plastike, neću se ni pozivati na klasične primjere u Moskvi, u staljinističkoj arhitekturi - mnogo primjera punopravnih reljefa, visokih reljefa.
Bili smo kategorički protiv kontrareljefa, nismo kao autori potpisali ništa slično. Odbili smo sudjelovati u ovome, ali programer je zanemario naše mišljenje.
Koji je vaš cilj na sudu?
- Prije svega želimo da se fasade rastavljaju i obnavljaju prema projektu. Kupcu smo predali sve radne crteže fasada, imamo visokokvalitetne žbuke, možemo ih staviti na sud pored fotografija izgrađenih kuća, moći će se usporediti, svi će vidjeti koliko se razlikuju. Uz to, naravno, želimo javno izjaviti: ono što je izgrađeno nisu naše kuće, ni naša arhitektura. Branite svoja prava; to ne radi nitko od arhitekata, dobro razumijem zašto. Svi se boje gubitka posla.
Očekujete li pritisak programera?
- Naravno, pritiskat će, nije sve lako. Sada se osjećaju apsolutno nekažnjeno.
Računate li na potporu profesionalne zajednice? Jesu li vas kolege podržali? Sjećam se da su u Arch Moskvi u proljeće razgovarali o autorskim pravima arhitekata …
- Pokušao sam razgovarati s kolegama, mnogi biroi imaju slične probleme s programerima, ali sve je završilo samo razgovorima. Strogo govoreći, nema zajednice. Postoje osobni interesi. Budući da nisam profinjeni arhitekt, već borac, borim se cijeli život, tada nisam baš tipična osoba za ovo društvo, komuniciram s malo ljudi, živim prilično povučeno. Javni život mi nije zanimljiv. Ono što mi se sviđa kod anglosaksonaca - da, postroje se poput svinje i idu braniti svoja prava. A ruski arhitekti, pojedinačno, svi su divni ljudi, ali nema zajednice i mislim da to neće dugo potrajati. Stoga sam prestao razmišljati o podršci, borit ću se sam sa sobom. Klijent je prešao granicu i ne mogu ne reagirati.
