Arhitektonska radionica Jurija Vissarionova dovršila je rad na dvije verzije koncepta arhitektonskog i urbanističkog planiranja za proširenje Ruskog sveučilišta za suradnju u Mytishchiju u blizini Moskve. Nalazište se nalazi u blizini stanice Perlovskaja Jaroslavskog smjera željeznice, na udaljenosti od 800 metara od 93 kilometra Moskovskog prstena. Nitko ovdje ne pokušava formirati kampus ili inovativni klaster koji je danas moderan: vjerojatno nema financijskih ili zemljišnih resursa. Ovdje se rješavaju praktični zadaci: „da bi se mogao povećati broj studenata, postdiplomaca i privući visokokvalificirano nastavno osoblje, uključujući i druge regije Ruske Federacije, potrebno je izgraditi dodatni smještaj“. Kratko i jasno.
A područje dizajniranja doista je malo - manje od pola hektara, u kojem bi se trebala nalaziti obrazovna i administrativna zgrada s podzemnim parkingom, sportsko-rekreacijskim blokom, prostorijama za studente, postdiplomske studente i vrlo "nastavno osoblje iz drugih regija Ruska Federacija." Zemljište je dodijeljeno sveučilištu, koje je tijekom godina svog postojanja dokazalo važnost ovdje ponuđenih profesija, 2012. - do stogodišnjice obrazovne ustanove, koja je nekoć izrasla iz Nacionalnog sveučilišta Shanyavsky.
Predmetno mjesto otvara se prema ulici Vera Voloshina s jugozapada, na sjeverozapadu graniči s dvorištem dvanaestokatne stambene zgrade, na sjeveroistoku - na teritoriju vrtića i na jugu -istočno je Yauzskaya Alejom odvojena od glavnog teritorija sveučilišta, što je istodobno njegov nastavak i s funkcionalne i s kompozicijske točke gledišta. Trgovački i društveni i kulturni sadržaji smješteni na pješačkoj udaljenosti čine mjesto ugodnim za smještaj ne samo akademske zgrade, već i hostela.
Opcije koje su predložili arhitekti razlikuju se ne samo u volumetrijsko-prostornom i figurativnom rješenju, već imaju i različite tehničke i ekonomske pokazatelje. U međuvremenu, obje kombiniraju funkcije potrebne za sveučilište: smještaj za nastavnike i studente, studentski dom, veliku dvostruku teretanu, bazen s potrebnim podzemnim parkingom (2 kata) i male prostore za kafiće, trgovine i upravu u prizemlju.
Prva opcija je plastičnija i radikalnija. Ovdje važnu ulogu igra usporedba heterogenih i raznobojnih volumena, koji jasno pokazuju funkcionalnu raznolikost prostorija. Zgrade (koje se, inače, mogu pratiti u obje verzije) grupirane su s klasičnim "mirom", slovom P, oko malih okomitih proporcija dvorišta, otvorenih prema ulici. Prilično su visoki - do 17 katova, nalazište je malo, treba vam puno metara, što obje kompozicije čini neizbježno kompaktnima.
Dalje: u prvoj verziji pročelja prate raznolikost namjene prostorija, grade se iznutra prema vani, kako su učili velikani - posebno na prvim katovima. Gimnazija i bazen zauzimaju četiri kata lijeve zgrade - njihova su pročelja prekrivena mat bijelim staklom, kao da su zamagljena, a navečer bi trebala očaravajuće svijetliti. Iznad, na krovu teretane, nalazi se otvorena terasa obložena okruglim korbusovskim nosačima - zračnim jazom, ona nosi sljedeća četiri kata studentskog doma, obložena tamno sivom bojom - njegova količina ugljena, naravno, kreće prema bjelina i sjaj sportskog dijela.
S drugom nogom slova "P", s desne strane, ista stvar, samo što ovdje prozirno staklo trgovina blista toplom svjetlošću, zatvoreno između tamnosive terase podnožja i volumena četiri kata nastavnih stanova. Nadalje, volumen, međutim, bez promjene svoje funkcije, mijenja "kožu": zidovi susjednog kata lagano se povlače i postaju smeđe-cigle, s blagim talasavanjima, kako je to sada uobičajeno, oponašajući stara vremena. Volumen cigle, koji se i dalje povlači s ruba, proteže se u dubinu, "izrastajući" iz tamno sive boje. Međutim, cigla također raste ispod sivog volumena, kao da je prolazna, a ako pogledate s uličice Yauzskaya, tada u donjim katovima vidimo široki marš glavnog stubišta koji vodi na drugi kat između širokih bočnih volumena: staklo i opeka.
Na uglu ulice Vere Voloshine i uličice - na mjestu ključa, gotovo raskrižja, i stoga dopuštajući dominantnu ulogu, arhitekti su na ciglenu gredu postavili bijeli toranj, četvrtast, visok. Bijeli toranj nalazi potporu i nastavak u udaljenoj zgradi, gdje je poprečno zamijenjen isti bijeli, ali već vodoravni volumen, sličan vodoravnom neboderu.
Opis je prepun glagola - staviti, navojiti, staviti, navojiti - jer sam projekt pažljivo slijedi plastične zapovijedi ASNOVE, ističući različite vrste međusobnog prodiranja volumena i materijala. Učinak kompozitnog oblika nastoji biti uvjerljiv, materijalni: što bi moglo biti pouzdanije od zračnog raspora jedne razine terase između teretane i spavaonice? Razdvaja sportske i stambene funkcije kako bi pomogao u ispunjavanju standarda; ali kako bi bilo lijepo da se studenti odmore od sporta i uče na ovoj terasi. Bit će savršeno moguće ovdje dovesti djevojku. U međuvremenu, uz svu uvjerljivost dizajnera plastike, napominjemo da on nije svugdje istinit. Negdje, posebno na prvim katovima, plastika očituje funkciju - posebno označava i vizualno odvaja teretanu i kafić, utjelovljujući jedno od omiljenih načela klasičnog modernizma i pružajući dašak retro. Iznad, igra s volumenima djeluje za sebe i za grad, čini dominantnu, intrigira prolaznika, ali više ne odražava raznolikost funkcija. Ali pomalo podsjeća na skladište kontejnera - ili knjiga na neinstaliranom učeničkom ili učiteljskom stolu. Što je, također, vjerojatno namjerno izmišljeno. A tko je rekao da uvijek trebate poštivati pravila, posebno ona zastarjela? Ponekad možete odati priznanje strasti za izgradnjom MVRDV-a.
Druga je opcija suzdržanija i više nalikuje skupini stambenih zgrada izvedenih u modernom stilu, pomalo u duhu "Airbusa": pogledajte kavez širokih prozora; malo - "Welton Park", koji se odnosi na zasjenjenje proljetnim sivim i svijetlozelenim mrljama na bijeloj podlozi, na nekim mjestima pretvarajući zid u povećani fragment tepiha. Ovdje se čita još jedna modernistička tema, ona kasnija: tema građevne ploče, poput "Turističke kuće", koja također dodaje blagu notu nostalgije za sedamdesetima, koja je sada tako relevantna. Količine su veće i kompaktnije: ovdje smo uspjeli glavne brojile smjestiti u dva velika volumena, jedan u dubinu, drugi uz uličicu, između njih je mali most, a ništa nije izgrađeno preko teretane.
Ploče imaju "prazne" i "prozirne" zidove - zapravo, obje nisu sasvim, ali primjetno je odvajanje prednje i stražnje strane. Prozirno - mreža prozora tankog reza, ovdje ima više stakla, a okrenuti su, otvoreni prema ulici i uličici - zgrade uopće nisu introvertirane. U usporedbi s njima, zidovi čiji su prozori optički skriveni među pikselima djeluju dosadno, šareno, monolitno. Dalje - varijacije; šrafurajući prozori mogu bez bojanja piksela, ali svejedno ističu čvrstoću bijelog zida. Svesci također vizualno rastu jedan u drugi, a također "rastu" toranj na uglu, ali ovdje ovu značajku više kamufliraju, skrivajući istinsku ljestvicu i ritam, zbunjujući. A toranj nije tako naglašen. U prvoj verziji bili su i pomalo zbunjeni, ali više na logičan način, ali ovdje - na slikovitiji način.
Prvi se katovi dijelom povlače u dubinu, dijelom ostaju u ravnini pročelja; izmjenjuju staklene ravnine sa svijetlim svijetlozelenim zidovima - izvorima odsjaja i refleksa u boji. Ali sve skupa čini donji sloj lakšim, prozirnijim i djeluje na učinak levitacije, potpomognut konzolom koja lebdi nad ulicom desne "kule" i "televizorom" sportskog centra, lebdeći vrlo nisko nad zemljom, ostavljajući samo tanak jaz. Sve je tanko, bijelo, svijetlo.
*** I prva i druga predložene opcije rješavale su probleme koji su nadilazili postavljeni cilj - uspjeli su barem održati ravnotežu između svijetle, privlačne forme i ne previše atraktivnog, ali već poznatog urbanog okruženja mjesta. Privlačiti, a ne uništavati. Vrijeme će pokazati koju će od njih kupac odabrati, što će točnije odgovoriti na zadatke postavljene za sveučilište. Danas se može reći samo jedno: bilo koja od dviju opcija vrijedna je provedbe.
