Časopis Project Russia objavio je poklič iz duše pisca i umjetnika Maxima Kantora, koji je oštro izjavio da je u proteklih 25 godina "Moskva ubijena zajedničkim naporima progresivnog čovječanstva i arhitekata". Pisac je osudio one arhitekte koji su svojedobno slijedili vodstvo bogatih kupaca, a kao rezultat toga, glavni grad izgrađen je s "opscenim privilegiranim stanovima". Kantor je s gorčinom izjavio da se Moskva od posebne, lijepe i prijateljske osobe pretvorila u neugodan grad koji je teško voljeti.
U međuvremenu, ovog je tjedna portal Moskva 24 razgovarao sa Sergejem Tchobanom o tome kakva je arhitektura prijestolnica sada potrebna. Prema riječima arhitekta, glavni problem modernog izgleda grada je heterogenost i usitnjenost okoliša. Tchoban vjeruje da prijestolnici "nisu potrebne velike arhitektonske geste u okviru uobičajenog razvoja, ali trebaju joj zgrade koje bi stvorile skladno okruženje koje dobro stari."
Nastavljajući temu urbanog okruženja: u Moskvi su ovog tjedna proglašeni pobjednici natječaja za projekte muzejskog klastera u organizaciji Muzeja arhitekture. Sudionici natjecanja imali su zadatak transformirati teritorij moskovskog središta u blizini Kremlja u jedinstveni kulturni i, štoviše, udoban urbani pješački prostor. Afisha je izvijestila da su od 30 projekata tri dobila prvu nagradu, a još tri - posebnu, a također je ukratko ispričala o svakom od šest pobjednika.
I The Village je ovaj tjedan čitatelje upoznao sa šest ideja mladih stranih arhitekata koji su sudjelovali u Archiprix radionici koju je organizirala Strelka. Dečki su razmišljali o tome kako riješiti problem neučinkovite upotrebe gradskih prostora glavnog grada: na primjer, vojni objekti zatvoreni za građane ili neugodne zelene zone.
U međuvremenu je u Sankt Peterburgu, u okviru okruglog stola posvećenog razvoju grada, Jamel Clouche, direktor francuskog ureda za urbanizam L'AUC, razgovarao s lokalnim urbanistima i programerima. Prema portalu "Kvadrat.ru", stručnjak je izložio shemu za preuređivanje monocentričnog grada u policentrični. Međutim, ruski su stručnjaci bili skeptični prema ovom načinu preobrazbe Sankt Peterburga. Prvo, zbog visoke cijene projekta. Drugo, zbog odsustva u svjetskoj praksi primjera pretvorbe monocentričnog grada u policentrični. I, konačno, zbog posebnosti ruskog zakonodavstva, koje trenutno čak ne sadrži pojam „aglomeracija“.
Inače, Archipipl je objavio zanimljiv intervju s bivšim arhitektom, a sada urbanistom. Yaroslav Kovalchuk ispričao je kako se prekvalificirao iz arhitekta u urbanista i objasnio zašto je pojam "urbanist" zastario, "urbanist" je postao neuspješan, a "urbanist" je u pravu.
U međuvremenu, sloj urbanista u Rusiji tek se stvara, gradovi na ovaj ili onaj način moraju tražiti rješenja bolnih problema. Dakle, tijekom tjedna "Nevskoe Vremya" istraživalo je temu nekontroliranog razvoja vidnih teritorija na nasipima Sankt Peterburga. A "Argumenty i Fakty" razgovarali su s doktorom arhitekture o problemu regulacije zgrada u povijesnom središtu Voronježa.
I u zaključku, ne možemo ne spomenuti novo uništavanje moskovskih spomenika, istaknuto u tisku ovog tjedna. Na stranicama Yopolisa, koordinatorica "Arkhnadzora" Marina Khrustaleva izvijestila je da je Ljevaonica, spomenik industrijske arhitekture 1916. godine, tiho, brzo i neprimjetno srušena na teritoriju ZIL-a. Štoviše, rušenje je provedeno nekoliko dana prije okruglog stola, na kojem se razgovaralo o sudbini povijesnih zgrada ZIL-a.
Drugi je gubitak uništenje gotovo polovice zgrade Kružnog skladišta u Moskvi, spomenika arhitekture i tehnologije sredinom 19. stoljeća. Činjenica da su "Ruske željeznice" započele rušenje zgrade, "Arhnadzor" je objavio početkom tjedna. Tada je, zahvaljujući naporima gradskih aktivista za prava i agencija za provođenje zakona, zaustavljeno uništavanje spomenika. Međutim, rušenje je nastavljeno krajem tjedna. Kao rezultat toga, kako je izvijestila Gazeta.ru, Cirkularno skladište izgubilo je gotovo 40% volumena, a prema tvrdnjama gradskih aktivista za zaštitu prava više nije moguće vratiti ga u izvorni oblik.
