Prva i zasigurno najzanimljivija bila je svježa verzija projekta Muzeja suvremene umjetnosti NCCA, koji je sada postavljen umjesto parcele u Zoološkoj ulici pored kuće Polenova, što je prije nekoliko godina izazvalo mnogo kontroverzi (vidi, za primjer, ovdje) - na mjestu tržišta Basmanny koje se srušilo 2006. (u sovjetsko doba poznato kao Baumanski, u ulici Baumanskaya). Bit će daleko od glavne zgrade NCCA (u prvoj je verziji muzej trebao biti izgrađen u blizini), ali ništa neće zatvoriti muzejski toranj na Baumanskoj, a osim toga, u blizini je prilično visok susjed, pa nova zgrada neće previše radikalno upadati u urbano tkivo.
Planira se da zgrada bude 16-kata; na krovu 3-etažnog stilobata bit će uređen gradski park koji će se spustiti na zemlju kao nježni stepenasti amfiteatar. U stilobatu će se nalaziti izložbene dvorane s privremenim skladištima. Tu su i dvorana za izvedbene umjetnosti za 532 mjesta, kino-video dvorana za 144 mjesta i press centar za 90 mjesta s predvorjem na tri nivoa. Ulazni prostor za posjetitelje nalazi se na 2. katu, ovdje su šalteri informacija, bileti, prodavaonice knjiga i suvenira na temu suvremene umjetnosti. Sam muzej zauzet će od 4. do 16. kata, isključujući tehnički 15.. Glavna područja na tim katovima rezervirana su za stalne izložbene dvorane muzeja. Tu su i dvorane za organizaciju privremenih izložbi, skladišta, laboratoriji, kreativne radionice. Na -1 i -2 katu centra planira se postaviti parkirališta za posjetitelje centra i stanovnike obližnjih kuća.
Arhitekti se nadaju da će središte suvremene umjetnosti postati svojevrsno "sidro", simbol ovog moskovskog okruga. Područje se naziva "njemačko naselje", ovdje su se naselili stranci, katolici i protestanti. Simboličku poveznicu s prošlošću trebao bi pružiti Goetheov centar, za koji projekt ima krečeno trokutasto tijelo u dubini nalazišta.
Prema jednom od referenta projekta, arhitekt E. A. Lyubimov (Državno unitarno poduzeće "GlavAPU"), arhitektura zgrade prilično je ekscentrična, što je, međutim, opravdano idejom suvremene umjetnosti. Bilo bi teško uklopiti ga na mjesto koje je prvotno odabrano za projekt - bilo bi očito skučeno za Muzej suvremene umjetnosti na Krasnoj Presniji, ali zgrada na Baumanskoj izgleda sasvim organsko.
Kao rezultat toga, projekt je dobio pozitivne povratne informacije i kritike članova Arhitektonskog vijeća, ali nije prošao bez kritičnih primjedbi: pokazalo se da je projekt vrlo energetski zahtjevan i stoga zahtijeva poboljšanje. Arhitektima je preporučeno da prostor učine propusnijim i otvorenijim sa svih strana (odražavajući na taj način njegovu tipologiju javne zgrade), vijeće je također pozvalo autore da razmisle o uređenju okoliša ne samo stilobata, već i ostatka katova. Sastanku je nazočio (što se obično ne događa), ministar kulture Aleksandar Avdeev, koji je podržao projekt i zahvalio arhitektima na interesu za suvremenu kulturu.
Drugi projekt o kojem se raspravljalo na arhitektonskom vijeću bio je projekt hotela s 5 zvjezdica na nasipu Prechistenskaya, koji je razvila radionica Sergeja Tkačenka. Mjesto na kojem se planira izgradnja hotela kojim upravlja lanca "Hilton" nalazi se u granicama Rezervne zone br. 1 ("Ansambl Moskovskog Kremlja") uz katedralu Krista Spasitelja, na raskrižju nasipa Prechistenskaya i traka Vsesvyatsky. Jednom je postojala Crkva slavljenja Djevice iz 17. stoljeća, koja je srušena u pripremi za izgradnju Palate Sovjeta. Međutim, kako se pokazalo tijekom rasprave o projektu, nije provedeno arheološko ispitivanje ovog nalazišta, što je značajan nedostatak u dizajnu bilo kojih objekata u takvim povijesnim zonama Moskve. Pa čak i unatoč činjenici da projekt zadržava klasični stil, koji je, prema referentu projekta, Mihailu Filippovu, u skladu s okolnim zgradama u klasičnom stilu, a promatraju se visinske karakteristike, također povezane s razinom okolnih zgrada (ne više od 19,1 m visine), smatralo se da ovaj projekt zahtijeva ozbiljnu reviziju i, u određenoj mjeri, čak i promišljanje u nekim konstruktivnim trenucima. Stručnjake arhitektonskog vijeća posebno je razočarao zatvoreni atrij hotela.
Međutim, ovaj projekt, uz nadležnu reviziju, još uvijek ima šanse za provedbu, što se, vjerojatno, ne može reći o trećem projektu, o kojem se raspravljalo na vijeću.
Projekt rekonstrukcije glavne zgrade tvrtke Lukoil na Bulevaru Sretenskog ovaj je put imao najmanje sreće. U početku je ovu monumentalnu građevinu sagradio arhitekt Felix Novikov 70-ih i 80-ih godina prošlog stoljeća. Arhitekti iz tvrtke "AG" tvrtke "Octagon" predložili su izgradnju na kupolastim završetcima na tri kule. Što će, prema riječima arhitekata, izgled zgrade učiniti izražajnijim i cjelovitijim. Tri šuplje kupole okrunile su krovove kula; naručitelj je odobrio projekt, ali članovi arhitektonskog vijeća nisu ga mogli odobriti. Prije svega, prema uvjerenju stručnjaka vijeća, izvorni stil zgrade nikako se ne uklapa u "kupole". Možda bi - ovdje je rečeno na vijeću - ovdje bili pogodni leteći oblici Zahe Hadid, koji su omekšali "labuđi vrat" središnje kule. Uz to, kupole su potpuno nefunkcionalne, jedina im je uloga da posluže kao objekt za noćno osvjetljenje. Projekt je odbijen i poslan natrag na doradu.
Pitali smo autora početnog projekta, arhitekta Felixa Novikova, što misli o sljedećoj rekonstrukciji zgrade: „Ono što sam želio sagraditi prvo je osakatio Lužkov koji je riječima„ Moskva svijetli “naredio bojanje fasade ploče izložene teksture ruševina crvenog granita i ožbukane su. Tada je Dmitrij Solopov dodao ulazne portale na konzolni toranj i dodao uglove dviju zgrada. Također je kulu ukrasio motivom islamskog "granata", "naslonio" se na stražnju stranu zgrade umjesto dvorišta spuštenog za dva kata, a uz to je promijenio i zgradu konferencijske dvorane izvana i iznutra, koja je u pozadinu. Sva ta čudovišna bezobrazluka natjerala me da se odreknem autorstva i moje odricanje objavljeno je u časopisu "Project Russia" №11 za 1998. godinu. Od tada me sudbina ovog predmeta ne zanima. Međutim, želio bih napomenuti da bi mi, da je dovršena prema mojim planovima, sadašnja nadgradnja nanijela puno više boli."
