Glavna moskovska vijest početkom lipnja bilo je otvaranje planetarija nakon 17 godina skandalozne obnove, uslijed čega se poznata zgrada podigla za 6 metara i potpuno promijenila svoj ispun. Stručnjaci uzdišu o izgubljenoj tehnološkoj strukturi jedinstvene zgrade izgrađene 1928. godine, a uprava, ne bez ponosa, izvještava o najmodernijoj opremi koja je korištena za ispunjavanje konstruktivističkih zidova. Komentirajući vijest za Radio Liberty, predstavnik Arhitektonskog muzeja napomenuo je da su iz obnovljene zgrade nestali logika i jasnoća originala, kojim su dominirali kupola i cilindar s minimalnim dodatnim nastavcima: „proporcionalni odnosi, gube se predivne foreshortenings”.
Uz glavnu dvoranu, planetarij ima muzej na dvije razine, dvoranu Mala zvijezda, 4D kino, a trenutni kapacitet procjenjuje se na 1,5 milijuna posjetitelja godišnje - Moskovska perspektiva detaljno govori o obnovljenom kompleksu. Kritičari su općenito prilično popustljivi: nakon što je postojanje spomenika općenito prijetilo bankrotom investitora, trenutni rezultati ne mogu, ali ugoditi barem samom činjenicom kraja epa. Kao što je arhitekt-restaurator Sergej Konev rekao Izvestiji, "izgubili smo planetarij kao primarni izvor, ali dobili smo određeni rebrending povijesne i javne zgrade".
Obnova katedrale Blagovijesti moskovskog Kremlja nedavno je završila mnogo uspješnije, o čemu je Kommersant detaljno pisao. Inače, nije to bila samo punopravna restauracija, već i mukotrpan znanstveni rad, uslijed čega je došlo do nekoliko važnih arhitektonskih otkrića. Većina ih se tiče postojanja hrama tijekom razdoblja Ivana Groznog: restauratori su otkrili ostatke Riznice u susjedstvu katedrale u čijoj su debljini zida kasnije posječene apside. Kao što je u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta primijetio zamjenik generalnog direktora muzeja Kremlj Andrej Batalov, znanstvenici su otkrili da katedrala zapravo „skriva nekoliko crkava: jednu iz doba Dmitrija Donskoja, drugu od najstarijeg sina Vasilija I, treću - hram Ivana III i, napokon, hram Ivana IV “.
U međuvremenu, nakon planetarija, u redu za rebrandiranje pojavio se novi kandidat - poznati Politehnički muzej. Neki je dan njezin direktor Boris Saltykov najavio početak arhitektonskog natječaja za rekonstrukciju povijesne zgrade, javlja Kommersant. Prisjetimo se da je prije godinu dana poznata britanska tvrtka Event Communications pobijedila na natječaju za najbolji koncept rekonstrukcije muzeja - ti će događaji sada biti osnova arhitektonskog dizajna. Natječaj je otvoren, ali većina kandidata presječena je visokom kvalifikacijskom kvalifikacijom: prijave se prihvaćaju samo od arhitekata s iskustvom u projektiranju muzejskih zgrada površine najmanje 5 tisuća četvornih metara. m. (ili kulturne ustanove s površinom od najmanje 10 tisuća četvornih metara) i obvezna je za posljednjih pet godina. Od Rusa, samo su Nikita Yavein, Andrej Bokov, Mihail Khazanov, Alexander Brodsky i Evgeny Ass prikladni za ove zahtjeve, analizira publikacija, iako još nije jasno hoće li netko od njih sudjelovati u natjecanju.
Natječaj održava Institut Strelka, a organizatori su, inače, ozbiljno zabrinuti da se strani sudionici mogu prestrašiti strogih uvjeta zakonskih propisa o zaštiti, jer je muzej savezni spomenik, što znači da čak i ako pobijediti, morat će surađivati s ruskim restauratorima. Četiri pobjednika prve etape bit će objavljena 6. srpnja. Tada će im se naručiti natjecateljski projekti - na temelju projektnog zadatka razviti idejno rješenje za nekoliko muzejskih zona. Sam muzej, zajedno s upravom, tijekom obnove vjerojatno će se preseliti u paviljone Sveruskog izložbenog centra, koji su još uvijek nepoznati. Uz moderniziranu zgradu na Lubyanki, muzej će dobiti još jednu - bit će sagrađena uz temeljnu knjižnicu Moskovskog državnog sveučilišta. Međutim, sve je to stvar budućnosti: prema riječima stručnjaka, obnova će završiti najranije 2016. godine, a za postavljanje izložbe trebat će barem nekoliko godina, piše RIA Novosti.
Iako se ovaj ambiciozni projekt samo zamahuje, odlučeno je prisiliti rebranding još jednog značajnog moskovskog objekta - stadiona Dynamo. Nakon martovske demarše investitora, VTB-a, koji je napustio koncept Erika van Egeraata i Mosproekt-2, sudbina zgrade puna je neizvjesnosti. A početkom lipnja gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin najavio je da će građevinski radovi na stadionu započeti u bliskoj budućnosti, javlja RIA Novosti. Pitanje je - na kojem projektu? Prema riječima gradonačelnika, razvijen je poseban projekt koji će omogućiti očuvanje arhitekture i prilagodbu stadiona za Svjetsko prvenstvo: njegov će se kapacitet povećati na 45 tisuća gledatelja, pojavit će se nova univerzalna dvorana za 15 tisuća te sportsko-zabavni kompleks u blizini. No kako će sve izgledati tajna je, jer osim vizualizacija projekta Posokhin-Egeraat, u tisku nije objavljeno ništa.
Međutim, stadion nipošto nije osiguran od promjene koncepta više od jednom. U ruskoj praksi to nije isto: na primjer, nedavno se ispostavilo da je veliki projekt Palače umjetnosti s kongresnim centrom, koji se planirao stvoriti u Sankt Peterburgu na teritoriju tramvajskog parka na otoku Vasiljevskom, jednostavno se ne može provesti. Prema Kommersantu, Ministarstvo kulture neočekivano je prepoznalo park kao savezni spomenik na temelju državnog ispitivanja koje je pokrenuo VOOPIiK. Kako se dogodilo da mađarski investitori u projekt i guverner koji za njega lobira nisu znali za postojanje ovog statusa, može se samo nagađati. Kao i o tome kakva sudbina sada čeka projekt razvijen u radionici Mihaila Mamošina vrijedan 9,5 milijardi rubalja. No, gradski branitelji slave pobjedu - već godinu dana pokušavaju obraniti ovaj jedinstveni inženjerski objekt od rušenja.
S druge strane, kao što znate, ne za sve investitore iz Sankt Peterburga zakonski propisi o zaštiti postaju nepremostiva prepreka provedbi željenih projekata. Glavni junak takvih priča, Gazprom, premjestivši svoj toranj na područje Lakhte, ponovno je posegnuo za rekordom prekoračujući dopuštene visinske parametre: ovaj put, umjesto dopuštenih 27 metara, tvrtka se prijavila za čak 500 metara, Izvještava portal RBK. Zašto je potrebna takva visina potpuno je nejasno, posebno s obzirom na to da će područje Okhta-2 biti samo 330 tisuća četvornih metara. m. (sjetite se, njegov je prethodnik bio područje od milijun četvornih metara). No, tvrtka kaže da je visina pokazatelj statusa projekta i da je "položena za budućnost", tj. projekt može biti niži. Gazprom se, očito, unaprijed osigurava - sada još nije jasno ni tko će finalizirati projekt britanskog ureda RMJM. Međutim, VOOPiIK je već pokrenuo uzbunu - 500-metarska visina zasigurno će se zabiti u panoramu između katedrale Petra i Pavla i grobnice velikog kneza, kažu stručnjaci.
Glede projekta Lakhta svoje je nezadovoljstvo izrazio i UNESCO koji je krajem svibnja u Sankt Peterburgu održao međunarodni forum o problemima definiranja granica grada kao mjesta baštine, piše Kommersant. Za ovaj forum posebna radna skupina trebala je predstaviti punopravni projekt razjašnjavanja granica, ali nije učinila ništa, međutim, razumljivo je zašto: i sama guvernerka Valentina Matvienko zalaže se za četverostruko smanjenje urbanih područja zaštićenih UNESCO. Međutim, međunarodne stručnjake posebno su ogorčili režimi sigurnosnih zona koje djeluju u gradu, a koje ugrožavaju povijesno središte. Kao rezultat toga, odlučili su odgoditi pitanje granica za sljedeću godinu i usredotočiti se na prilagođavanje ruskih zakona koji su u suprotnosti s međunarodnim normama, napominje Fontanka.ru.
Perm je ponovno bogatiji iz ostalih regija vijestima: poznati švicarski arhitekt Peter Zumthor, kojeg je guverner Oleg Chirkunov pozvao na konzultacije o projektu Umjetničke galerije u Permu (zajedno s biroom Borisa Bernasconija), nedavno je otkrio svoje planove. Zumthor predlaže izgradnju krajobraznog i arhitektonskog kompleksa s nekoliko paviljona koji "lete iznad nasipa" na obronku brda u blizini obale Kame, javljaju permske novine Novy Kompanion. U njima će biti smješteno nekoliko dijelova galerije. Arhitekt preporučuje da se spremište, administrativne i restauratorske radionice sakriju u dugoj zgradi, sa 3 strane zakopanoj u brdo, a na četvrtoj, staklu, okrenutoj prema rijeci. Prema Zumthoru, prilično skromna područja izložbenih prostora paviljona mogu se proširiti nastavljanjem kompleksa duž nasipa. Novine pišu da se guverneru svidio projekt. Ako se sada naruči kod Švicarca, za dvije godine bit će spreman, za odobrenja će trebati još godinu dana, a za izgradnju nekoliko godina.
Kommersant u međuvremenu opisuje prilično znatiželjnu priču o tome kako Ruske željeznice i vlasti u Permu nisu dijelile povijesnu zgradu željezničke stanice Perm I. Od 2004. godine Ruske željeznice bezuspješno traže investitora za obnovu ove najstarije stanice u Permu, izgrađene krajem 19. stoljeća. Prošle se godine regionalno ministarstvo kulture neočekivano zainteresiralo za savezni spomenik, koji se pobrinuo za smještaj Muzeja permskih starina. Međutim, niti jedna od mogućnosti obnove nije odgovarala strankama, jer je svaka željela "odgristi" veliko područje u zajedničkoj upotrebi stare stanice. Sad kad su se vlasti povukle, Ruske željeznice najavile su da bi u spomeniku mogle urediti muzej željezničkog prijevoza. Ne zna se pouzdano kamo će se preseliti Muzej permskih starina, ali svojedobno se pričalo da će ga smjestiti u novu zgradu galerije, koju će sagraditi Peter Zumthor.
Na kraju pregleda zapažamo pojavu nove fascinantne kolumne u časopisu Big City, koju vodi arhitektonski kritičar Grigory Revzin. Njegova glavna tema definirana je jednostavno: "Kako poboljšati arhitektonski izgled Moskve." Još jedan gost poznatog kritičara bio je jednako poznati arhitekt Sergej Tchoban - zajedno razmišljaju kako prevladati otuđenje Moskovljana od grada i njegove arhitekture. Grigory Revzin vjeruje: „Ogromne autoceste, trgovi, velike količine zgrada - imamo kostur grada izložen tenkovskim povorkama. Nedostaje sloj u kojem pojedinac živi”. Sergej Tchoban slaže se: „Ovdje je svima neugodno: i ljudima i automobilima. Ali mislim da je počelo ne danas, već prije više od 90 godina, kada je osoba počela trpjeti svoj ulaz, u kojem smrdi, vrata su visoka dva metra, a nitko ne brine o stepenicama …”. Otuđenje je dovelo do činjenice da su danas Moskovljani kilometraži više od bilo koje stoljetne kuće, bez obzira na kakvu kvalitetu, i bolje je uopće ne graditi modernu, zaključuje arhitekt. Slijedom točno takvih osjećaja, gradonačelnik Sobyanin zamrznuo je novu gradnju, zaključuje Revzin, iako to nije istina. Prema Tchobanovom mišljenju, ova se mjera, naprotiv, može odvijati sve dok arhitekti ne počnu raditi "nešto trajno, kako bi stvorili arhitekturu koja nije privremena, nije paviljon, već ona koja će dobro stariti i na kraju postati dijelom kulturnog sloja". Nešto slično, prema Tchobanu, moglo bi se uskoro pojaviti u blizini stadiona Dynamo, gdje SPEECH ured i TPO Reserve zajedno razvijaju složeni razvojni projekt.
