Nije tajna da je posljednjih desetljeća arhitektura neprestano morala "sustizati" sve složenije tehnologije. Tehničko "punjenje" zgrada toliko se zakompliciralo da u procesu projektiranja bilo koje moderne zgrade arhitekt treba surađivati s velikim brojem stručnjaka u srodnim područjima. Istodobno, arhitekta sve više gurne u stranu, ne samo, recimo, dizajn sustava kazališne, komercijalne i druge opreme, već i elementi poput prozora i vrata. Prirodno se postavlja pitanje: što ostaje samom arhitektu? Autor izvještaja "Tehnologija i arhitektura", doktor arhitekture, dopisni član RAASN-a, Aleksandar Anisimov, vjeruje da će današnji dio arhitekta smisliti lijepu "ljusku", a u slučaju projekta - raditi kao menadžer koji objedinjuje napore svih u građevinarstvu.
Jednom od najupečatljivijih posljedica ovog trenda, prema Aleksandru Anisimovu, mogu se smatrati moderni arhitektonski natječaji, u čijim su tehničkim specifikacijama svi parametri zgrade zapravo unaprijed određeni, osim njezinog vanjskog izgleda, a kao rezultat toga sudionici troše sve svoje vještine i kreativnost na ljusci. Anisimov je međunarodni natječaj za dizajn druge pozornice Marijinskog kazališta u Sankt Peterburgu imenovao jednim od najpoznatijih ruskih primjera ovog pristupa: oblikom plana i dimenzijama zgrade, kao i cijelim scenskim dijelom kazališta, bili unaprijed određeni u njemu. TK je razvila tvrtka posebno pozvana za to, a svako odstupanje od njega smatralo se kršenjem uvjeta natjecanja, pa natjecatelji nisu imali drugog izbora nego stvoriti primamljivu vanjsku sliku: Dominique Perrault izumio je "zlatni oblak" ", Eric Owen Moss -" staklene vrećice "…
Prema Aleksandru Anisimovu, danas se tehnologije mijenjaju tako brzo da, budući da još nije iscrpila svoju sigurnosnu granicu, zgrada zastarijeva i zahtijeva rekonstrukciju ili rušenje. Jasno je da je oboje puno prikladnije i jeftinije za implementaciju ako "ljuska" nije povezana s unutarnjom strukturom. Kao što primjećuje Anisimov, danas je prevladala tendencija prema polifunkcionalnim transformiranim prostorima koji zamjenjuju stacionarnu arhitekturu. Zamjenjivo kućište, na primjer, izrađeno od posebne tkanine ili teflona, već se svugdje koristi, posebno u zgradama izložbenih paviljona, sportskih arena, megamallova.
Zajedno s biomorfnim temama koje su bile moderne devedesetih, u potrazi za izvornim oblicima za takve "školjke", arhitektura 2000-ih sve se više koristi matematičkim modelima koji neočekivano otkrivaju bogate estetske mogućnosti. Kao što je Dmitrij Kozlov, doktor povijesti umjetnosti, znanstveni novak u NIITAG-u, rekao u svom izvješću, među tim modelima takozvane jednostrane površine posebno su zanimljive za arhitekte, od kojih je najpoznatija Mobiusova traka. Početkom 20. stoljeća ove su složene matematičke strukture opisali umjetnici, danas su palicu prenijeli arhitekti: Peter Eisenmann, UN Studio, BIG zabilježio je zgrade na temu Mobius. Ti se projekti, međutim, zasad koriste samo vanjskim izgledom oblika vrpce, premda se na njegovoj osnovi mogu stvoriti nevjerojatnije stvari, na primjer, nešto poput jedne proširene unutrašnjosti i vanjštine. Moguće je, kaže Kozlov, da se takav objekt pojavi u vrlo bliskoj budućnosti.
Ako se odmaknemo od stvaranja oblika i okrenemo se načinu postavljanja takvih konstrukcija, tada se matematika pokazuje ovdje prijeko potrebnom i sugerira apsolutno fantastične stvari. Da postoje barem trodimenzionalni pisači koji "ispisuju" odmah u trodimenzionalne modele. Iako se takva oprema koristi samo u dizajnu ili za izradu modela, istraživači ne isključuju da će u budućnosti tiskari "narasti" do veličine prosječne stambene zgrade i početi "lijevati" zgrade u punoj veličini.
Zapravo, proces dizajna tijekom posljednjih desetljeća bio je u potpunosti podređen računalnoj tehnologiji. A to je posljedica ne samo brze informatizacije, već i nevjerojatno kompliciranih tehničkih parametara modernih zgrada, koje jedna osoba više nije u stanju shvatiti i razumjeti. Danas su svi parametri uključeni u program, a zapravo je ona (a ne arhitekt) ta koja stvara zgradu. Istina, ako su prije nekoliko godina arhitekti zazvonili na uzbunu zbog činjenice da ih računalo zapravo lišava mogućnosti stvaranja, danas su sve spremniji istražiti mogućnosti zajedničkog stvaranja sa strojem. Takozvani "digitalni barok" postaje sve popularniji i traženiji u modernoj arhitekturi, a ovom je smjeru na konferenciji posvećeno puno pažnje.
Primjerice, doktorica arhitekture Irina Dobritsyna, autorica nekoliko knjiga o modernoj arhitekturi, vjeruje da takav "novi formalizam" odražava protest arhitektonske zajednice protiv "inženjerskog" pristupa dizajnu. Nova generacija, na primjer, studenti poznate grupe Coop Himmelb (l) au, stvaraju zgrade koje su naglašeno manirizirane, suvišne u svojoj formalnoj novosti, dokazujući da su prevladale hitnu tehničku složenost. Istina, hoće li ovaj fenomen postati široko rasprostranjen i hoće li to dovesti do pojave lika arhitekta-Stvoritelja, u mjerilu usporedivom s majstorima prošlih razdoblja, znanstvenici iz NIITAG-a još nisu poduzeli predviđanje.
