Mislim da mladi arhitekti nisu doživjeli takvu seansu i prije najtežih ispita. Drugog dana izložbe u 12 sati ujutro okupili su se na trećem katu, gdje su sljedeća tri dana bili opremljeni radnim mjestima i dobili su zadatak s objašnjenjima. Ispostavilo se da će to biti prizemna garaža, koja zauzima blok od 75 puta 100 metara, s bilo kojom javnom funkcijom. Poznato je da se to radi u kontekstu projekta "Gradovi budućnosti" za Rusiju, koji Bart Goldhorn posebno priprema za izložbu na Rotterdamskom bijenalu. I najvjerojatnije će u nju biti uključena 4 pobjednička projekta. Zadatak je bio prilično apstraktan, sudionicima nije ukazana nikakva povezanost sa situacijom, jedina želja Barta Goldhorna bila je dati neko novo arhitektonsko čitanje ove tipologije, koja obično ima zastrašujući izgled, čemu bi trebala pomoći dodatna funkcija. Preduvjet je bila i prisutnost izometrije pod određenim kutovima, u 500. ljestvici.
Raditi čak i s prijenosnim računalom, ali u tako neobičnim uvjetima, pa čak i znajući da je vrlo malo vremena, koštao je sudionike puno živaca i dvije neprospavane noći. "Prvi dan bio je užasan", prisjeća se Aleksandar Kuptsov, "utovarivači su neprestano šetali, postavljalo se izlaganje, a mi smo sjedili pored teretnog dizala …". Međutim, toga dana trebalo je smisliti glavno - koncept. Drugi dan uglavnom je potrošen na dizajn pronađenog rješenja u obliku prostornog planiranja, treći - na crtežu. Do naznačenog datuma, tablete su iznesene jedna po jedna u foaje prvog kata, stavljajući ih na nosila pored izložbenih projekata sudionika. Nisu dogovarali prezentacije, članovi žirija sami su odlazili, ispitivali, ponekad postavljali pitanja i onda se povlačili na trosatnu raspravu.
Kao rezultat toga, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko, Fedor Dubinnikov i Alexander Berzing proglašeni su pobjednicima. Moram reći da je izbor žirija sasvim jasan - izdvojili su one čije su ideje bile složene i nisu predstavljale skup različitih funkcija pod jednim krovom, već određeni koncept izražen u lako čitljivom, simboličkom obliku - "Arhiva" Natalije Zaičenko, metamorfoze s pijeskom kod Aleksandra Berzinge, "tobogan" Fjodora Dubinnikova i tri koncepta od Natalije Suhove: "kišobran", "krater" i također "tobogan". Tako takav je europski pristup dizajnu bio dobrodošao kad sve započinje studijom - jednostavnom shemom ili slikom, grafikonom, dijagramom odakle tada rastu planovi i fasade.
Općenito, među prikazanim radovima bilo je malo superoriginalnih stvari, a kompozicijski su se potezi često ponavljali. Na primjer, želja da se okrene tradicionalna shema i garaža odnese gore - da se stavi na noge, na nosače, na jedan rub i na dno da se uredi neka vrsta javnog prostora. Štoviše, iako nije bilo ograničenja na funkciju, mnogi su radije radili trgovinu - takav specifičan ruski način razmišljanja. U brojnim projektima stavljeno je na ekološku prihvatljivost, nevidljivost i humanost okoliša, želju da se garaža preruši u brdo, park itd. Čudno, ali ionako se nitko nije sjećao garažnog naslijeđa konstruktivizma. nisu primijećeni izravni citati.
Pogledajmo izbliza nekoliko zanimljivih projekata, krenimo s pobjednicima. Natalia Zaichenko predstavila je garažu kao spremište ne samo automobila, već i raznih glomaznih sezonskih predmeta ili onih koje je šteta baciti - kao što se, zapravo, događa u stvarnosti. Zgrada se pretvara u gomilu skladišnih ćelija, nešto poput arhive, kako autor osjeća. A druga tema koja se ovdje pojavljuje je povijest, sjećanje, izraženo uređenjem kolumbarija za životinje, također takve stanične strukture i svojevrsnog skladišta. Struktura zgrade je sljedeća: postoje samo tri razine, prva je parkiralište plus buvljak, formirana činjenicom da svaka parkirna ćelija ima i svojevrsnu radionicu, modul-trgovinu s vanjske strane, koja može se otvoriti u prizemlju. S ulice su ti lokali ukrašeni arkadama, poput tradicionalnih trgovačkih arkada. Na 2. katu se ovaj modul povećava i stanar u njega može spremiti, na primjer, čamac. Treća razina je otvoreno parkiralište za goste. Kolumbij se nalazi s unutarnje strane pravokutne zgrade, a u središtu se nalazi atrij, mjesto za sastanke, komunikaciju i uspomene.
Natalia Sukhova, koja je, inače, studirala na Bauhausu, ovo je konceptualno razmišljanje, koje se podučava učenicima u europskim školama, iznjedrilo čak tri duhovite sheme. Metafora prvog je kišobran, zapravo, ovo je gore spomenuti mjenjač oblika: garaža ide na 2. razinu, stavlja se na noge, dajući javni prostor pješacima, a tržni trg uređen je ispod to. Vrlo je sličan projektu Andreya Ukolova, gdje je uređaj identičan po shemi, samo što parkiralište ima jednostavan pravokutni oblik sa svjetlosnim bunarima za osvjetljavanje tržišta, a rampe ulaza poredane su malo drugačije, a pravokutnik Natalije Suhove sijeku je otvorene zelene površine-bunari, slični dvorištima …
Drugi koncept Natalije Suhove - "krater" - pametno predlaže postavljanje parkirališta doslovno ispod tribina stadiona, koji kao da pada u "krater" koji se pojavljuje usred pravokutnog tijela parkirališta. Međutim, ovdje garaža više nije glavna, već pomoćna funkcija, što je vjerojatno točno. Nešto slično po obliku predložio je Grigory Guryanov u svom projektu, gdje je parkiralište formirano u dva bloka od 200 mjesta, podignutih iznad tla za pet razina. S unutarnje strane na njih su pričvršćene trgovačke galerije, a na gornjim katovima staklenik. Odozgo, oba bloka prekrivena su jednom valovitom površinom, između njih se savijaju, leže na tlu, organizirajući tržni trg - također vrsta "kratera" ili bolje reći "neuspjeha", jer otvoren je s krajeva.
I treći koncept Natalije Suhove, na čijem su tabletu ukratko prikazani svi glavni pristupi rješavanju zadane teme, jest "tobogan" na kojem parkiranje ima oblik zigurata ili brda, čiji se koraci ozelenjavaju i okreću u park. Zapravo, ovo je projekt Aleksandra Kupcova, samo što se u njemu više koncentrirao na građevinske propise. Autor je obrazložio sljedeće: kad se presele u novi kvart, stanovnici u njega počinju stavljati svoje granate, samo prema projektu Kuptsova to čine ne kaotično, već centralno, na određenom mjestu. Čim se regrutira jedna od razina s povećanjem broja stanovnika, gradske vlasti ispunjavaju betonske podove i stvara se druga razina. Dakle, zigurat iz garaža naraste do razine 3. A onda se ovdje nalije tlo s obližnjeg gradilišta i stvori krajobrazni park s amfiteatrom u kojem se, na primjer, može urediti cjelogodišnje sportsko igralište.
Još jedan pobjednički projekt nazvan "Gorka" Fedora Dubinnikova nudi rješenje prema principu "sve genijalno je jednostavno". Zašto parkiralištu trebaju neudobna dizala ili skupe rampe? Sama zgrada može se napraviti rampom, naginjući je pod kutom iznad tla u obliku svojevrsnog "vizira", a tada će utovar strojevima biti brži i lakši. Osim ergonomije, sama forma je izražajna i laka za čitanje; štoviše, tvori puno korisnog prostora, kako ispod, ispod “nadstrešnice”, tako i na zelenom krovu, gdje autor namjerava postaviti park i tamo smjestite trgovine i kafiće. Uz to, ove se funkcije mogu postaviti na dva kata parkirališta. Slična tehnika takvog "odstupanja" zgrade od tla korištena je u projektu Dmitrija Mihejkina, samo što joj nedostaje čistoća koncepta koji je u prethodnom. Ovdje ima puno funkcija odjednom - supermarket, galerija butika, trg, zelena površina, sportsko igralište i umjetnička galerija. Oblik same zgrade je znatiželjniji: to je pravokutnik sastavljen od dva volumena u obliku slova L, a njegov vanjski zid dodiruje tlo samo u jednom kutnom dijelu, a zatim se zid postupno podiže s tla, oslobađajući više i više otvorenog prostora, na kraju pretvarajući se u nadstrešnicu na nosačima. Dakle, u ovom projektu, kao i u "Gorki", kosa rampa nije pričvršćena, već je sama dio zgrade. Nadstrešnica vam omogućuje slobodan pogled na dvorište u kojem se nalazi galerija. Zanimljivo zamišljena shema boja - svaka fasada ima gradijent koji podsjeća na četiri puta u danu, simbolizirajući životni ciklus - običan dan koji započinje i završava na parkiralištu.
Projekt Alexandera Berzinga izradio je u istom strogom stilu kao i njegova izložbena ploča - lakonski, na crnoj podlozi i potpuno europski u prezentaciji - ne bi ga trebalo čitati doslovno. Evo kako započeti s modelom koji pokazuje princip oblikovanja. Fotografija ruku koje drže model u velikoj je mjeri u duhu nizozemskih arhitekata. Kruti oblik paralelepipeda omekšava, prema principu pijeska izlivenog u pravokutnu posudu. Nastaje slojevita struktura: baza na nogama i "pokrivač", između kojih se nalazi prilično složena nelinearna površina, "pijesak", umjetni krajolik, zona za rekreaciju. U "pijesku" su perforirani svjetlosni bunari. Općenito, shema je prepoznatljiva, nalikuje "kišobranu s rupama", ali formalno je puno bogatija i neočekivanija.
Podudarnost u izboru porote ispala je, prema Oskaru Mamleevu, za 90%, međutim, napominjemo da je razina rada općenito prilično visoka. Ideja Barta Goldhorna da održi takvo natjecanje u duhu vježbi Francuske akademije umjetnosti iz devetnaestog stoljeća krenula je s velikim udarom. Bilo je spletki, postojao je određeni eksperiment, prilično težak, moram reći, ali dajući istinitu sliku onoga za što je sposobna sljedeća generacija, budući da takve klauzule pokazuju razinu puno iskreniju od istih izložbenih projekata. Odlučeno je asimilirati dragocjeno iskustvo i dalje se razvijati u kontekstu interesa koji se pojavio u trenutnoj "Arch Moscow" za progresivne oblike arhitektonskog obrazovanja.
