"Crvenu knjigu Moskve" stvorio je javni pokret za očuvanje graditeljske baštine "Arhnadzor", koji je nastao kombiniranjem nekoliko velikih javnih projekata nedavno - prije dva mjeseca. Ali aktivnost njegovih sudionika - uključujući poznate arhitektonske kritičare, autore knjiga o Moskvi, restauratore itd. - "Arhnadzor" je već privukao pozornost tiska, javnosti, pa čak i državnih institucija. Kratko vrijeme svog postojanja, sudionici pokreta organizirali su piket u obranu imanja Šahovskih, prikupljali potpise pod pismima u obranu niza moskovskih spomenika, 18. travnja proveli jedinstvenu seriju izleta, okrećući ulicu Bakhrushina u muzej, organizirao studentsko natjecanje "Moskva prekosutra" … Kao što vidite, aktivnost "Arkhnadzor" više je nego raznolika. Ali moramo priznati da je "Crvena knjiga" predstavljena jučer na konferenciji za novinare možda najznačajniji rezultat rada javnog pokreta koji je danas dostupan.
Crvena knjiga zapravo nije baš knjiga. U svakom slučaju, nije objavljen. Ovo je popis zgrada u Moskvi, čija sudbina danas izaziva zabrinutost. Obuhvaćao je oko 250 kuća i cjelina, uglavnom smještenih unutar Vrtnog prstena. Postoji u elektroničkom obliku, ali može biti naknadno objavljena kao knjiga. U međuvremenu su dostupna dva formata - CD-soba koja je predstavljena novinarima na konferenciji za novinare i, što je posebno zanimljivo, interaktivna Google karta.
Svi objekti s popisa "Crvene knjige" podijeljeni su po vrstama prijetnji: nekima prijeti uništenje radi nove gradnje ili opsežne obnove, drugi se sami uništavaju bez odgovarajućeg popravka. Negdje je nova gradnja već u tijeku, negdje je u planu. Svaka adresa popraćena je opisom stanja spomenika, kao i onim što mu točno prijeti.
Konferencija za tisak održana je u pretposljednjoj sobi apartmana, koja je jedva bila dovoljna za smještaj svih prisutnih. Koordinatori Arkhnadzora Aleksandar Mozhaev, Konstantin Mikhailov i Rustam Rakhmatullin govorili su o Crvenoj knjizi. Ne ulazeći u detalje funkcioniranja samog projekta, usredotočili su se na glavno - na njegov sadržaj, na arhitektonske spomenike kojima prijeti nestanak ili iskrivljenje.
Tako će se nadvožnjak Tverskoy, spomenik modernističkom stilu 20. stoljeća, demontirati u vezi s provedbom velikog projekta urbanog razvoja, takozvane "Velike Lenjingradke". Ciljevi koji su jednostavni i jasni - ovu autocestu učiniti brzom. Nažalost, inicijatore i razvojnike koncepta ne zanimaju spomenici arhitekture i tehnike koji su na putu.
Skladište parnih lokomotiva Nikolajevske željeznice, koje je student Konstantina Tona sagradio 1849. godine u obliku rotonde s okruglim dvorištem, lučnim galerijama i stubištima, toliko ometa Ruske željeznice da su njezini predstavnici dva puta poslali peticiju da se isključe ovaj depo iz registra identificiranih spomenika. Na mjestu zgrade trebala bi se postaviti nova željeznička pruga.
Za provedbu drugog velikog projekta - Međunarodnog izložbenog kompleksa - planira se demontaža Montrealskog paviljona na Sveruskom izložbenom centru (Moskovski paviljon, koji je predstavljao SSSR na izložbi u Montrealu 1967. godine). I još nije jasno hoće li biti sastavljen na novom mjestu ili jednostavno uništen.
Senzacionalna priča o "obnovi" Dječjeg svijeta izazvala je poseban odgovor kod "Arkhnadzorovita": odlučili su se obratiti državi za pomoć kako bi zaustavili obnovu i vratili "Dječjem svijetu" izgled poznat Moskovljanima iz djetinjstva. Trenutak za optjecaj dobro je izabran, jer se nedavno promijenio investitor projekta obnove i postoji nada da će na njega moći nekako utjecati.
Još jedan kontroverzan objekt je automobilski garažni kompleks iz 1950-ih u ulici Rogozhskaya, u kojem se nalazi muzej starih automobila. Odluka moskovske vlade 21. siječnja odnosi se na rušenje garažnih zgrada radi izgradnje muzeja. Međutim, projekt Mosproekt-4, koji je prije dva dana prikazan na javnom vijeću, odnosio se na očuvanje izvorne garažne zgrade pedesetih i postavljanje muzeja u nju, dodajući, međutim, stakleni pod. Izgradnja je, međutim, planirana u svakom slučaju, velikih razmjera, jer postojeća garaža "ne koristi potencijal ovog mjesta". Jednom riječju, situacija oko ovog ili onog spomenika ponekad se dinamično razvija: ili ga rušimo ili ne.
Ovo su samo kratke povijesti nekoliko web mjesta koja su spomenuta na konferenciji za novinare. Zapravo, kao što je već spomenuto, u Moskvi postoji oko 250 takvih objekata, a to još nije konačna brojka. Prema Rustamu Rakhmatullinu, s vremenom će se popis "Crvene knjige" dopunjavati novim objektima.
Stoga se čini da je elektronički format koji su odabrali autori projekta vrlo uspješan. Ovo je prikladan način praćenja, otvoren s obje strane - za stalno popunjavanje i uređivanje, kao i za gledanje. Čitatelja može imati koliko želite (za razliku od knjige). Stoga, čak i ako se autori obvežu objaviti "papirnatu verziju" knjige, ona će postati lijep, ali neobavezan dodatak projektu. Glavna stvar u ovom projektu je sadržaj i mogućnost brzog pristupa informacijama. Ono što Internet čini sasvim u redu. Volio bih razumjeti "Crvenu knjigu" ne kao konačni proizvod nekog djela (usput rečeno gigantskog i potpuno nezainteresiranog). Ovo je više od pukog popisa, to je alat za javno nadgledanje stanja moskovskih spomenika. Strogo govoreći, svi javni projekti uključeni u "Arhnadzor" bili su uključeni u takav nadzor na ovaj ili onaj način. Volio bih uzeti u obzir jučer prikazanu "Crvenu knjigu" kao rezultat njihovih zajedničkih napora - u svakom slučaju, to sve tako izgleda. Ono što raduje - uostalom, kao što znate, ni u jednoj zemlji zaštita spomenika i urbane okoline ne prolazi bez sudjelovanja javnosti. Javnost je ovdje jednostavno potrebna kako bi dovela u pitanje prihvaćenu građevinsku praksu, glasala (ponekad i vikala), svađala se, ne daje mira ni arhitektima ni vladinim agencijama. Ako javnost to učini, postoji nada da se ništa neće lukavo dogoditi. Vrijeme je da nekako organiziramo i ojačamo ovu društvenu aktivnost, da joj pomognemo da ne nestane u našim teškim uvjetima. To radi Arhnadzor.
Lako je uočiti da se naporima ove organizacije zaštita moskovskih spomenika doista transformirala u neku novu kvalitetu. Nekad su bili skandali. Mnogo skandala, sve više i manje. Bilo je tu i analitike, zbirki, članaka. Bilo je i popisa, međutim, davno i od tada su zastarjeli - stalno su zastarjeli. Sada je kao da je došlo vrijeme za baze podataka i sistemski pristup. Pristup raduje - konačno, ove su informacije prikupljene i lako dostupne. Sami podaci su zastrašujući. Nekako mislite da se uništava više od 200 zgrada, od kojih su mnoge spomenici, a onda pomislite da je to samo u Moskvi, a kosa vam se diže. Potrebno je, unatoč tome, potrebno je to nekako nadzirati. A onda, uostalom, već je malo ostalo, a možda će postati još manje.
