Sergey Tchoban, kustos i predsjednik žirija drugog ruskog bijenala za arhitekturu mladih, voditelj arhitektonskih biroa SPEECH (Rusija) i TchobanVossArchitekten (Njemačka)
Sada primamo prijave sudionika drugog bijenala mladih u Kazanu. Koji su kriteriji za odabir?
Sergey Choban: Kriteriji za odabir nisu se promijenili od prvog bijenala 2017. godine: ruski arhitekti mlađi od 35 godina s profesionalnom naobrazbom od najmanje diplome i iskustvom u provedbi najmanje 1-2 projekta kao samostalni dizajner ili kao dio autorski tim može sudjelovati u natječaju … Važno pojašnjenje o posljednjoj verziji također se nije promijenilo u odnosu na prošli put: potencijalni sudionik bijenala mora biti jedan od autora projekta. Za mene, kao kustosa, ovo je vrlo važan kriterij: budući da pobjeda na bijenalu ruske arhitekture mladih podrazumijeva priliku da se predstavi širokom spektru profesionalaca u području dizajna i gradnje, dokazano praktično iskustvo od temeljne je važnosti. Osim toga, ove godine, u vezi s temom samog natjecateljskog zadatka, molimo sudionike, ako je moguće, da predstave svoja iskustva, na ovaj ili onaj način povezana s temom preispitivanja industrijskih objekata i teritorija. Ali to je, naglašavam, samo želja, a ne obvezni zahtjev.
Zašto je tema industrijskih teritorija izabrana za bijenale mladih 2019.?
S. Ch.: Suradnja s arhitekturom iz prošlosti, posebno s industrijskim zgradama koje se više ne koriste za svoju izvornu namjenu i moraju se prilagoditi novim funkcijama, možda je najrelevantnija tema za suvremene ruske (i ne samo ruske) gradove. Gotovo svaki grad danas suočen je s potrebom preispitivanja industrijskih zgrada, a izgled metropole i razina njezine udobnosti kako za lokalno stanovništvo, tako i za turiste uvelike ovise o tome koje se strategije koriste u odnosu na nekadašnja industrijska područja. Nisu sve zgrade bivših tvornica i tvornica zaštićene od države, ali duboko sam uvjeren da to ne može poslužiti kao razlog za njihovo nepromišljeno uništavanje. Suprotno tome, na dnevnom redu je razumijevanje vrijednosti povijesne suštine, konstrukcija raznih doba, uključujući i relativno novije. I upravo o budućnosti takvih teritorija predlažemo da razmišljamo o finalistima Biennala. Njihovi projekti morat će pokazati razumijevanje industrijske zone kao povijesnog krajolika otvorenog za univerzalne preobrazbe i sadržavati obrazloženi pristup njihovoj revitalizaciji, podržan neovisno razvijenim programom.
Natalia Fishman-Bekmambetova, direktorica Drugog bijenala ruske arhitekture mladih, pomoćnica predsjednika Republike Tatarstan
Koji je princip bio iza izbora objekata za tehnički zadatak? Zašto su teritoriji Santekhpribora i dizala u Kazanu zanimljivi? Koji principi omogućuju izradu ovih predmeta?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Pokušali smo odabrati objekte koji će maksimalno otkriti temu našeg Bijenala - preispitivanje industrijskih prostora. Oba teritorija su od posebnog interesa za ovaj dio: ima zraka za let mašte - što će ta mjesta postati, ovisi samo o autorima koncepta, oni imaju dovoljno povijesne pozadine koja se može pobijediti i, konačno, nalaze se u područjima atraktivnim za razvoj. Moglo bi se reći da zapravo odabir samih predmeta već određuje 50% uspjeha projekata na natječaju, ali to nije tako. Za nas je važno da arhitekti nauče stvarati koncepte koji mogu dodatno podržati komercijalni život prostora. To ionako nije lako izvesti, a u našem su slučaju komplicirane i tako važnim nijansama kao što je, na primjer, prisutnost predmeta kulturne baštine na teritoriju postrojenja Santekhpribor. Pozvani stručnjaci reći će arhitektima kako raditi s povijesnim objektima na instalacijskoj sesiji u Kazanu. Zauzvrat će finalisti Bijenala morati učiniti najzanimljiviju stvar - razmisliti o nestandardnim pristupima dizajnu koji će industrijskom prostoru dati novi život.
-
zumiranje 1/5 Industrijska zona "Lift", mjesto za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 2/5 Industrijska zona "Dizalo", mjesto za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 3/5 Industrijska zona "Lift", mjesto za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 4/5 Industrijska zona "Dizalo", mjesto za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 5/5 Industrijska zona "Dizalo", mjesto za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
O kojim će se pitanjima raspravljati u poslovnom dijelu? Što se činilo najrelevantnijim u svjetlu novog Bijenala?
S. Ch.: Dnevni red poslovnog programa još je u fazi formiranja, ali siguran sam da će jedna od središnjih tema stručnih rasprava biti upravo "drugi život" industrijskih teritorija, uključujući moguće scenarije za razvoj i prilagodbu objekata Sovjetski modernizam. I također, naravno, teme arhitektonskog obrazovanja u Rusiji i daljnji razvoj institucije profesionalnih i kreativnih natjecanja, posebno među mladim arhitektima s ciljem njihove rane integracije u profesionalnu zajednicu.
Što natječaj daje mladim arhitektima? Kakva je sudbina projekata koji su pobijedili na prvom bijenalu?
N. F-B.: Gledajte, tri pobjednika Prvog bijenala primila su stvarne narudžbe za dizajn stambenih četvrti u kvartu Salavat Kupere u Kazanu, a sada su njihovi projekti u fazi odobrenja. Biro CITIZENSTUDIO, zlatni medaljaš, odmah nakon što je natječaj dobio narudžbu za programiranje dizajna okruga u Naberezhnyh Chelnyju, srebrna medalja Nadya Koreneva počela je primati narudžbe sa svojim suprugom, što je potaknulo odluku o stvaranju vlastitog ureda - KRNV. Zahvaljujući trećem mjestu Olega Manova, ured Futura Architects privukao je pažnju bivšeg klijenta i potpisao ugovore za dizajn dva objekta u Sankt Peterburgu: zgrade javnog i poslovnog centra i fitnes kluba. I ovdje ne kažem da su momci promijenili pristup dizajnu, da im je profesionalna pozadina omogućila da preuzmu složenije projekte. Dvije godine kasnije, vidimo da su arhitekti povećali svoje iskustvo i profesionalnost. Stoga je, usput rečeno, pobjednike Prvog bijenala odlučeno uključiti u žiri Drugog bijenala ravnopravno sa svjetskim stručnjacima. Mislim da nam odgovor na drugo pitanje omogućuje otkrivanje odgovora na prvo pitanje.
-
zumiranje 1/3 industrijska zona Santekhpribor, mjesto za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
-
zumiranje 2/3 industrijska zona Santekhpribor, mjesto za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
-
zumiranje 3/3 Industrijska zona Santekhpribor, mjesto za dizajn II. Bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
Na temelju vašeg iskustva u Tatarstanu, kakav je značaj takvih oblika potpore za formiranje arhitektonske zajednice?
N. F-B.: Vjerujem da treba vjerovati mladim stručnjacima. Upravo smo na njih založili od samog početka provedbe programa za unapređenje parkova i trgova u Tatarstanu i brzo shvatili da smo učinili pravu stvar. Prvo je bijenale pokazalo da u našoj zemlji ima puno cool mladih arhitekata kojima samo treba dati poticaj - i možete biti sigurni da će se oni pokazati. I, usput, geografija finalista tada je bila ugodno iznenađena - zamislite samo koliko dobrih stručnjaka ima u regijama! Ispada da ne sjede samo u Moskvi i Sankt Peterburgu. Prije toga nisu puno razmišljali o tome, ali shvaćanje važnosti uloge arhitekta konačno dolazi u Rusiju, a Bijenale pokazuje da nema potrebe tražiti stručnjake sa strane - oni su u svojoj regiji, samo im treba pružiti priliku da rade i razvijaju se.
U našoj zemlji, nažalost, zasad nema puno oblika potpore mladim arhitektima, a Bijenale, po mom mišljenju, već daje i može dati još više doprinosa formiranju nove profesionalne zajednice. Za to će se po prvi puta održati i dječji bijenale - u sklopu glavnog programa održat ćemo natjecanje među učenicima arhitektonskih škola, tako reći, potaknut ćemo njihov daljnji razvoj.
Što mislite po čemu se drugi bijenale razlikuje od prvog? Kako se koristi iskustvo od prije dvije godine?
S. Ch.: Prvo je bijenale bilo vrlo uspješno, a njegovi pobjednici bili su među najpoznatijim i najtraženijim mladim arhitektima u Rusiji. Drugim riječima, konkurencija je u potpunosti opravdala očekivanja povezana s njom, pokazala je da se radi o društvenom dizalu. Siguran sam da će to osigurati mnogo veći broj onih koji žele sudjelovati na Ruskom bijenalu arhitekture mladih: zapravo, koliko znam, već je prijavljeno više prijava nego 2017., a njihov prijem još uvijek traje.
