Mogućnost rušenja takozvane "stambene zgrade Buloshnikov" na Bolshaya Nikitskaya, 17 zgrada 1, zajedno s mogućnošću izgradnje stambene zgrade visoke do 9 katova, postala je jedan od najbučnijih skandala u Moskvi početkom ove godine. Istodobno se postavilo pitanje: je li prava kuća koju brane društveni aktivisti? Ili je u potpunosti obnovljen devedesetih? Sastali smo se s autorom rekonstrukcije, arhitektom Pavelom Andrejevim, i pitali ga o projektu. Spoiler - kuća je sačuvana, iako je dovršena iz dvorišta. Dakle, on je stvaran.
1995. godine, kada ste radili na rekonstrukciji kuće 17k1 na Bolshaya Nikitskaya, na čemu ste radili? Je li to bila restauracija, rekonstrukcija ili je kuća potpuno uništena i obnovljena?
Kuća je u potpunosti očuvana, kako kapitalne građevine, tako i dekor fasada. Proveli smo podužu anketu - koliko se sjećam, s njim smo započeli suradnju 1992. godine. Kuća je bila teško oštećena, oštećena curenjem, zaražena gljivicama, podrum je bio vrlo vlažan, vjerojatno zbog proboja u komunikacijama. Podrum smo produbili za oko metar i ojačali, izliječili zidove od gljivica. Istodobno, na Bolshaya Nikitskaya gradio se kolektor, a podzemni se posao pokazao prilično teškim, prvenstveno zbog odluke o očuvanju kapitalnih struktura. Razdoblje ubrizgavanja u zid, prodiranja i tako dalje bilo je prilično dugo. Zidovi sve tri etaže, kako vanjski nosivi tako i unutarnji poprečni, te cjelokupni volumen ostali su autentični, što je jasno vidljivo na planovima pozornice rulne staze.
mjerenja prije rekonstrukcije:
projektna dokumentacija:
U podrumu se nalazi šest nadsvođenih ćelija …
Očistili smo svodove, pjeskarili i otvorili njihove cigle. Uzimajući u obzir spuštanje podrumskog poda, visina unutarnjeg prostora postala je oko 2,5 m. Tu je neko vrijeme radio pivski restoran - jedan od investitora bio je Austrijanac, koji je utvrdio specifičnosti. Kupac je negdje kupio puno fotografija stare Moskve, ondje ih objesio i ispalo je prilično atmosferski.
Što ste dodali tijekom obnove?
U nacrtu su postojale tri mogućnosti, od kojih je jedna bila dugo produženje u dubinu uličice Maly Kislovsky. U konačnici je izabrana opcija s uzdužnim produžetkom, što je volumen zgrade učinilo "debljim", ali je omogućilo podizanje visine grebena krova bez promjene tradicionalnog kuta njegovog nagiba. Tamo smo postavili ventilacijsku opremu, potpuno je sakrivši pod krov. Potkrovlje je hladno, dovod zraka je kroz mansardne prozore, koji su prekriveni rešetkama. Iznenađujuće je da sada mnogi arhitekti tehnički pod ukrašavaju u obliku kutija, kada se može ovako sakriti.
Sa strane ulice vijenac prolazi preko malog potkrovnog izbočenja, sa strane dvorišta podignut je malo više, a u središnjem dijelu, ispod potkrovlja, formirao se prilično prostran tavanski pod.
Tko je predložio kupolu na uglu?
Predložio sam. Bio je zaobljeni kut bez vrata, u kutu smo uredili ulaz iza kojeg se unutra nalazilo predvorje banke. Ulaz je trebao naglasak, bila je to kupola. Moram reći, pojavio se u najnovijim verzijama, isprva nije bilo takve ideje.
Koliko je autentičan dekor fasada?
Puno je autentičnosti, izmjerili smo sve detalje i ponovno sastavili uništena mjesta - štoviše, pripazite, gipsom, a ne ekspandiranim polistirenom. Mislim da se naš rad s fasadom može definirati kao restauraciju, što je zabilježeno u albumu. Boju fasada uskladili smo s nazivom - Green House, a nije odgovarao konceptu boja koji se u to vrijeme razvijao za Moskvu.
Tada je, 1992.-1995., Čuvana kuća?
Ne, nisam.
Odluku o očuvanju kuće sa svim kapitalnim strukturama kao vrijednom dijelu okoliša zajednički su donijeli stručnjaci iz Odjela za zaštitu spomenika na čelu s Vladimirom Iljičem Sokolovskim. U raspravi su sudjelovali tako istaknuti stručnjak kao Viktor Ivanovič Šeredega, kao i Aleksej Mihajlovič Kurennoj, Vladimir Iosifovič Černišenko. Tada je sve odlučeno na razini ljudi zainteresiranih za zaštitu baštine: u procesu rasprave razvijeni su principi zaštite koji su postali osnova za TK, a zatim su se, odjeveni u oblik projekta, razmatrali na vijeće pri Odjelu za zaštitu spomenika, nakon čega su stekli oblik službenih odobrenja.
Činjenica je da kada profesionalno kompetentni ljudi razmotre neko pitanje, mogu razmotriti nerazvrstane stvari, posebno one koje nemaju određeni status spomenika, i odrediti načelo dopuštenog u radu s njima. U to je vrijeme bilo manje spomenika nego danas, danas ih ima oko četiri tisuće.
Ako me pitate što je važnije, spomenik ili okoliš, definitivno ću odgovoriti da je okoliš važniji. Možete sve srušiti, a ostaviti nekoliko spomenika - i potpuno izgubiti grad, iako će u njemu biti nekoliko suludo lijepih stvari. Takav je grad Samarkand, postoji nekoliko zasebnih atrakcija, ali nema grada. A u Buhari i Khivi postoji okruženje. A ako izgubite srijedu u Moskvi, tada pojedini spomenici mogu izgledati poput, recimo, tintarnice na zelenoj krpi na stolu V. I. Lenjin, kao stvar koju je moguće preurediti bilo gdje.
Spomenik se može premjestiti na bilo koje mjesto i lišiti mu okoline, ali njegova će vrijednost biti izgubljena - za mene osobno - za 99 posto. Atmosfera će nestati. Objekti u kojima radimo 20 godina, točno su sačinjavali ono što se naziva Moskva - kontekst, podtekst, zovite to kako želite. Jer pojedinačni predmeti - čak i ako među njima postoje remek-djela - neće stvoriti grad.
Tko je bio naručilac obnove 1992.-1995.?
Valerij Fedorovič Baranov, direktor tvrtke „Staklenik“koja je u ovoj kući posjedovala trgovinu povrćem. Rekonstrukcija je izvedena u supermarketu, kuhinji i restoranu, postojalo je prilično veliko prodajno područje - vitrine smještene bliže centru zauzimale su trgovinu. Otuda i naziv - "Zelena kuća". Kasnije je banka smještena na uglu zamijenila trgovinu.
Moram reći da je ovo još jedan važan aspekt - očuvanje ne samo zgrade, već i poznatog, referentnog, na neki način kultnog, ako želite, funkcioniranja - orijentira u kontekstu grada. Trgovina povrća bila je prilično poznata u Moskvi, a sad je više nema. Na kraju ulice Herzen nalazila se poznata trgovina ribom - ovo će biti hotel Bulgari; ili je na vratima Nikitsky postojala ne manje poznata prodavaonica slatkiša, sada je na njenom mjestu Villroy & Boch … Naravno, postoje stvari koje se u gradu mogu promijeniti, ali razmislite: ako maknete Fauchona slastičarnice s trga Madeleine, Pariz više neće biti isti.
Mislite li da je sada kuću moguće prenamijeniti u stambenu?
Napokon, sagrađena je kao stambeno - stanarska kuća. Isprva je bio dvoetažni, a krajem 19. stoljeća postavljen je treći kat. Naravno, možete ga prilagoditi - mi sada govorimo o očuvanju izgleda radi očuvanja okoliša, a ne o funkciji. Možda bi bilo moguće graditi na jednom ili dva kata s udubljenjem u dubini … Ali, mislim, ništa više.
