Višenamjenski kompleks s bazenom u blizini "Velikog kanjona"
Sankt Peterburg, avenija Engels (istočno od zgrade 6, zgrada 4, lit. 3 u ulici Šostakovič)
Dizajner: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Kupac: LLC "MFK"
Raspravljeno: arhitektonsko-urbanistički izgled i zahtjev za najvećom dopuštenom visinom od 75 metara
Planirano je da se sportski kompleks izgradi uz trgovački i zabavni kompleks Grand Canyon, koji se nalazi u blizini stanice metroa Prospekt Prosvescheniya. Prema planu, trebao bi se formirati mali sportski klaster, budući da je uz teren zatvoreno klizalište, a u samom trgovačkom centru postoji fitness centar.
Novi objekt ima tri dijela. Prvi je "ravni" opseg sportske škole za pripremu olimpijskog bazena pod vodstvom Viktora Avdienka. Sadrži nekoliko bazena, uključujući dva 50-metarska, zatvorena u "kutije" od vitraja i prekrivena krovnim prozorima sa strukturnim ostakljenjem. Glavna arhitektica projekta, Marina Kazantseva, rekla je da su na taj način autori nastojali postići osjećaj zraka, kao i otvoriti "pogled na vodu" iz javnih prostora kompleksa. Na drugom katu su kafić, kuhinja i blagovaonica, na trećem su tribine za gledatelje, trenere i fitnes kompleks. Četvrti je kat tehnički, s kojeg se može ići na krov, gdje se nalazi tenisko igralište i igralište za sportove na otvorenom.
Administrativna kula uzdiže se izravno iznad predvorja, naglašavajući ulaz. Prvih pet katova zauzimaju medicinski centar i hotelske sobe, ostalo su uredi. Fasade od vitraja "razrijeđene" su staklima u boji i lamelama, koje se osvjetljavaju po noći. Ista tehnika prisutna je u dizajnu bazena i parkinga, prikupljajući ih u jedan kompleks.
Većina stručnjaka složila se da je u ovom dijelu grada, na križanju avenije Engels i avenije Suzdal, potrebna dominantna visina. Do sada svoju ulogu ima CHP cijev. Evgeny Podgornov smatrao je da 75 metara možda neće biti dovoljno u pozadini stambenog kompleksa Severnaya Dolina, koji se uzdiže iza Velikog kanjona.
Bazeni su izazvali najviše pitanja: mnogima se činilo da će se s takvim volumenom ostakljenja teško nositi sa suncem, odsjajem i vrućinom. Nekoliko je ljudi odmah predložilo zamjenu rešetki i lampiona ljepljenim drvenim konstrukcijama, kao na primjer
Palata sporta u Kazanju.
Također, članove Gradskog vijeća nisu impresionirale "mnoge teme" fasada i njihov dizajn općenito. Sergey Oreshkin vjeruje da je na mjestu s takvim protokom automobila potrebno izgraditi pravi "Landmark", ali obojene lamele neće spasiti stvar. Podržao ga je Vladimir Grigoriev: „jesmo li zaista izgubili sposobnost izazivanja pozitivnih osjećaja kvalitetom arhitekture, a ne bojom“. Rad je ocijenio "tezom", ali ovo je bila možda najoštrija ocjena. Većina je bila za prihvaćanje projekta nakon završetka.
LCD u trasi Iskrovskog prospekta
Sankt Peterburg, ulica Telman, kuća 37, slovo A
Dizajner: PARITET GROUP LLC
Kupac: LLC "Bikar-AUTO"
Raspravljeno: arhitektonski i urbanistički izgled
Autor projekta Alexander Zyuzin impresionirao je stručnjake "dubinskom analizom urbanog planiranja" koja je prethodila razvoju dizajna. Stambena zgrada bit će izgrađena u povijesnoj četvrti naselja Vesely, u trasi Iskrovskog prospekta, gdje se presijeca s ulicom Telman. Masovni razvoj područja započeo je krajem 1960-ih, prema tadašnjem općem planu, Iskrovsky Prospekt trebao je "zatvoriti" kuću koja nikada nije izgrađena. Sada je teritorij prilično kaotičan: garaže s kutijama, servis automobila, "Maksidom" i "Pyaterochka".
Arhitekti iz "Parity Group" odlučili su dovršiti ono što su započeli: njihov je projekt nadahnut "stilom sovjetskog modernizma s predrasudama prema brutalizmu" i vrlo podsjeća na
Kuća CFT-a na nasipu Novosmolenskaya, ali u modernim materijalima. Dva uobičajena višespratna volumena prelaze u „glavnu“stepenastu zgradu, koja je usječena u središtu i točno uzduž osi Iskrovskog prospekta visokim „lukom“omeđenim tankim trokatnim nadvratnikom.
Ta "negativna dominacija", kako ju je nazvao Svjatoslav Gajkovič, nikoga nije ostavila ravnodušnim. Stručnjaci su predložili da se izgradi ili proširi, čineći nadvratnik masivnijim ili premašujući stambene podove. Općenito, projekt je dobio takve ocjene kao "oštar", "neobičan", "izvanredan", mnogima je bilo drago zbog poziva na modernizam. Iz komentara: nedostaci s izolacijom i protupožarnim propisima, igralište u dvorištu, koje nije potpuno bez automobila, mogućnost propuha. Vladimir Grigoriev reagirao je na potonje s njegovom karakterističnom spontanošću: „Pa puše. Jednostavno učinite to ".
Kuća na Boljšoj Nevki
Sankt Peterburg, nab. Crna rijeka, kuća 1, slovo A.
Dizajner: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Kupac: LLC "A Architects"
Raspravljeno: arhitektonski i urbanistički izgled
Arhitekt Stepan Lipgart obranio je projekt kuće za malu parcelu koja se nalazi na ušću Crne rijeke u Bolju Nevku. Pokazalo se da je stranica teška. Na njemu stoji zgrada Carskog sirotišta, koju KGIOP nije prepoznao kao vrijednu. A pored nje nalazi se savezno kulturno nasljeđe, Golovinova drvena dača koju je sagradio Ludwig Charlemagne 1820-ih. U susjedima su i stambeni kompleks Riverside i stambeni kompleks Riviere Noire u izgradnji, koji je projektirao ured INTERCOLOMNIUM.
I arhitekt i klijent smatrali su da bi sirotište trebalo sačuvati. No, budući da se nalazi prilično nezgodno za programera, odlučeno je da to bude "krilo" Golovinove daće i premjesti se na crvenu liniju nasipa Vyborgskaya - duž tračnica. Takva tehnologija, prema Vladimiru Grigorievu, košta otprilike tri puta jeftinije od rastavljanja i naknadne obnove.
Nova zgrada od četiri dijela proteže se uz rijeku Crnu, a vodeno područje Bolshaya Nevka spušta se prema Sirotištu i Golovinovoj dači, što stvara "tampon" između njih i visokih zgrada te "prostorni prostor". stanka”u panorami nasipa Vyborg.
Fasada s pogledom na Crnu rijeku zadovoljava mirnu i suzdržanu arhitekturu stambenog kompleksa Riviere Noire, ima ravniji vijenac. Izražajnost fasade postiže se, prema Stepanu Lipgartu, uporabom luka - "arhetipsko peterburško rješenje koje prenosi izraz prevladavanja, suglasnog s vodom". Neki od elemenata izlaze konzolno, neki umivaju, što također obogaćuje plastiku. Istodobno, zadatak nove kuće je postati zavjese za dvije povijesne zgrade i "propileje" za Crnu rijeku.
Članovi Gradskog vijeća aktivno su raspravljali o projektu već tijekom arhitektova govora. Kako se ispostavilo, mnoge je uzbudio domjenak sa šinama i izlaz na crvenu liniju.
Arhitektura kuće općenito je prihvaćena s oduševljenjem: u gradu nema dovoljno emocionalnosti, rješenje je svježe, volio bih ga zadržati. Ali ostatak projekta smatrao se nemogućim.
Prije svega, stručnjaci su bili ogorčeni izlaskom na crvenu liniju, unatoč činjenici da se sve zgrade od mosta Kantemirovskog do Ušakovskog lagano povlače s njega. Dakle, nova zgrada i sirotište "dramatično padaju naprijed u rascjepkanom obliku" i tlače uistinu vrijedan graditeljski spomenik - Golovinovu daću.
Evgeniju Gerasimovu zaintrigirala je prilika da premjesti povijesnu zgradu unutar njenog mjesta. Netko u dvorani pitao je treba li mu to za premještanje muzeja Dostojevskog. Vladimir Grigoriev objasnio je da ne postoji zabrana prijenosa zgrade unutar mjesta, ali svaki takav slučaj koordinira KGIOP odvojeno, a "metodološki je teško razumjeti KGIOP". Evgeny Gerasimov sugerirao je da će, ako projekt bude odobren, prijave pasti. Na primjer, konačno će biti moguće urediti ugao Karpovke i Kamennoostrovsky prospekta.
Tijekom rasprava došli smo do zaključka da je bilo koja gradnja općenito neprihvatljiva na ovom mjestu. Kao što je rekao Mihail Kondiain, "arhitekt se može okrenuti iznutra, ali nemoguće je napraviti dobru gradaciju na tim trgovima."
